전체기사

2026.02.05 (목)

  • 구름많음동두천 6.8℃
  • 맑음강릉 10.4℃
  • 연무서울 8.3℃
  • 맑음대전 12.7℃
  • 맑음대구 13.4℃
  • 맑음울산 14.7℃
  • 맑음광주 13.0℃
  • 맑음부산 13.6℃
  • 맑음고창 11.2℃
  • 맑음제주 12.8℃
  • 구름많음강화 5.3℃
  • 맑음보은 11.2℃
  • 맑음금산 11.0℃
  • 맑음강진군 13.6℃
  • 구름많음경주시 13.9℃
  • 맑음거제 12.1℃
기상청 제공

커버스토리

동·서 분할 여전… 세대간 대결 뚜렷

URL복사


시사뉴스






<선택 2002 노무현 대통령 당선>










동·서 분할 여전…세대간 대결 뚜렷



투표율 70.2% 역대 선거 최저







16대 대통령
선거에는 전국 총유권자 3천499만1천529명 중 2천477만0천906명이 투표에 참여했다. 개표결과 민주당 노무현 후보는 1천201만4천277표를
얻어 총 득표율 48.9%를 차지했으며, 한나라당 이회창 후보는 1천144만1천116표(46.6%)를 얻는데 그쳤다.

한편 민주노동당 권영길 후보는 3.9%의 득표율로 3위를 차지했고 이어 하나로 국민연합 이한동 후보가 0.3%, 호국당 김길수 후보 0.2%,
사회당 김영규 후보가 0.1%의 득표율을 보였다.

노 당선자는 전국 16개 시·도 가운데 수도권과 충청·호남 등 10개 시·도에서 1위를 기록하고 전국적으로 고른 득표율을 보여, 영남권과
강원도에서만 승리를 거둔 이회창 후보를 2.3%포인트(57만 여표) 차이로 따돌리고 당선을 확정지었다.



盧-수도권 압승, 李-영남, 강원 체면치레



노 당선자가 승리할 수 있었던 원동력은 전체 유권자의 46.9%가 몰려 있는 수도권에서 ‘낡은정치 청산’이라는 구호를 내걸고 안정적으로
득표한 데 힘입었다. 노 당선자는 이 후보를 상대로 서울에서 51.3% 대 45.0%, 인천 49.9% 대 44.5%, 경기 50.8%
대 44.0%의 득표율로 5~6%포인트 가량 앞섰다.

이번 대선 최대 승부처로 꼽힌 충청권에서도 노 당선자는 이 후보를 압도했다. 그는 정몽준 국민통합21 대표의 갑작스런 지지 철회로 충청권에서
고전이 예상됐으나, 대전 55.1%, 충남 52.2%, 충북 50.4%를 득표해 세 지역에서 40% 안팎에 그친 이 후보를 10%포인트
이상 앞질렀다. 결국 행정수도 이전 공약으로 충청지역 정서를 파고든 것이 주요 승인으로 판단된다..

반면 이 후보는 전통적 강세지역인 영남권과 강원 등 6개 시·도에서만 선두에 올랐다. 그나마 충청권과 함께 격전지로 꼽힌 부산에서는 66.8%를
득표해 예상치(70~75%)를 밑돌았고, ‘정몽준 효과’를 기대했던 울산에서도 노 당선자에게 35.2%라는 비교적 많은 득표를 허용했다.


노 당선자는 열세가 예상됐던 강원에서도 41.5%의 비교적 높은 득표로 이 후보(52.5%) 표를 잠식했고, 제주에선 56.0%의 득표로
이 후보를 16%포인트 차로 크게 앞질렀다.

그러나 이번 선거에서 다소 완화될 것으로 기대됐던 지역간 표결집 현상은 또다시 되풀이됐다. 노 당선자는 호남에서 90% 이상 표를 모으며
한 자릿수 득표에 머문 이 후보를 압도했고, 이 후보도 대구(77.9% 대 18.6%) 경북(73.5% 대 21.7%) 등에서 노 당선자를
큰 차이로 앞섰다. 결국 이런 현상은 지난 15대 대선처럼 전체 분포에서 노 당선자는 서쪽을, 이 후보는 동쪽을 양분하는 결과로 이어져
여전히 해결과제로 남았다.







세대별 투표 성향 뚜렷



이번 대선의 특징 중의 하나는 세대별로 뚜렷한 투표 성향을 보였다는 것이다.

투표당일 이루어진 방송사의 출구조사 결과 20, 30대 민주당 노무현 후보를 지지했고, 50대 이후 유권자의 경우 한나라당 이회창 후보
지지자가 많았던 것으로 나타나 40대를 기점으로 투표성향이 확연히 갈렸다.

대선의 전체 유권자 3천499만1천529명(부재자 86만7천476명 포함)를 연령별로 보면 20대 810만6천862명(23.2%), 30대
879만697명(25.1%), 40대 784만4천964명(22.4%), 50대 452만7천243명(12.9%), 60대 이상 572만1천763명(16.4%)
등의 분포를 보였다.

MBC와 코리아리서치센터가 실시한 출구조사에 따르면 20,30대에서는 60.5%가 노 후보를 지지한 반면 이 후보의 지지율은 30% 정도에
머물렀다. 50대의 경우 노후보 28.4% 이후보 63%, 60대의 경우 노후보 35%, 이후보 64%로 2030대와 반대 성향을 보였다.
40대의 경우 두 후보 지지율은 44%대 46.6%로 비슷한 지지를 받은 것으로 나타났다.

유권자의 학력별 노 후보와 이 후보에 대한 지지분포는 대졸 이상에서 50.1%대 40.2%, 고졸 이상에서 47.9%대 43.6%, 중졸
이하에서 34.5%대 56.3% 등이었다.

젊은층과 고학력층에서의 우세가 노 후보의 승리를 가져온 것이며 이는 KBS와 미디어리서치가 5만명의 유권자를 대상으로 한 출구조사에도 같은
경향을 보였다.



70.8% 투표율 역대 최저



이번 대선은 직접선거로 치러진 10번의 역대 대통령선거 중 가장 투표율이 저조했던 것으로 나타났다.

중앙선거관리위원회가 집계한 최종 투표율은 70.8%로, 80.7%로 80% 선을 간신히 넘었던 97년 15대 대선은 물론 역대 최저였던
71년 7대 선거의 79.8%보다도 10%포인트 가까이 낮았다.

지역적으로는 광주(77.7%) 전남(76.2%) 전북(74.6%)의 순으로 높았고 인천(67.7%) 대전(67.6%) 울산(70.0%)
경기(69.5%) 강원(68.3%) 충북(67.9%) 충남(65.9%) 제주(70.0%)는 전국 평균보다도 낮았다.

선거 전문가들은 우선 유권자들 사이에 만연한 정치 무관심이 투표율을 떨어뜨렸다고 지적한다. 사실 71년 7대 선거에 이어 16년 만에 직선제가
부활한 87년 13대 대선 때는 89.2%까지 투표율이 올라갔으나, 이후 92년 14대 81.9%, 97년 15대 80.7%로 줄곧 떨어지는
추세를 보이고 있다는 것이다. 올해 6월 13일 실시된 3회 지방선거 투표율은 절반에도 못 미치는 48.9%에 그쳤었다.

한편, 투표 하루전인 18일 밤 국민통합21 정몽준 대표가 민주당 노무현 후보에 대한 지지를 전격 철회한 것도 투표율 저하에 영향을 미친
것으로 분석된다. 한 선거 전문가는 “정 표가 노 후보 지지를 철회한 뒤 마땅한 지지 후보를 찾지 못한 정 대표 지지표와 부동표 일부가
투표를 포기한 것이 아닌가 싶다”고 분석했다.



부재자
노 후보 지지율 높아




이번 대선에서 전체 유권자의 2.5%에 달하는 부재자 투표자의 표심이 민주당 노무현 당선자의 승리에 결정적인 역할을 한 것으로 나타났다.

중앙선관위의 잠정 집계에 따르면 전체 부재자 투표대상자 86만7천476명 가운데 93.9%에 달하는 81만4천929명이 투표에 참여했고,
노 당선자는 61.8%에 달하는 50만3천371표를 얻었고 한나라당 이회창 후보는 27.7%인 24만17표를 얻었다.

두 사람의 부재자투표 득표 차이 26만3천354표는 노 당선자가 전체 투표에서 이 후보에 비해 앞선 57만4천여표의 45.9%에 이르는
것이어서 사실상 부재자 투표 결과가 이번 대선의 승패를 결정했다고 해도 과언이 아니다.

이들 부재자는 특히 사전에 투표했기 때문에 투표 전날 밤 이뤄진 국민통합 21 정몽준 대표의 `지지철회’라는 투표 전날 밤 폭탄선언에도
영향을 받지 않았다.

전체 부재자 투표자에서 노 당선자가 압도적 우세를 보인 것은 또 부재자 투표자의 압도적 다수를 차지하는 젊은층 유권자 덕분이다.

부재자 투표자의 약 67%에 달하는 군인들이 노 당선자에게 많은 표를 던진 것으로 분석되며, 대학생들의 대학내 부재자 투표소 설치운동 등
자발적인 투표참여 움직임 덕택에서 서울대와 연세대, 대구대 등 3개 대학에 선거 사상 처음으로 부재자투표소가 설치된 것도 노 당선자의 득표에
긍정적인 영향을 미쳤다.

그밖에 민주노동당 권영길 후보와 하나로 국민연합 이한동 후보, 호국당 김길수 후보, 사회당 김영규 후보 등 군소후보들이 나머지 10.5%를
나눠가졌다.

이범수 기자 skipio@sisa-news.com


 




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net






정치

더보기
장동혁 “내일까지 정치생명 걸고 재신임 요구하면 전 당원 투표...부결 시 의원·대표 사퇴”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘 장동혁 당 대표가 한동훈 전 당 대표 제명 이후 당내에서 장동혁 당 대표 사퇴 등을 요구하는 목소리가 나오고 있는 것에 대해 오는 6일까지 누구라도 자신의 정치적 생명을 걸고 장동혁 당 대표 사퇴나 재신임을 요구하면 전 당원 투표를 실시하고 부결되면 국회의원직과 당 대표직을 모두 사퇴할 것임을 밝혔다. 장동혁 당 대표는 5일 국회에서 기자간담회를 해 “누구라도 내일까지 자신의 정치적 생명을 걸고 제게 재신임이나 사퇴를 요구한다면 저는 곧바로 전 당원 투표를 실시하겠다”며 “그리고 당원들의 뜻에 따라서 당원들이 사퇴하라고 하시거나, 제가 재신임받지 못한다면 저는 당 대표직도 내려놓고, 국회의원직도 내려놓겠다”고 말했다. 장동혁 대표는 “저에게 그러한 요구를 하는 국회의원이나 단체장이 있다면 본인들도 그에 상응하는 정치적 책임을 져야 할 것이다”라며 “그것이 당을 위한 길이고 책임을 지는 정치인다운 모습이라고 생각한다”고 경고했다. 이에 앞서 국민의힘 김용태 의원(경기 포천시가평군, 교육위원회, 기후위기 특별위원회, 연금개혁 특별위원회, 초선)은 지난달 30일 주식회사 에스비에스 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 장동혁 당 대표에 대

경제

더보기
이재명 대통령 “똘똘한 한 채로 갈아타기도 주거용 아니면 안 하는 것이 이익”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 똘똘한 한 채로 갈아타기도 주거용이 아니면 안 하는 것이 이익일 것이라 경고했다. 이재명 대통령은 5일 새벽 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올려 다주택자 양도소득세 중과 유예 종료 예정으로 고가 1주택에 대한 수요가 늘고 있는 것으로 알려진 것에 대해 “똘똘한 한 채로 갈아타기요? 분명히 말씀 드리는데 주거용이 아니면 그것도 안 하는 것이 이익일 것이다”라고 밝혔다. 더불어민주당 한병도 원내대표는 4일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “민주당은 망국적 부동산 투기를 반드시 정상화하겠다. 부동산 투기는 소득 불평등과 양극화를 심화시키고 공정 사회와 경제 정의를 파괴해 온 주범이다”라며 “이번 기회에 이 고질병을 고치지 않으면 대한민국 대전환과 대도약은 불가능하다”고 말했다. 한병도 원내대표는 “다주택자 중과가 1년씩 네 차례나 유예되며 정책 신뢰를 훼손한 과오를 이번에는 바로잡아야 한다”며 “부동산 투기의 희생양이 된 20·30 청년과 신혼부부, 서민을 위한 1·29 수도권 주택공급대책도 차질 없이 추진될 것이다”라며 다주택자 양도소득세 중과 유예 종료에 대한 지지 입장을 밝혔다. 정부는 지난달 29일 수도권에 6만호를

사회

더보기

문화

더보기
루이스 캐럴 '앨리스' 시리즈 출간... 삽화 편지 등 수록
[시사뉴스 정춘옥 기자] 성경과 셰익스피어 다음으로 많이 인용된 고전 ‘이상한 나라의 앨리스·거울 나라의 앨리스’가 문예세계문학선 신간으로 출간됐다. 앨리스의 모험을 다룬 두 작품, 존 테니얼이 그린 삽화 90여 점에 더불어 루이스 캐럴이 ‘거울 나라의 앨리스’ 초판 출간 직전 삭제한 아홉 번째 장 ‘가발을 쓴 말벌’, 1876년에 앨리스를 사랑하는 어린이 독자에게 보낸 다정한 편지를 함께 수록해 앨리스의 이야기를 더욱 풍부하게 즐길 수 있도록 했다. 1865년에 처음 출간된 ‘이상한 나라의 앨리스’는 출간 직후부터 지금까지 수많은 어린이와 성인 독자에게 읽히며 우리의 내면에 싱그러운 색깔을 불어넣는 기념비적 걸작으로 자리 잡았다. 후속작 ‘거울 나라의 앨리스’도 마찬가지다. 앨리스 이야기는 170여 개 이상의 언어로 번역됐으며, 연극·영화·드라마 등으로 무수히 각색돼 상연되기도 했다. ‘이상한 나라의 앨리스·거울 나라의 앨리스’가 아동 문학, 환상 문학의 걸작인 동시에 정체성과 자아, 이들을 둘러싼 세계에 관한 독창적인 철학적·논리적 체계를 제공하기 때문이다. ‘이상한 나라의 앨리스’에서 앨리스는 의도치 않게 토끼 굴에 들어가며 모험의 첫발을 뗀다. 완전히

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버