전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

6개 사회단체, IDS홀딩스 고문변호사 '조성재 구속' 촉구

URL복사

IDS홀딩스 피해자들, "조성재와 법조계 정관계 비호세력을 모두 구속하라"
"조성재는 IDS홀딩스 사건이 폰지 사기임을 알고 있던 공범이다"
"조성재가 경대수 의원의 보좌관이었고 변호사이기때문에 봐준 것이 아닌가"


[시사뉴스 원성훈 기자] 'IDS홀딩스 피해자연합회'와 '정의연대' 등 6개 시민사회 단체는 21일 서울중앙지방경찰청 앞에서 IDS홀딩스 고문변호사 조성재 구속 촉구 기자회견을 열었다.


이들은 이날 발표한 기자회견문에서 "조성재는 변호사로서 법률자문만 한 것이 아니다. IDS홀딩스 김성훈의 공범"이라고 주장했다.


이들이 조성재 씨를 1조원대 다단계 사기혐의를 받는 IDS홀딩스 사건의 '공범'으로 지목하는 근거는 크게 2가지다.


첫째는, 조 씨가 최초 672억 원의 사기로 재판을 받는 IDS홀딩스의 김성훈에 대한 공판과정에서, “피고인은 ‘신규 투자금’을 받아 피해자들에게 차용금의 원리금을 모두 변제했다”고 주장한 것을 근거로 IDS홀딩스 사건이 폰지 사기임을 알고 있었다는 주장이다.


둘째는, 조 씨가 2016년 4월과 또 한 차례에 걸쳐 대중강연을 하면서 "IDS홀딩스의 영업은 불법이 아니고 합법이고, 앞으로도 IDS홀딩스는 계속 성장할 것이라고 거짓말을 했다"는 설명이다.
 
이들은 조 씨에 대한 성토를 넘어 검찰의 태도도 비판했다.


검찰이 조 씨에 대해 지난해 2월 17일 자로 무혐의 불기소처분을 한 것을 두고 이들은 "피해자들이 당사자로서 증언은 물론, 2016년 4월 조성재 강연의 동영상, 관련 자료를 제출했음에도 검찰이 이를 묵살했다"며 "검찰의 이런 태도로 봤을 때, 검찰이 바로 IDS홀딩스 사기범죄 집단의 '배후·비호세력'이라는 의심까지 가지게 만든다"고 개탄했다.


한편, 'IDS홀딩스 사건'의 피해자들은 이 사건과 연루됐다고 생각하는 인물들의 관계를 이날 본지에 이렇게 설명했다.


"조성재 변호사는 경대수 의원의 보좌관이었고 박근혜 대선후보의 법률특보를 했는데, 이런 인물을 IDS 홀딩스에 소개한 자가 유지선이다"라며 ""IDS홀딩스 사무실 3개층 밑에 메디치프라이빗에쿼티라는 회사가 있는데, 이 회사의 사외이사는 조성재이고 사내이사는 변웅전 전 의원"이라고 했다.


계속해서 이들은 "변웅전은 유지선과는 30년간 호형호제한 사이다. 변웅전은 IDS홀딩스로부터 3억3천만원의 현금을 받기도 했다"며 "변웅전은 2014년 3월 14일에 IDS홀딩스 7주년 기념식에 동영상축사를 하기도 했다"고 덧붙였다.


그러면서 "조성재도 정관계 로비의 핵심에 있다는 의혹이 든다. 이런 조성재에 대하여 작년 2월 검찰에서는 무혐의 불기소처분을 한 것"이라면서 "경대수 의원이 검사장 출신인데 조성재가 경대수 의원의 보좌관이었고 변호사이기때문에 봐준 것이 아닌가"라는 의혹도 제기했다.


마지막으로 이들은 "검찰은 조성재에 대해서 철저히 수사해야 하고, 조성재 주변의 유지선, 경대수, 변웅전에 대하여도 철저히 조사해야 한다"면서 "검찰은 과거를 적폐를 반성하고 조성재와 주변인들을 철저히 조사하고 IDS홀딩스 사기사건의 배후를 철저히 밝히기 바란다"고 촉구했다.


한편, 이날 기자회견에는 'IDS홀딩스 피해자연합회, 성광월드 피해자모임 연합회, 무궁화클럽 적폐청산위원회, 정의연대, 개혁연대 민생행동, 약탈경제반대행동'의 6개 시민사회단체가 참여했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있