전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

정치

김기식 사태... 與野 '총력대결' 국면으로

URL복사

민주당, "피감기관 지원 해외출장은 김영란법 시행 전에는 다반사"
한국당, "인턴 동반 갑질 뇌물 외유가 국민의 눈높이에 맞느냐"
하태경, "더미래 연구소는 연구용역 수주과정서 일감 몰아주는 용역갑질 정황 드러났다"


[시사뉴스 원성훈 기자] '김기식 사태'로 인한 여야간의 공방이 점입가경으로 치닫고 있는 모양새다.


여당인 더불어민주당은 '김기식 사태'를 '관행'으로 바라보는 반면, 야당인 자유한국당은 '인턴 동반 갑질 뇌물 외유'로 규정했다.


여기에 바른미래당 하태경 의원은 "김기식 금감원장의 더미래 연구소가 국회 상임위 연구용역 수주과정에서 일감을 몰아주는 ‘용역갑질’ 정황이 드러났다"는 자료를 발표하면서 '김기식 사태'의 여파가 일파만파로 번지고 있는 양상이다.


민주당 박홍근 원내수석부대표는 12일 국회에서 열린 정책조정회의에서 "공매도 규제 등 삼성증권 사태에 대한 청와대 국민청원이 20만 명에 달할 정도로 그 어느 때보다 국민들의 금융시스템 개선 요구가 높다"며  "신임 금감원장은 이처럼 당면한 사태를 수습하고, 무엇보다 시급한 금융시장계획을 진두지휘해야 할 막중한 임무를 부여받았다"고 말문을 열었다.


이어 그는 "야당의 무차별적인 의혹제기와 인격살인에 가까운 정치공세로 금감원 본연의 역할수행마저 막대한 지장을 초래하지 않을까 우려스러운 상황"이라며 "더욱이 김기식 원장 본인도 국민 눈높이에 맞지 않은 부분이 있었다고 인정하고 사과했는데도 야당의 정치공세는 계속되고 있다"고 비난했다.


그러면서 "국회의원이 피감기관 지원으로 해외출장을 간 것은 김영란법 시행 전에 다반사로 이루어졌고, 김영란법 시행 후인 20대 국회 들어와서도 최근까지 있었다는 사실을 확인했다"며  "관행처럼 해온 국회의원의 이런 해외출장에 대해 기준이 조금 더 엄격해져야 한다는 것에는 이견이 있을 수 없다"고 의견을 표명했다.


그는 또한 "특히, 이 문제에 여야 모두 결코 자유로울 수 없다는 사실을 야당 또한 잘 알고 있을 것"이라며 "(한국당의) 김성태 원내대표가 산하기관 돈으로 가면 공무이고, 김 원장이 산하기관 돈으로 가면 사무인가"라고 질타했다. 


박 원내수석부대표의 이 같은 견해는 최근 민주당이 공식적으로 보여왔던 김기식 금감원장에 대한 시각과 동일한 맥락이다.


즉, '관행'이었다고 강조하면서 한국당 김성태 원내대표의 사례와 김 원장의 사례를 같은 성격의 해외출장으로 규정한 것으로 읽혀진다.


반면 한국당은 이와는 정반대의 시각을 보였다.


한국당의 장제원 수석대변인은 이날 논평에서 "인턴 동반 갑질 뇌물 외유와 국가를 위한 공무도 구별하지 못하는 민주당의 지적 수준이 참 한심하다"며 "정부가 국제적 인맥을 가지고 있는 김성태 원내대표에게 요청해, 공항공사 부사장과 국토부 실장, 과장 등과 함께 비행기 위에서 일박하는 살인적 강행군을 하고 돌아왔던 ‘공무출장’을 '인턴 동반 김기식 갑질 뇌물 외유'와 물타기 하는 것은 최소한의 예의도 망각한 민주당의 저열한 사기정치"라고 직격탄을 날렸다.
 
이어 그는 "이미 국민들로부터 ‘금융감독원장’이 아니라 ‘금융망친원장’으로 낙인찍혀 ‘식물원장’도 되지 못해 ‘무생물 원장’으로 전락한 김기식을 살리려는 민주당의 발버둥이 보고 있기조차 민망하다"며 "청와대 엄호당을 넘어 ‘청와대 방탄당’이 된 민주당은 스스로의 모습을 돌아보기 바란다"고 일갈했다.


그러면서 그는 "민주당은 김기식 원장의 ‘인턴 동반 갑질 뇌물 외유’가 국민의 눈높이에 맞지 않는다는 점은 시인하면서도 사퇴는 안 된다고 한다"며 "민주당이 말하는 그 눈높이는 국민의 눈높이냐, 문재인 대통령의 눈높이냐"고 반문했다.


이런 가운데, 같은 날 바른미래당 하태경 의원은 "김기식 원장의 더미래연구소에 대한 '용역갑질 정황'이 드러났다"고 밝혔다.


그는 "김기식 원장의 ‘더 미래연구소’ 가 국회 상임위의 연구용역을 수주했던 기간인 2015년부터 2017년간 국회사무처에서 제출한 자료를 근거로 전체 상임위 연구용역 현황을 분석했다"며 "자료에 의하면 총 3년 동안 국회 모든 상임위는 총 141건의 연구용역을 각 기관(대학 산학협력단 포함)에 의뢰했는데,  이중에 대학의 산학협력단을 제외하고 해당 기간에 2회 이상 연구용역을 수주한 기관은 총 7개"라고 적시했다.


이어 그는 "7개 기관 중에 3건를 수주한 곳은 법무법인 '지향'(수주금액 총 3200만원), 사)한반도 평화포럼(수주금액 총 1300만원)이고 김기식 원장의 ‘더 미래연구소’가 4건으로 가장 많고 수주한 금액도 국책연구기관인 보건사회연구원을 제외하면 가장 많은 총 3600만원"이라고 지적했다.


그러면서 "각 3건의 연구용역을 수주한 법무법인) 지향과 사)한반도평화포럼은 그나마 단체의 특징에 맞게 법에 관한 것이나 외통위 관련 주제를 다루었던 반면에 ‘더 미래 연구소’는 과방위, 정무위, 정보위, 운영위 등 상임위도 주제도 다양해서 이 연구소가 도대체 어떠한 전문성이 있어서 각 방면의 주제를 다루었는지도 불확실하고 기간도 다양하게 나눠져 있어서 이는 교묘한 ‘용역갑질’를 한 것이라는 합리적 추론이 가능하다"고 주장했다.


계속해서 그는 "국회의 관례상 특정 분야에 전문성이 없는 기관이 3년에 총 4개의 연구용역을 가장 많이 수주한 것은 상당히 이례적인 사항으로 이는 국민세금으로 특정 기관을 배부르게 했다는 의혹이 일게한다"고 꼬집었다.


하 의원은 "이제라도 김기식 원장의 ‘ 더 미래연구소’는 추가로 연구소가 어떠한 전문성이 있는지 그 동안의 국회를 제외한 다른 민간기업 등에게도 ‘용역갑질’를 한 적이 있는지 각 연구보고서는 제대로 작성되었는지 대해서 명명백백하게 밝혀야 한다"며 "국회 상임위 연구용역 수주에서 드러난 일감몰아주기를 통한 ‘용역갑질’을 행한 김원장은 즉각 사퇴하고 국민에게 사과해야 한다"고 강변했다.


마지막으로 그는 "그것이 과거 본인이 ‘수없이 뱉은 말들’ 에 대해서 책임을 지는 것"이라고 역설했다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있