[시사뉴스 원성훈 기자] '용인 난개발' 문제를 놓고 더불어민주당 현근택 용인시장 예비후보와 정찬민 용인시장 사이에 온라인 상의 대결투가 벌어졌다.
이는 정찬민 용인시장이 최근 자신이 발표한 '경제신도시 개발계획'에 대해 현근택 예비후보가 '선거를 대비한 졸속 발표ㆍ난개발'이라는 취지로 비판한 것에 대해 19일 자신의 페이스북을 통해 반격을 가하자 현 예비후보도 이에 대해 또 다시 재반박을 하면서 용인 난개발을 두고 온라인 상 설전이 벌어지게 된 것.
현 예비후보의 선제 공격은 앞서 12일자 본지의 <'용인 난개발' 해소될까> 기사에서도 자세히 소개된 바 있다.
정 시장은 19일 자신의 페이스북에서 "일부 용인시장 예비후보들이 최근 제가 발표한 '보정·마북 경제신도시 개발계획에 대해 지방선거를 의식한 졸속 발표라거나 난개발이라는 비판을 하고 있다"며 "이는 시장을 출마하는 후보가 행정행위를 잘 모르고 비판했다는 의심을 지울 수 없다"고 비판했다.
이어 그는 "신도시를 개발하기 위해서는 개발행위허가제한을 고시해야 하는데 이번 발표는 이것을 알리기 위한 것"이라며 "(고시한 것은) 분명 투명한 공개행정이다. 이를 발표하지 않는다면 오히려 밀실행정이 될 것"이라고 주장했다.
아울러 그는 "(용인이) 난개발이라는 지적에 대해서도 인정할 수 없다"며 "우리 용인은 과거 준농림지 등 개발로 난개발의 대명사라는 오명을 뒤집어쓰고 있다"고 강조했다.
정 시장의 이런 입장 표명이 나오자 현 예비후보는 즉각 반박성 글을 자신의 페이스북에 올렸다.
현 예비후보는 "경제신도시 개발계획에 대한 지역사회의 비판에 반발하는 정찬민 시장의 모습을 보며 정말 어처구니가 없다는 생각만 든다"며 "정찬민 시장은 오른 다리가 가려운데 왼 다리를 긁는 표현으로 사실을 호도하고 있다"고 질타했다.
이어 그는 "정찬민 시장이 말한 것처럼 계획하고 있는 특정 정책을 지방자치단체가 공개해야하는 것은 특별한 조처가 아니라 지극히 당연하고 원칙적인 것"이라면서도 "그런데 문제는 모든 일에는 절차가 있고 시기가 있다는 것"이라고 강조했다.
그러면서 그는 "역설적으로 묻겠다"며 "경제신도시 개발계획이 졸속한 난개발이 걱정되는 사업이 아니라면, 구체적인 로드맵을 제시해달라"고 요구했다.
계속해서 현 예비후보는 구체적인 부분을 조목조목 짚었다.
"관련 인프라가 미미한 용인시에 어떻게 IT산업과 바이오테크놀로지산업체를 유치할 것이냐, 그리고 막대한 관계 비용은 어떻게 충당하실 것이냐"며 "또한 산업단지 조성을 통해 어떻게 지역경제 활성화와 연계시킬 것인지 체계적 대안을 말씀해달라"고 따져물었다.
그는 특히 "무엇보다 용인시 산업계를 대부분 차지하고 있지만 IT, 바이오테크놀로지, 문화콘텐츠 산업과는 무관한 용인시 소재 중소기업이나 자영업자, 소상공인은 저 산업단지 구성으로 어떠한 혜택을 받을 수 있느냐"며 "이에 즉시적으로 대답할 수 없다면 그게 선심성 공약이고 난개발 공약인 것"이라고 지적했다.
아울러 그는 "더욱이 정찬민 시장은 곧 선거에 나설 후보"라며 "이번 선거에서 낙선하면 본인이 이야기한 본 사업을 추진하지 못하는데, 계획이라는 명목으로 저렇게 큰 사업을 무책임하게 내놓는 것이 비판받을 일이 아니냐"고 반문했다.
마지막으로 현 예비후보는 "그럼에도 자신의 선심성 공약을 마치 행정계획인 것처럼 '공개해야 할 것을 했는데 뭐가 문제냐'식으로 발언하는 것은 혹세무민하는 행동이 아무 문제가 없다고 우기는 생떼에 불과하다"며 "선거와 무관하다고 주장하려면 지금이라도 시장 자리에서 내려온 후, 순수한 후보 자격으로 자신이 시장이 된 이후에 할 공약이라고 명확하게 밝히는 것이 순리"라고 역설했다.
용인시 '난개발'을 놓고 정 시장과 현 예비후보가 온라인 상 설전으로 이어진 가운데, 정작 용인시민들은 어느 쪽의 주장에 설득력이 있다고 생각할 지 귀추가 주목되고 있다.
