진실 · 화해를위한과거사정리위원회(위원장 아래 진실화해위)가 <조선일보>와 <동아일보>의 칼럼에 대해 불편한 심기를 들어냈다.
진실화해위 한 관계자는 "항일독립운동과 한국전쟁기에 발생한 무고한 민간인 희생사건, 권위주의 시기 위법한 공권력에 의한 인권침해사건의 진실을 밝히기 위해 노력하고 있다"며 "106명의 민간채용 조사관 이상 임직원 중 석사 25명, 박사 28명, 외국대학 출신 학위 취득자 12명 등을 채용하여 사건 관련 조사를 진행하고 있고 이외에도 전문성과 역량이 뛰어난 사람들로 구성되어 있다"고 진실화해위의 구성원에 대해 설명했다.
이 관계자는 "인권침해사건과 민간인집단희생 사건 등을 조사하고 있어 역사의식과 전문적인 식견을 필요로 하고 있으며, 위원회 위원들과 조사관들은 학력과 경력 면에서 상당한 전문역량임을 증명한다"며 "조선일보가 보도로 일부 노조나 단체 출신을 거론하는 것은 합리적인 논리가 아니다"라고 반박했다.
다른 관계자는 "동아일보 허문명 논설위원은 칼럼에서 과거사위원회의 인력이 1,268명이며, 이에 따른 인건비가 437억원이라고 하였으나, 이는 계산 오류와 예산 세부 내용을 왜곡한 것"이라면서 "조선일보와 동아일보의 보도는 위원회의 이에 대한 이미지를 심각하게 훼손하고 있다"고 강조했다.
이 관계자는 "충분한 조건과 원칙에 비추어 위원회의 활동이 평가되어야 함에도 불구하고 단지 직원들의 성향을 가지고 위원회 전체를 비판하는 것은 대단히 부당하고 잘못된 것"이라며 "개인의 성향을 어떤 잣대로 어떻게 판단하는 것인지도 의문이고, 과거의 경력이나 어떤 단체에서 활동했다는 이유로 이런 저런 성향이라고 임의로 규정하는 것은 옳지 않다"고 질타했다.
이어 "활동성과를 위한 조건과 원칙은 첫째, 사건을 조사하는 능력과 역량, 둘째, 조사관의 성실성과 열정, 셋째, 사건 조사에 대한 공정성, 넷째, 신청인과 사회로부터의 조사결과에 대한 신뢰성이 핵심"이라고 강조했다.
그동안 진실화해위는 <진실·화해를위한과거사정리 기본법>에 의거 항일독립운동, 일제강점기 이후 국력을 신장시킨 해외동포사, 광복이후 반민주적 또는 반인권적 인권유린과 폭력 학살 의문사 사건 등을 조사하여 은폐된 진실을 밝혀 과거와의 화해를 통해 사회적, 역사적으로 의미 있는 업무를 수행하고 있는 단체다.
<조선일보>는 지난 9일 칼럼을 통해 "군(軍)의문사진상규명위원회와 '진실·화해를 위한 과거사정리위원회' 직원 205명의 약력 자료 등에 따르면, 이들 위원회의 민간 채용 직원들 상당수가 관련 분야 경력이 전혀 없는 좌파단체나 노동조합 출신의 비(非)전문가들로 채워져 있었다"고 보도했고, <동아일보>도 지난 10일 칼럼을 통해 "외부에서 위촉된 민간위원들 가운데는 지난 정부와 코드를 공유하는 단체 소속이 많았다"고 보도하면서 진실화해위를 비하했다.
한편, 한국전쟁전후 민간인학살 진상규명 범국민위원회(상임공동대표 이이화 김영훈 임태환, 아래 범국민위)는 <조선일보>와 <동아일보>의 보도에 대해 논평을 내고 "2008년 대한민국의 주요한 언론사라는 곳에서 할 이야기인가"면서 "이제는 제발 이런 색안경은 벗고 맑은 하늘을 보라"고 요구했다.
범국민위는 "과거청산작업은 기존의 국가기관의 업무와는 차원이 다른 특수성을 내포하고 있으며 그러한 특수성으로 인해 기존의 경험과 노하우가 없으면 할 수 없는 지점들이 있는 것"이라며 "과거 활동하였던 시민사회단체 경력을 가지고 편향된 결과가 나올 것으로 예단하는 것은 과거 한국전쟁전후 시기에 발생한 민간인학살사건처럼 과거의 활동을 가지고서 무고한 민간인에게 빨간색을 칠해 적법절차 없이 학살하는 것과 무엇이 다른가"라며 반문했다.
범국민위 "진상규명결과를 가지고 분석하여 주장과 논리를 펴야지 분석결과 혹은 자료도 없이 추측과 억측으로 말하는 것은 술주정꾼의 술주정과 같다"고 비난했다.
조선일보와 동아일보의 보도는 새 정부가 들어서면서 일부 단체의 색깔 씌우기에 점점 도를 넘어서고 있다.
