[시사뉴스 홍경의 기자] 여야는 16일 '이태원참사' 대응·특정시민단체 지원 문제 등을 두고 격돌했다.
국회 행정안전위원회의 서울시 국정감사에서 1주기를 앞둔 이태원참사건 대응, 특정시민단체 지원 문제 등을 두고 여야가 공세를 폈다.
이해식 더불어민주당 의원은 "이태원 참사 1주기가 다가오는데, 오 시장은 정무적, 도의적 책임이 있다고 생각하고 기자회견 때 눈물까지 보였다고 생각한다. 그런데 유가족들과 공식적으로 한 번도 만난 적 없다"라며 계획이 있는지 물었다.
오 시장은 "정무부시장을 통해서 의원의 상상 이상으로 자주 접촉했다"고 했고 이 의원은 "다 변명으로 들린다. 직접 찾아가야지 다 실무자들에게 맡겨선 안 된다"고 했다. 그러자 오 시장은 "유족들의 단호한 입장은 대리인으로 선정한 분 이외에는 접촉 안 하겠다는 원칙을 세웠다"고 반박했다.
이 의원은 서울광장에 설치된 유가족 분향소를 1주기가 지나면 바로 철거할 것인지 질의했다. 오 시장은 "되도록이면 자진철거를 유도하겠지만 마냥 1~2년 있을 수는 없지 않겠나"라며 "그런 관점에서 적어도 1주기까지는 시민 여러분들이 양해해줬으면 좋겠다는 입장을 밝힌 바 있다"고 답했다.
같은당 송재호 의원은 오는 29일 이태원 참사 1주기 추모행사가 경건하게 잘 치러질 수 있도록 협조와 지원을 바란다고 당부하며 질의를 시작했다.
송 의원은 이태원 참사, 오송지하차도 참사를 언급하며 "소위 대중이 일반적으로 이용하는 공중이용시설의 관리가 부실해서 일어난 참사인데 진행과정을 보면 대처도 서투르고, 안타깝고 그러다보니 책임소재도 불분명하다"고 지적했다.
오 시장은 "이태원 참사의 경우 기관 간 공조·협조 체제가 부실했다는 것, 그 다음 사전예측체제가 완비되지 않았다는 점, 이런 대표적인 몇가지 원인을 분석할 수 있겠다"고 답했다.
송 의원은 "협조 가지고는 안 되고 서울에서 일어난 일이면 서울시장이 당연히 책임져야 하는데 그 책임을 질 수 있는 권한을 분명하게 해야 된다"고 보탰다.
조은희 국민의힘 의원은 오세훈 서울시장이 특정시민단체에 지원이 집중되고 있다는 지적을 한 것을 언급하며 "아이들의 먹거리가 시민단체의 먹거리로 전락하지 않았나 싶다"고 문제를 제기했다.
조 의원은 "박원순 전 서울시장 때 서울시와 특정 시민단체가 한 몸통인 것처럼 정책설계를 하고, 시민단체 핵심인물이 서울시의 급식을 담당하는 실무책임자 과장으로 채용돼 그 시민단체의 대표가 급식TF위원장 자문관으로 가서 끼리끼리 담합한 비정상적인 구조"라고 설명했다.
조 의원은 "아이들이 건강한 먹거리보다는 시민단체를 배불리는 유통구조다. 산지에서 제공 못하는 식재료를 대신 유통하면서 249억원이라는 독점 수입을 차지 했다"며 "지난 6년 간 시민단체에 지원된 시비나 구비를 보면 총 332억원이다. 이중 시민단체 인건비만 233억원. 부패커넥션이 있었는지 감사나 수사의뢰가 필요하다고 생각한다"고 부연했다.
오 시장은 "내년 1월부터 친환경유통센터로 통합운영하게 되면 이런 부조리는 모두 처리되리라 생각한다"고 답했다.
이와 함께 세운상가 재정비(권성동), 심야택시 무단휴업 문제(김웅), 기후동행카드·외국인 가사도우미 시범사업(이만희) 등 현안 질의가 이어졌다.
![이재명 대통령 국정수행 평가 긍정 59.7·부정 33.6 [리얼미터]](http://www.sisa-news.com/data/cache/public/photos/20250627/art_175124652955_8a831b_90x60_c0.jpg)
![[리얼미터] 김민석 총리 후보자 임명 찬성 53.4·반대 40.4](http://www.sisa-news.com/data/cache/public/photos/20250626/art_175098409925_04bb45_90x60_c0.jpg)
