[시사뉴스 김승리 기자] LG유플러스가 최근 경영에 어려움을 겪고 있는 '팬택'을 살리기 위해 현재 재고로 가지고 있는 베가 시크릿 업의 출고가를 37% 인하하겠다고 나섰다.
하지만 팬택은 이미 판매한 제품의 출고가를 낮추면 이통사에게 그만큼의 보상을 해주는 '재고 부담금'이 생기게 돼 사실상 팬택 살리기가 아니라 부담만 커진다는 입장이다.
LG유플러스는 이미 기존에 팬택으로 부터 구입해 재고로 가지고 있는 팬택의 주력 스마트폰 베가 시크릿업의 출고가를 기존의 95만 4800원에서 37% 인하한 59만 9500원에 판매키로 결정했다고 18일 밝혔다.
LGU+ 측은 "고객들은 단말 구입 부담을 대폭 낮출 수 있고 팬택 역시 빠르게 재고를 소진하고 새로운 제품을 추가로 판매할 수 있어 일석이조"라고 밝혔다.
LG유플러스는 "삼성전자가 갤럭시S5를 팬택 제품보다 10만원 가량 저렴한 86만원대로 출시했고 통신 시장도 얼어붙어 있어 팬택의 스마트폰 판매가 급격히 저조해지고 있다"며 "이번 출고가 인하는 어려운 경영상황에 처한 팬택의 스마트폰 판매를 활성화하기 위함"이라고 덧붙였다.
팬택은 하지만 이러한 LG유플러스의 출고가 인하 결정에 동의한 적이 없다며 당혹해하고 있다.
LG유플러스와 사전에 협의한 적은 있지만 출고가 인하는 SK텔레콤과 KT 등 다른 통신사와도 함께 결정돼야 하는 문제기 때문에 이러한 일방적인 통보는 '유감스럽다'는 입장이다.
특히 재고 보상금에 대해 LG유플러스가 얼마나 지원해줄 것인지에 대한 구체적인 논의가 없는 상황이다.
재고 보상금은 이미 이통사가 제조사로부터 구매한 제품에 대해 출고가가 인하되면 그만큼의 금액을 보상해주는 것이다. 베가 시크릿 업의 출고가가 35만원 정도 낮아지면서 기존 재고량에 35만원을 곱한 액수 만큼 팬택이 LG유플러스에게 제공해줘야한다.
현재 업계에서는 LG유플러스가 이 재고 부담금을 일부 지원하고 나머지는 대여금 형식으로 나중에 받는 방식을 택한 것으로 전해지고 있다. 대여금은 결국 팬택이 갚아야 하는 돈이기 때문에 팬택 입장에서는 채무가 늘어나 부담이 커지는 것과 다름이 없다.
이번 출고가 인하로 팬택이 LG유플러스에 줘야 하는 재고보상비용은 200억원, KT에 보상해야 하는 비용은 300억원 수준이 되는 것으로 알려져있다.
팬택 관계자는 "현재 경영 상황이 어려워 재고 부담금을 이통사에게 줄 만한 여력이 없다"면서 "베가 시크릿업은 나온 지 얼마 안 된 신제품인데 이렇게 가격을 낮춰버리면 차기 신제품인 베가 아이언2의 가격 결정에도 영향을 미칠 수 있다"고 말했다.
이어 "출고가 인하에 따른 팬택의 비용 부담도 완화시켜주겠다고 했지만 구체적으로 어떻게 이야기 하겠다는 말이 없다"면서 "저희 제품을 많이 팔아주겠다는 것은 고마운 일이지만 일방적으로 일을 처리한 부분은 다소 안타깝다"고 말했다.
한편 LG유플러스는 "팬택을 살리려면 한시가 급한 상황인데 SK텔레콤이 현재 영업정지이기 때문에 출고가 인하를 반대하는 것"이라고 맞섰다.
조원석 LG유플러스 디바이스 담당은 "통상 출고가 인하는 제조사가 이통3사의 의견을 수렴해 이루어지는 것이 일반적이나 최근 영업정지 등의 이슈로 단말 가격인하가 매우 어려운 상황"이라며 "팬택을 돕기 위해 LG유플러스가 이번에 먼저 나서 단말 출고가 인하를 단행한 만큼 조만간 경쟁사들도 같은 수준으로 출고가를 인하할 것으로 예상된다"고 밝혔다.
반면 SK텔레콤과 KT는 이러한 출고가 인하가 보조금을 쓰지 못하는 상황을 타개하기 위해 출고가 인하라는 방식으로 편법을 사용하고 있다고 주장하고 있다.
업계 관계자는 "정부가 불법 보조금 투입에 대해 눈을 시퍼렇게 뜨고 감시하고 있으니 이를 피하기 위해 출고가를 낮춘 후 그에 대한 보상을 제조사에게 하는 방식으로 보조금을 편법적으로 사용하는 꼼수로 보인다"며 "이통3사가 동시에 영업을 할 때 출고가를 내린 것이 아니라 단독 영업시에 출고가를 내리는 것은 형평성에 맞지 않다"고 지적했다.
한편 KT도 LG유플러스와 같은 가격으로 출고가를 인하하겠다는 방침을 밝혔다.
