전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 12.1℃
  • 구름조금강릉 12.4℃
  • 구름많음서울 14.2℃
  • 구름조금대전 12.8℃
  • 구름조금대구 13.5℃
  • 구름조금울산 14.8℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 구름조금부산 16.4℃
  • 구름많음고창 12.8℃
  • 흐림제주 18.2℃
  • 구름많음강화 14.9℃
  • 구름많음보은 11.4℃
  • 구름조금금산 10.8℃
  • 구름많음강진군 13.6℃
  • 구름조금경주시 12.6℃
  • 구름조금거제 13.6℃
기상청 제공

박성태 직론직설

[박성태 칼럼] “200만 vs 2,000만”, 왜들 이러십니까?

URL복사

[박성태 배재대학교 부총장] 10월 3일 자유한국당과 보수 성향의 시민사회단체 및 종교단체들은 서울 광화문 일대에서 ‘문재인 정권의 헌정유린 중단과 위선자 조국 파면 촉구 광화문 규탄대회‘를 열었다.


지난 9월 28일 열린 서초동 검찰개혁 집회 참가 인원이 200만이라는 범여권의 주장에 대해 범보수 진영도 집회 참가자가 300만 명이라며 집회 참가자 수 부풀리기에 나서면서 눈살을 찌푸리게 하고 있다.

특히, 나경원 자유한국당 원내대표는 “지난 주 서초동 대검앞에서 (검찰개혁 촉구) 집회 참석 인원이 200만 명이면 우린 오늘 2,000만 명이 왔겠다”고 주장하기도 했다. 

한술 더 떠 자유한국당 민경욱 의원은 민주당 방식대로 추산하면 3억8,000만 명이라는 황당한 주장을 하기도 했다. 이날 민 의원은 자신의 페이스북에 광화문 집회 참가 사진과 함께 “민주당식 계산으로 하면 3억8,000만 명보다 약간 더 되는 것 같다”고 썼다.

안타까운 것은 언론들이 집회 주최자의 보도자료나 멘트를 인용해 여과 없이 집회 참가자 수를 보도하는 데 있다. 

지난 9월 28일 서초동 집회의 참가자 수는 어떻게 계산하고 추산하더라도 200만 명이라는 수치가 나올 수 없다.

서초구청장을 역임했던 박성중 자유한국당 의원이 경찰의 시위대 인원 추산 방법인 `페르미 기법`을 적용해 서초동 집회 참가 인원은 5만 명선이라고 주장하기도 했다. 

페르미 기법은 3.3㎡(1평) 공간에 사람이 앉으면 6명, 서 있으면 9~10명이 모인 것으로 가정해 인원을 추산하는 방식이다. 

서초동 집회시간을 오후 6시부터 10시 이후까지 4~5시간 들고 나는 집회 참가자 수를 감안하더라도 누적 참가자 수가 30만 명에 불과할 것으로 추정된다.

같은 페르미 방식으로 광화문 집회 인원을 추산하면 43만6,000여 명이 최대로 참가 가능하고 집회시간과 들고 나는 숫자를 감안하면 100만 명 수준일 것이라는 것이 관계전문가들의 분석이다.

과거 경찰이 집회 참가 인원을 추산할 때도 주최 측의 주장과는 큰 격차를 보였었다. 

2016년 12월 3일 박근혜 전 대통령의 탄핵을 촉구하는 광화문 일대 촛불집회 당시에도 주최 측은 참가인원을 170만 명으로, 경찰은 32만 명으로 각각 추산한 바 있다.

정말 왜들 이러는지 모르겠다.

달을 가리키는데 달을 가리키는 손만 보고 있다.

서초동 집회의 본질은 검찰개혁을 촉구하는 집회였고, 광화문 집회의 본질은 국가개혁을 촉구하는 집회였다.

검찰개혁은 역대정부가 추진해 온 국정과제였고 지금 정부도 가장 절실한 국정과제로 삼고 있고 국민은 검찰의 무소불위 권력에 개혁이 반드시 필요하다고 주장하고 있다.

조국 법무장관 임명사태로 빚어진 국정혼란 문제는 반드시 바로 잡아야 한다는 절실함이 지난 박근혜 대통령 탄핵 촛불시위에 앞장섰던 국민들도 이번 광화문 집회에 참여토록 했다.

이번 집회들을 통해 드러났듯이 전 국민이 이분법적 진영논리에 빠져들게 된 것은 더욱 더 안타까운 일이다.

무릇 정치(政治)란 구부러진 것을 바르게 펴 국민이 물 흐르듯이 잘 살게 한다는 것인데 작금의 정치는 국민을 너무 괴롭히고있다. 너무 못살게 굴고 있다. 자기들의 당리당략에 국민은 안중에도 없고 오로지 이용만 하려 하고 있다.

친구끼리, 이웃끼리, 직장 동료끼리, 동문들끼리 완전히 내 편 네 편으로 갈리어 다시는 안 볼 사람들처럼 으르렁거리고 있다. 한마디로 나라꼴이 말이 아니다.

정치권이 진정으로 나라를 살리려면 지금 갈갈이 찢어져 있는 국민을 보듬고 그들이 정치걱정 나라걱정 안 하고 본인들의 생업과 생활에 전념할 수 있도록 해주어야 한다.

진돗개는 서로 싸우다가도 호랑이가 나타나면 일치단결해 호랑이를 물리친다. 우리 국민은 진돗개정신이 살아 있는 민족이다. 

진짜 호랑이는 일본, 중국, 미국이다. 지금 우리끼리 진영논리에 서로 잡혀 사분오열 할 때가 아니다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량