전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

북한, 내년 위성로켓 발사 관측 제기돼…한미와 대화 가능성

URL복사

 

고재홍 국가안보전략연구원 위원 분석
"한반도서 군사적 긴장이 재연될 수도"
"김정은 주적개념 변화, 군 위상 약화"

 

[시사뉴스 김세권 기자] 북한이 내년에 위성 로켓을 발사할 것이라는 전망이 나왔다. 또 북한이 결국은 한미와의 대화에 나설 것이라는 관측이 제기됐다.

고재홍 국가안보전략연구원 책임연구위원은 2일 '2021년 10월 북한 국방발전전람회 개최 배경과 전망' 보고서에서 "한미의 이중 기준에 대한 북한의 주장과 관련해 우려스러운 점은 북한이 김정일 생일 80주년, 김일성 생일 110주년이 있는 2022년 초 위성 로켓 발사를 고려하는 경우"라고 밝혔다.

고 위원은 "한국의 위성로켓인 누리호의 2차 발사가 내년 5월에 예정돼있다"며 "그러므로 북한의 위성로켓 발사에 대해 유엔과 미국 등이 북한을 비판하거나 대북제제 강화조치를 취할 경우 북한의 이중기준 철회 주장이 더욱 거세질 것으로 예상된다. 최악의 경우에는 한반도에서 군사적 긴장이 재연될 가능성도 배제할 수 없을 것"이라고 내다봤다.

이 밖에 고 위원은 '북한 주적개념의 변화 배경과 전망' 보고서에서는 김정은 북한 조선노동당 총비서 겸 국무위원장이 지난달 11일 국방발전전람회 개막 기념연설 중 했던 "우리의 주적은 전쟁 그 자체이지 남조선이나 미국 특정한 그 어느 국가나 세력이 아니다"라는 발언을 주목했다.

고 위원은 "김정은의 주적개념 변화와 평화노력은 북한 내부의 다른 변화와도 관련이 있을 수 있다. 그 중 하나가 북한군의 위상 약화라고 할 수 있다"며 "김정은 시대 들어 북한군의 위상이 지속적으로 약화되지 않았더라면 주적 개념의 변화도 이뤄지기 어려웠을 것이다. 이러한 북한군의 위상 약화는 북한에게 다양한 기회를 제공해 줄 수 있다"고 분석했다.

그는 "북한군의 위상 약화는 북한이 극단적인 벼랑 끝 전술을 사용할 가능성을 낮춘다"며 "노동당이 군을 통제하는 전통적인 당군 관계로의 회귀를 의미하는 북한군의 위상약화는 핵을 정치협상의 수단으로 인식하는 당 관료가 핵을 절대무기로 인식하는 군부보다 우위에 서는 것을 의미한다"고 짚었다.

고 위원은 "따라서 북한의 대외행태에서 보여 온 벼랑 끝 전술보다는 합리적인 대화 전술의 사용 가능성이 높아질 것"이라며 "북한은 한미 양국에게 대화의 선결조건으로 제시한 이중기준 및 대북적대시 정책이 비록 철회되지 않았을지라도 이를 충분히 주지시켰다고 평가할 경우 한미와의 평화 관련 대화에 나설 가능성이 높다고 판단된다"고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너