전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

정치

10·28 재보궐선거 민주당 승리

URL복사

'미니총선'으로 불린 이번 10·28 재보궐선거는 민주당의 승리로 끝이 났다.
호남을 제외한 전국에서 5곳의 지역구에서 치러진 재보궐선거는 28일 오후 8시에 투표를 마감하여 각 지역구마다 개표에 들어갔다. 투표율은 39.0%로 지난 5년간 총 7번의 국회의원 재보선 가운데 세 번째로 높았다.
중앙선거관리위원회에 발표에 의하면 오후 8시 현재 총 유권자 864,860명(부재자 14,258명 포함) 가운데 337,085명이 투표를 마쳐 39.0%의 투표율을 기록했다고 전했다.
이 투표율은 지난 4·29 재보선 투표율 40.8%보다는 낮지만, 2004년 17대 이후 국회의원 재보선의 평균 투표율 34.9%에 비해 높게 나왔다.
선거구별로는 경남 양산이 43.9%로 가장 높은 투표율을 보였고, 충북 증평·진천·괴산·음성이 42.9%로 두 번째로 높은 투표율을 보였다. 강원 강릉은 40.3%, 수원 장안은 35.8%, 안산 상록을은 29.3%로 투표율을 기록했다.
수도권 지역구의 투표율이 낮은 이유에 대해 대부분의 직장인들이 서울로 출퇴근하고 있어 퇴근시간이 일정하지 않아 투표하지 않은 이유와 20∼30대 유권자의 무관심으로 평가하고 있다.
경기 수원 장안 지역구는 민주당 이찬열 후보가 선거인수 217,067명 가운데 77,793명이 투표하여 38,187표(49.22%)를 얻어 당선됐다. 하지만, 치열하게 추격한 한나라당 박찬숙 후보는 33,106표(42.57%)에 그쳐 고배를 마셨다. 그 뒤를 이어 민주노동당 안동섭 후보는 5,570표(7.17%), 무소속 윤준영 716표(0.92%)를 얻었다.
경기 안산상록을 지역구는 낮은 투표율로 인해 일찍감치 당선 결과가 나왔다. 민주당 김영환 후보가 선거인수 118,054명 가운데 34,535명이 투표하여 14,176표(41.17%)를 얻어 11,420표(33.17%)를 얻은 한나라당 송진섭 후보를 따돌리고 당선됐다. 무소속 임종인 후보는 5,363(15.57%), 자유선진당 장경우 후보는 1,145표(3.32%), 무소속 김석균 후보는 896표(2.60%), 무소속 윤문원 후보는 439표(1.27%), 무소속 이영호 후보는 987표(2.86%)를 얻었다.
충북 증평·진천·괴산·음성 지역구는 민주당 정범구 후보가 선거인수 174,719명 가운데 74,926명이 투표하여 31,232표(41.94%)를 획득하여 당선됐다. 뒤를 이어 한나라당 경대수 후보가 22,077표(29.64%), 무소속 김경회 후보가 14,977표(20.11%), 자유선진당 정원헌 후보가 3,249표(4.36%), 민주노동당 박기수 후보가 2,379표(3.19%), 자유평화당 이태희 후보가 552표(0.74%)를 얻었다.
경남 양산 지역구는 한나라당 박희태 후보가 선거인수 184,691명 가운데 81,103명이 투표하여 30,801표(38.13%)를 얻어 당선됐다. 민주당 송인배 후보는 27,502표(34.05%)를 얻어 국회에 입성하지 못했다. 무소속 김양수 후보는 11,162표(13.82%), 무소속 유재명 후보는 5,033표(6.23%), 민주노동당 박승흡 후보는 2,836표(3.51%), 무소속 김상걸 후보는 2,436표(3.01%), 무소속 김진명 후보는 546표(0.67%), 무소속 김용구 후보는 443표(0.54%)를 획득했다.
강원 강릉 선거구는 한나라당 권성동 후보가 선거인수 170,329명 가운데 68,721명이 투표하여 34,834표(50.90%)를 얻어 당선됐다. 뒤를 이어 무소속 송영철 후보는 23,097표(33.75%), 무소속 심기섭 후보는 7,883표(11.52%), 창조한국당 홍재경 후보는 2,612표(3.81%)를 얻는데 그쳤다.
3대2라는 성적을 내며 민주당 승리로 막을 내린 선거는 민주당은 향후 정국을 주도할 수 있는 계기가 됐고, 또한 세종시와 미디어관련법 개정 반대에 힘을 얻을 것으로 보인다. 반면 한나라당은 정몽준 대표와 안상수 원내대표는 책임을 질 수 밖에 없고, 당 여론에 따라 내년초 조기전당대회를 열어야 할 상황이다. 또한 친박과 친이의 내분이 가속될 경우도 있을 것으로 보인다.

* 10·28 재보궐선거 당선자
* 경기 수원 장안 민주당 이찬열 당선자
1959년 7월 15일생, 수원 삼일실고 졸업(현 삼일공고), 인하대학교 기계공학과 졸업, 연세대학교 경제대학원 졸업(경제학 석사), 전 제6대 경기도의회 의원, 전 17대선 대통합 민주신당 장안구 선대위 상임 부위원장, 전 18대 국회의원 통합민주당 수원시 장안구후보, 현 민주당 경기도당 운영위원, 현 민주당 수원장안 지역위원장
* 경기 안산 상록을 민주당 김영환 당선자
1955년 5월 27일생, 연세대학교 치과대학 졸업, 연세대학교 경제대학원 석사, 15대·16대 국회의원, 전 과학기술부 장관, 전 새천년민주당 대변인·정책위의장·최고위원, 전 새시대새정치연합청년회(연청) 중앙회장, 전 영국 캠브리지대학 방문연구원, 현 연세대학교 치과대학 외래교수, 현 치과 '이해박는 집' 대표원장
* 충북 증평·진천·괴산·음성 민주당 정범구 당선자
1954년 3월 27일생, 성동고등학교 졸업, 경희대 정치학과 졸업, 독일 Maburg대학 정치학 석사·박사, 제16대 국회의원(새천년민주당 고양 일산갑), 새천년민주당 대변인, CBS '시사자키, 오늘과 내일' 진행, 포럼 '포럼과 비전' 상임대표, 18대 총선 서울 중구 후보 출마 낙선
* 경남 양산 한나라당 박희태 당선자
1938년 8월 9일생, 부산 경남고 졸업, 서울대학교 법학과 졸업, 건국대학교 대학원 법학박사, 전 부산지검장, 부산고검장, 전 민주자유당 대변인, 전 14∼17대 국회의원(5선), 전 17대 국회부의장, 전 한나라당 대표최고위원
* 강원 강릉 한나라당 권성동 당선자
1960년 4월 29일생, 강릉명륜고등학교 졸업, 중앙대학교 법과대학 법학과 수석 졸업, 중앙대학교 대학원(사법전공) 수료, 전 춘천지방검찰청 강릉지청 검사, 전 인천지방검찰청 특별수사부 부장검사, 전 한나라당 클린정치위원회 법률지원 팀장, 전 제17대 대통령직인수위 법무행정분과 상근자문위원, 전 청와대 법무비서관


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너