전체기사

2025.09.06 (토)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

"'무전공' 입시도 이공계열 지망 수험생들 입시 유리"

URL복사

종로학원 "3년간 이과 학과에서 내신 합격선 높아"
"정시도 '미적분' 등 '이과' 유리…무전공도 그럴 듯"
"자유전공학부 학생 입학 후 이과 전공 쏠림" 우려
유형1 수시 지원시 내신 고득점학생이 많은 이과생 합격비율이 매우 높을 것으로 예상

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 대학 무전공(전공자율선택제) 모집인원이 교육부 정책에 따라 대폭 확대된 가운데 대학 이공계열을 지망하던 수험생들이 입시에서 유리할 것이라는 분석이 나왔다.

 

지난 9일 종로학원은 지난 3개년 동안 대학들이 대입정보포털 '대학어디가' 등에 공개한 모집단위별 합격 점수를 분석한 결과 '자유전공학부'에서 수시·정시 전형 모두 이공계열 지망생들이 유리할 것이라고 주장했다.

 

서울권 대학에서 고교 내신 위주인 수시 '학생부교과전형'(교과)은 문과보다 이과 학과들의 합격선이 높았다.

 

2022학년도 합격선(상위 70%·일반전형)은 문과 전체 모집단위 평균이 2.45등급이고 이과는 2.22등급이었다.

 

2023학년도에도 문과(2.34등급)보다 이과(2.15등급)가 높았다. 내신 등급은 수가 낮을 수록 상위권이다.

 

비교과 등을 반영하는 '학생부종합전형'(학종)도 마찬가지였다. 2022학년도 서울권 문과 합격선은 3.11등급이었으나 이과는 2.76등급으로 더 높았다. 2023학년도 역시 문과(3.00등급)보다 이과(2.64등급)가 더 높았다.

 

직전 2024학년도 입시 결과를 홈페이지에 공개한 서울 주요 대학들도 이과 합격선이 상대적으로 높았다.

 

고려대 수시 교과(학교장추천) 합격선(상위 70%)은 문과 모집단위가 평균 1.50등급이었으나 이과는 1.43등급이었다. 연세대 수시 교과(추천형)의 합격선(상위 90%)도 문과(1.69등급)보다 이과(1.56등급)가 높았다.

 

수시 학종도 고려대 학업우수전형 합격선(상위 70%)이 이과(2.02등급)보다 문과(2.66등급)가 낮았다. 같은 시기 한양대 학종 일반전형 평균 합격선도 문과(2.97등급)보다 이과(2.63등급)가 더 높았다.

 

다만 고려대 수시 학종 계열적합전형 합격선은 문과(2.64등급)가 이과(3.26등급)보다 높게 형성됐다.

 

임성호 종로학원 대표는 "수시 전형으로 자유전공학부에 지원한다면 내신 고득점 학생이 더 많은 '이과(지망)생' 합격 비율이 매우 높을 것"이라며 "최근 수시에서 서류 심사가 상당수 배제돼 고교 내신 등급 정량 지표가 (당락을 가르는 데) 중요해지고 있다"고 했다.


대학수학능력시험(수능) 위주로 선발하는 정시 전형은 현행 '문·이과 통합형' 체제 도입 이후 이과 지망 수험생들이 유리한 구조라는 논란이 이어져 왔다.

 

수능 수학에서 선택과목 '미적분'을 택한 수험생이 같은 점수를 맞은 '확률과 통계'를 고른 수험생보다 높은 표준점수를 획득한다는 '유·불리' 논란이 있다.

 

고교 교육과정에서는 문·이과 구분이 사라졌지만 업계 일각에서는 수능 수학 영역에서 '미적분' 또는 '기하'를 택하고 '과학탐구'를 치른 학생들을 이과생으로 본다.

 

임 대표는 "'이과'가 '문과' 학생보다 표준점수가 높은 학생들이 많기 때문에 정시에서 '이과 학생' 합격비율이 높을 것"이라며 "유형1(자유전공학부)은 '이과생'이 '문과생'에 비해 매우 유리한 구도"라고 주장했다.

 

교육부의 전공자율선택제는 ▲입학 후 메디컬·사범계열 등 일부를 제외한 모든 전공을 택할 수 있는 '자유전공학부'(유형1) ▲학부제처럼 특정 계열 안에서만 전공을 택할 수 있는 '광역모집'(유형2)으로 나뉜다.

 

계열 구분 없이 선발하는 '자유전공학부'에서도 이공계열 지망 학생들이 유리하다면 향후 대학생들의 전공 쏠림 현상도 보다 심화될 수 있다는 지적도 나온다.

 

임 대표는 "지난 5일 종로학원이 2344명을 대상으로 설문을 해 보니 '유형2'(광역모집) 선호가 68.1%였고 '유형1'(자유전공학부) 선호가 31.9%"라며 "'유형1'에서 '문과생'의 지원 기피 현상도 발생할 것"이라고 했다.

 

그는 "(자유전공학부에) 지원자와 합격생 모두 '이과생'이 많을 것으로 예상한다"며 "문·이과 모두 선택할 수 있는 전형이지만 (입학 후) 전공 선택에서 이과 관련 전공 선택이 매우 크게 나타날 것"이라고 관측했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
호산대, 대학일자리플러스센터 고용노동부와 간호대학 취업활성화 간담회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교 대학일자리플러스센터는 지난 달 28일(목) 창의예술관 2층 대학원격교육지원센터에서 고용노동부와 함께 간호학과 취업 활성화를 위한 간담회를 개최했다. 이번 간담회에는 ▲대구고용센터 방언희 팀장 ▲황정덕 파트장 ▲호산대학교 간호학과 황혜정 교수, 김영미 교수 ▲전상훈 대학일자리플러스센터장 ▲오명수 부센터장 ▲이성국 팀장 ▲문종훈 컨설턴트 ▲이진호 주무관 등 총 9명이 참석했다. 이번회의에서는 고용노동부가 지원하는 미래내일 일경험 인턴 사업을 호산대학교 간호학과와 연계할 수 있는 방안이 중점적으로 논의됐다. 이를 통해 학생들의 현장 경험을 확대하고, 병원 및 의료기관의 인력 수요를 충족시킬 수 있는 상호 윈윈 구조 마련이 주요 의제로 다뤄졌다. 또한 간호학과 교수진은 간호사 취업 현황과 애로사항을 상세히 공유했으며, 이를 들은 고용노동부 관계자들은 보건계열이 참여할 수 있는 다양한 연계 사업들을 안내했다. 이번 간담회는 협업의 기틀을 마련한 자리로 평가된다. 양측은 향후 대학일자리플러스센터를 중심으로 구체적인 실행 방안을 마련하고, 고용노동부와 긴밀히 협력해 간호학과 취업률 제고에 실질적인 성과를 내겠다는 데 뜻을 모았다. 전상

문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있