전체기사

2026.03.13 (금)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 흐림강릉 3.5℃
  • 맑음서울 4.9℃
  • 맑음대전 5.6℃
  • 맑음대구 4.2℃
  • 흐림울산 3.6℃
  • 맑음광주 5.8℃
  • 맑음부산 5.4℃
  • 맑음고창 0.4℃
  • 맑음제주 9.5℃
  • 맑음강화 4.0℃
  • 맑음보은 1.0℃
  • 맑음금산 1.9℃
  • 맑음강진군 2.0℃
  • 구름많음경주시 3.4℃
  • 구름많음거제 6.9℃
기상청 제공

지역네트워크

[연재보도②] "아이는 떠났는데, 사과는 100만 원입니까?"…오무선 미용실 '락스 소독컵' 사건의 비정한 민낯

URL복사

유산...손해사정인이 제시한 생명의 값, ‘100만 원’

 

[시사뉴스 이성동 기자] 미용실에서 내어준 컵에 든 액체를 한 모금 들이켰을 뿐이다.

그 짧은 순간이 한 여성의 삶을 송두리째 앗아갔다.

대구 현대시티아울렛 오무선 미용실에서 발생한 '락스 소독컵' 음용 사고는 단순히 관리 소홀이라는 단어로 덮기엔 그 상흔이 너무나 깊다.

 

“유감을 표한다”가 전부인 회장의 사과

사건 발생 후 지역 미용업계의 대부로 불리는 오무선 회장의 공식 입장은 "유감을 표한다"는 짧은 한마디가 전부였다.

피해자는 미용실 측의 관리 부실로 인해 락스로 소독한 컵에든 물를 마셨고, 그 충격으로 뱃속의 소중한 생명을 잃었다.

그러나 가해 기업의 수장은 도의적 책임보다는 '법적인 절차' 뒤로 숨는 모양새다.

오 회장과 매장 점주는 보상과 법적 대응 문제를 모두 손해사정인에게 전담시켰다.

피해자와의 직접적인 소통은 생략되고 사건은 차가운 숫자와 법리로 치환되었다.

이후 한차례 사과는 한것으로 취재결과 확인은 되었다

 

하지만 손해사정인이 제시한 생명의 값, ‘100만 원’

피해 임산부를 더욱 절망하게 만든 것은 손해사정인이 제시한 보상금 액수였다. 미용실 측 대리인인 손해사정인은 위로금 명목으로 100만 원을 제시한 것으로 알려졌다.

한 생명을 잃고 신체적·정신적 외상(PTSD)에 시달리는 피해자에게 내민 이 금액은 보상이 아니라 모욕에 가깝다는 지적이다.

피해자 측은 "미용실이라는 공간에서 믿고 마신 컵에 락스 소독 잔여물이 들어있을 것이라고 누가 상상했겠느냐"며 "사고 이후 아이를 잃은 슬픔도 감당하기 힘든데, 기업 측의 비정한 대응이 가슴에 두 번 대못을 박고 있다"고 울분을 토했다.

 

오무선 미용실(OMS Beauty Salon)은 30년 이상의 전통을 가진 뷰티 기업으로, 대구 시내 주요 거점에 여러 직영점을 운영하고 있다.

특히 천연 성분 브랜드인 아베다(Aveda) 컨셉 살롱으로 운영되어 건강한 아름다움을 지향한다며 광고를 하는 기업이다

헤어 에는 천연성분으로 광고 를 하면서 음용컵은 락스로 소독을 한다?

 

전문 브랜드의 책임감은 어디로 갔나

오무선 미용실은 대구를 기반으로 한 유명 헤어 브랜드다.

대형 아울렛에 입점할 만큼 고객의 신뢰를 바탕으로 성장해온 기업이다.

하지만 이번 사건을 대하는 태도에서 '고객 안전'이나 '생명 존중'의 가치는 찾아보기 어렵다.

락스라는 치명적인 화학물질을 일반 음용컵 소독제로 사용해  고객 에 방치했다는 점, 그리고 사고 후 피해자의 고통을 외면한 채 실무적인 배상 논리에만 매몰된 점은 대중의 공분을 사기에 충분하다.

법적 공방 예고… "진정한 사과가 먼저다"

현재 피해자는 미용실 측을 상대로 강력한 법적 대응을 준비 중인 것으로 전해졌다. 법조계 관계자들은 "임산부의 유산과 사고 사이의 인과관계 입증이 쟁점이 되겠지만, 서비스 제공자의 안전 관리 의무 위반은 명확해 보인다"고 분석했다.

하지만 피해자가 진정으로 원하는 것은 '100만 원'이라는 숫자가 아니다. 내 아이를 잃게 만든 과오에 대한 진심 어린 참회와 그에 걸맞은 책임 있는 자세다. 오무선 미용실이 지금처럼 '유감'이라는 짧은 단어 뒤에 숨어있는 한, 이 사건은 한 개인의 비극을 넘어 기업 윤리의 실종이라는 거대한 비판을 피하기 어려울 것이다.

 

유산을한 피해자를 진상을 부리는 손님 정도로만 생각은 하고 있는건 아닌지 묻고 싶다

이후 업체의 대처에 대해 이어서 연재보도 예정이다

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
장동혁, 윤석열과의 절연 본격화...의료·노동정책 공개 반성·사과...“결의문 존중”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 9일 국회에서 의원총회를 개최해 소속 국회의원 일동 명의로 윤석열 전 대통령과의 절연을 선언하는 것을 주요 내용으로 하는 결의문을 채택한 가운데 국민의힘 장동혁 당 대표도 윤석열 전 대통령과의 절연을 위한 움직임을 본격화하고 있다. 장동혁 당 대표는 10일 한국노동조합총연맹에서 열린 한국노총 창립 80주년 기념식에서 축사를 해 당내 노동국 신설 등에 대해 “우리 당이 노동자의 목소리를 더욱 세심하게 챙겨 듣고 한국노총과 함께 노동의 새 길을 열겠다는 의지를 담은 것이다”라며 “동시에 지난 윤석열 정부의 노동개혁 추진 과정에서 노동자 여러분의 의견을 충분히 수렴하지 못했다는 우리 당의 반성을 담은 것이기도 하다. 앞으로 우리 당은 한국노총을 비롯한 노동자 여러분과 함께 올바른 노동개혁을 추진하는 데 최선을 다할 것이다”라고 말했다. 장동혁 대표는 11일 국회에서 대한의사협회 주최로 개최된 ‘성분명처방 저지 궐기대회’에 참석해 “윤석열 정부에서 의료계의 목소리를 충분히 챙겨 듣지 못하고 급하게 의료개혁을 추진하다 결국 실패했다”며 “그 과정에서 국민들께 불편을 드리고 또 의료계에 종사하는 많은 분들께 상처를 드렸다. 저희 국민

경제

더보기
이재명 대통령 “밤 새서 최대한 신속하게 추가경정예산안 편성하라...골든타임 허비 안 돼”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 최대한 빨리 추가경정예산안을 편성할 것을 지시했다. 이재명 대통령은 12일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 최근 중동 상황에 대해 “민생경제 충격 완화를 위한 골든타임을 절대로 허비해선 안 된다”며 “위기일수록 민생 안정과 경제 회복이 뒷걸음질치지 않게 재정의 신속한 투입이 꼭 필요하다. 결국 추경 편성을 하지 않을 수가 없는데 최대한 신속하게 편성해 달라”고 말했다. 이어 “추경을 편성하기로 결정하면 보통 한두 달이 걸리는 게 기존 관행인 거 같은데 어렵더라도 밤 새서 최대한 신속하게 해 달라”며 “경제가 어려워질수록 취약계층이 받는 충격이 훨씬 더 크다. 우리가 할 수 있는 모든 정책수단을 다각도로 총동원해서 신속하고 정교하게 집행하는 데 역량을 집중해야 된다”고 강조했다. 이재명 대통령은 “상반기 공공요금 동결, 농·축·수산물 할인 지원 확대 등을 포함해 유류세나 화물차, 대중교통, 농어업인에 대한 유가보조금 지원에 속도를 내야 한다”며 “재정 지원을 일률적으로 하게 되면 양극화 심화를 막기가 어렵다. 직접지원·차등지원을 통해 어려운 쪽에 더 많은 지원이 이뤄지도록 해야 한다”고 말했다. 더불어민주당 한정

사회

더보기
與, ‘이재명 대통령 공소취소 거래설’ 장인수 기자 허위사실 적시 명예훼손 혐의 고발
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당이 이재명 대통령 공소 취소 거래설을 제기한 장인수 기자를 고발하기로 했다. 더불어민주당 국민소통위원회 김현 위원장은 12일 국회에서 기자회견을 해 “더불어민주당은 오늘 장인수 기자를 정보통신망법 제70조 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고발할 예정이다”라고 말했다. 현행 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’ 제70조(벌칙)제2항은 “사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통하여 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손한 자는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다”고 규정하고 있다. 더불어민주당 정청래 당대표는 12일 국회에서 개최된 의원총회에서 “지금 일각에서 뜬금없이 공소 취소 거래설이 난무하는데 윤석열 검찰 독재 정권 치하도 아니고 가장 민주적인 이재명 정부에서 이런 일은 상상할 수 없는 일이다”라며 “있을 수도 없는 일이지만 있어서도 안 되는 일이고 실제로 있는 일도 아니다. 이 부분에 대해서는 당에서 가능한 모든 방법을 동원해 강력하게 대응하겠다”고 말했다. 정청래 당대표는 “공소 취소는 거래로 될 일도 아니고 그렇게 해서도 안 된다”며 “


오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던