전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

커버스토리

‘기업 사냥꾼’ 론스타의 실체

URL복사

IMF 이후 국내 상륙, 부실채권 인수와 부동산 투자로 막대한 이득 챙겨

또다시 도마 위에 오른 론스타 펀드의 실체는 과연 무엇일까. 론스타가 한국에 처음 상륙한 것은 1998년. IMF 외환위기를 틈 타 한국에 들어온 론스타는 그동안 부실채권 인수와 부동산 투자로 막대한 이득을 챙겼다.
미국 텍사스에 뿌리를 둔 사모펀드 론스타가 외환은행을 인수한 건 2003년 10월. 사모펀드가 투자한 곳에서 이익을 회수하고 빠져나오는데 보통 3~5년 내외다. 그런데 외환은행 매각과 관련해서는 각종 소송과 논란 속에 7년을 끌어오고 있다.

1억4000만원을 투자해 3년 만에 5조원을 벌어 나갈 계획이 무산된 것이다.
그 사이 금융감독원, 감사원, 국세청, 검찰수사까지 받았다. 탈세가 적발돼 거액의 세금을 추징당했고 대표는 감옥까지 다녀왔다.

현재는 한국에서 철수해 외환은행 매각만을 남겨두고 있다. 론스타는 ‘국부유출’ ‘먹튀’ ‘투기자본’의 대명사로 각안돼 왔다.

2006년 국민은행, 2008년 HSBC로 이어진 매각 시도가 번번히 무산됐다. 그러다 하나금융에 세 번째 기회를 얻어 4조7천억원의 차익과 함께 한국을 벗어날 기회를 잡았다.
그러나 외환은행 주가조작사건에 대한 대법원의 유죄취지 파기환송 판결(2011년 3월11일)에 이어, 금융위는 이 판결을 이유로 대주주 자격판단을 유보했다.

하지만 손해 본 것은 없다. 지분 매각과 배당으로 최초 투자원금 2조1,500억원 이상 건졌을 것이라는 게 금융계의 판단이다.
외환은행 최대 주주인 미국계 펀드 론스타는 지난해 11월 하나금융과 외환은행 매각 계약을 체결하면서 연말 결산 때 주당 850원의 배당금을 가져가기로 했다.

배당금이 850원 미만으로 결정되면 그 차액을 하나금융이 보전해 준다는 내용을 합의서에 넣었다. 이에 따라 하나금융은 차액인 889억원(주당 270원)을 론스타에 줘야 한다.
외환은행 매각이 순조롭게 이뤄지면 론스타는 외환은행 배당금 수입 1조2130억원, 2007년 지분 13.6% 매각대금 1조1928억원과 하나금융에 지분 51.02% 매각대금 4조6888억원 등 모두 7조946억원을 회수하게 된다.

투자원금 2조1548억원을 제하고 7년 만에 무려 4조9398억원을 차액으로 벌어들인 셈이다.
3월14일 론스타의 외환카드 주가조작으로 손해를 입은 피해자들이 법원에 손해배상 소송을 제기했다. 피해자는 우리사주조합원과 소액주주, 올림푸스 캐피탈 등 총 3.500만주에 이르고 피해금액도 1,486억원에 달한다.
론스타는 현재 한국에서 모두 철수했다. 피해를 보상받을 만한 재산이 한국에는 아무것도 없다는 뜻이다. 유일한 재산이 외환은행 주식이다.

론스타가 외환은행을 팔고 나가면 어디서도 배상받을 수 없다. 투기자본감시센터는 “범죄로 얻은 수익을 해외로 빼돌리기 전에 금융위가 즉시 론스타의 외환은행 주식에 대해 동결조치를 내려야 한다”고 목소리를 높인다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량