전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

지역네트워크

청암재단 노조 “대구시 감사, 비리 재단 면죄부 주려는 요식행위” 비난

URL복사

 

[시사뉴스 강준민 기자] “대구시 감사는 비리 재단에 면주부를 주기 위한 형식적 절차에 불과하다”

 

청암재단 노조가 최근 보도자료를 통해 발표한 대구시의 청암재단 특별지도점검 결과에 대해 이 같이 정면으로 반박하고 나섰다.

 

24일 노조에 따르면 시가 2021년 청암재단 법인 및 시설에 대한 감사에서 일부 비리 사실을 지적했지만 이는 면죄부를 주기 위한 요식행위나 다름없다고 비난했다.

 

노조 장애인 폭행 사건의 경우 검찰의 재조사 지시로 기소는커녕 경찰조사도 마무리되지 않았는데 시가 임의대로 노조간부를 가해자로 몰아가는 것은 납득할 수 없다는 입장이다.

 

그동안 줄곳 논란을 빚은 재단의 기본재산 매각 의혹과 관련해서도 시가 ‘적법하다’고 감사 결과를 내놓은데 대해 어처구니없어 했다.

 

노조는 “시가 재단의 기본재산 매각 시 시세(최대 2억2천만 원)보다 높게 매매계약(3억 원)이 이뤄졌다고 밝혔으나, 이는 매각과정에서 수령한 후원금 2억 원의 대가성 여부에 대한 경찰수사 의뢰 등을 하지 않고 논란을 마무리 지으려는 조급함이 보여진다"면서 "재산 매각의 최종 결정자와 매각 실무자의 인건비로 이 돈을 사용한다는 의혹에 대한 철저한 수사가 필요하다”고 주장했다.

 

또 기본재산 매각 후 매각대금의 사용에 대해서도 문제를 제기했다.

 

노조는 “재단이 기본재산 매각 후 시설을 사들여 장애인 시설에 이용하고 있다고 했지만, 실상은 재단 이사진이 운영하는 단체가 사용 중인데 시는 현장 확인도 제대로 하지 않고 ‘문제없다’는 감사 결론을 내렸다”며 시 감사에 의문을 제기했다.

 

이에 대해 시 관계자는 “재단이 기본재산 매각 후 비용에 대해서는 목적에 맞게 적법하게 사용하고 있다”며 노조 측 주장을 일축했다.

 

노조 측 주장처럼 현장 확인 여부에 대한 질문에서는 “담당이 아니다. 구청 등 시설계에 문의하라”고 즉답을 피했다.

 

한편 시는 지난 22일자 보도자료를 통해 청암재단 감사 결과를 발표하면서, 후원금 유용 등 일부 비리는 확인됐지만, 법인의 기본재산 매각을 둘러싼 의혹에 대해서는 사실이 아니라며 재단의 손을 들어줬다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량