전체기사

2025.09.04 (목)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

지난해 초과세수 60조 달할 듯...세수오차 너무 커

URL복사

 

 

초과세수 당초 전망 50조에서 60조로 증가 추정…오차율 20%대
기재부 "세수 확정되지 않아"…13일 윤곽 예상

 

[시사뉴스 김성훈 기자] 지난해 정부의 예상보다 더 걷힌 세금이 계속해서 불어나고 있다. 나라살림을 책임지는 기획재정부의 예측이 틀린 것인데, 이 액수가 60조원에 달할 것이라는 전망이 나온다. 오차가 지나치게 크다.

 

11일 기재부에 따르면 앞서 정부가 추정한 지난해 본예산(282조7000억원) 대비 초과세수는 50조6000억원이다.

 

이는 지난해 하반기 이후 기재부가 고쳐 잡은 2차례의 세수 추계를 반영한 수치다. 먼저 지난해 7월에는 31조6000억원의 초과세수가 더 걷힐 것으로 보고 이를 활용해 2차 추경을 편성한 바 있다.

 

이후 같은 해 11월 '소상공인 등 민생경제 지원 방안'을 마련하는 과정에서 초과세수가 기존 예상치보다 더 늘어날 수 있다는 지적이 제기됐다. 당시 기재부는 10조원대라고 이를 뭉개왔지만, 추계를 마치고 보니 19조원까지 늘었다.

 

약 5개월 만에 기존 예상치(31조6000억원)보다 19조원의 세금이 더 걷힌 셈이다.

 

이에 정부는 더 들어온 세금 19조원 가운데 5조3000억원을 빼내 소상공인 손실보상과 고용 취약계층 지원책을 마련했다. 또한 2조5000억원은 국채 발행을 줄이는 데 썼다. 나랏빚을 그만큼 줄였다는 뜻이다.

 

문제는 몇 차례 수정을 통해 산출한 세수 추계를 올해 또다시 대폭 수정해야 할 가능성이 커졌다는 것이다. 정부 내부에서도 적게는 5조원에서 많게는 8조원까지 이 액수가 조정될 것이라는 시각이 우세하다.

 

이러면 본예산 대비 초과세수 오차율은 20%대까지 치솟는다. 이는 1990년(19.6%) 이후 약 30년 만에 최고치다.

 

기재부는 매년 이듬해 수입과 지출 등을 고려해서 예산안을 짜는데 지난해의 경우 예측하지 못한 세금이 60조원 가까이 더 들어온 셈이다.

 

물론 세수 추계에 기한이 정해진 것은 아니고 조금씩 고쳐나갈 수는 있지만 오차 규모가 비상식적이라는 지적이 나올 수밖에 없는 상황이다.

 

그간 기재부는 경기 회복 속도가 예상보다 빨라 법인세와 소득세 등이 많이 걷혔다는 이유를 대왔다. 또한 부동산·주식 등 자산 거래가 활발해지면서 관련 세수도 늘어났다고 설명했다.

 

실제로 지난해 10월 말까지 법인세는 67조3000억원을 걷어 예상치(65조5000억원)를 2.6% 초과했다. 같은 기간 소득세는 96조3000억원으로 예상치(99조5000억원)의 96.8%가 들어왔다. 앞으로 2달간 세금이 더 들어와야 하는데 연간 목표치를 이미 넘겼거나 턱밑까지 채운 상황이다.

 

한 정부 관계자는 "과거에도 경기 변동성이 커졌을 때 세수 오차가 크게 확대된 사례들이 있다"며 "세수 추계 오차가 과도한 것은 맞지만 이는 구조적인 문제로 봐야 한다"고 말했다.

 

기재부 측은 세수 추계와 관련해 "지난해 국세수입 실적은 현재 집계 중이며 아직 확정되지 않았다"고 전했다.

 

초과세수가 더 늘어날 것으로 점쳐지면서 여당을 중심으로 한 정치권의 추경 편성 주장에 더 힘이 붙을 것으로 보인다.

 

하지만 원칙적으로 지난해 초과세수를 올해 추경에 활용할 방법은 없다.

 

국가재정법에 따라 초과세수는 오는 4월 초 세입세출 결산 과정을 거쳐 세계잉여금으로 넘어가게 된다. 이후 지방교부세 등 정산, 채무 상환, 다음연도 세입이입 등의 방식으로 처리된다.

 

기재부 관계자는 "세금이 더 걷혔다고 무작정 추경 재원으로 쓰는 것이 아니다"라며 "법에 따라 공적자금을 상환하거나 나랏빚을 갚고 그래도 돈이 남으면 추경 편성을 하거나 세입이입을 하는 것이 순서"라고 설명했다.

 

기재부는 오는 13일 '월간 재정동향 1월호'를 발표한다. 여기에는 지난해 11월까지의 수입·지출과 재정수지, 국가채무 등이 담기며, 초과세수 규모도 대략 드러날 것으로 보인다

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
김경훈 서울시의원, “학업중단숙려제 악용 사례 보고돼··· 제도의 미비점 메꿔야”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 교육위원회 소속 김경훈 의원(국민의힘, 강서5)이 지난 1일 제332회 임시회 서울시교육청 정책국 질의에서 학업중단숙려제가 악용되고 있는 사례를 지적하고 숙려제 신청 절차 및 승인 기준을 재검토하여 제도의 본래 취지를 살리도록 당부했다. 학업중단숙려제는 학생이 학교 폭력이나 가정 문제, 진로 고민 등으로 자퇴하려는 학생에게 일정 기간 이를 숙려할 수 있도록 지원하는 제도다. 학생이 왜 학업을 그만두려고 하는지 원인을 파악하고, 컨설팅이나 대안 교육기관으로의 안내 등 지원책에 대해 충분히 안내받도록 돕는 제도에 속한다. 서울시교육청이 제출한 ‘서울 관내 초중고 학생 학업중단숙려제 현황’에 따르면 작년 3,359명의 학생이 숙려제를 사용한 것으로 나타났다. 이는 2020년 799명보다 약 4배 이상 증가한 수치로, 2020년이 코로나 시기였음을 고려한다고 하더라도 학생들의 숙려제 이용 횟수는 현저히 늘어나고 있는 실정이다. 김경훈 의원은 “교육청에서 나름의 지침을 가지고 학업중단숙려제를 운영하고 있는 것이 무색하게도 최근 들어 이 제도를 ‘공식적 장기 결석’을 통한 자유 시간 및 휴식 수단으로 악용하는 사례가 보고되고 있다

문화

더보기
차와 어울리는 다양한 음식과 찻자리 문화
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘차음식과 찻자리’를 펴냈다. 권정순 박사와 조헌철 박사가 공동 집필한 이번 책은 ‘봄빛향의 차생활 시리즈’의 세 번째 책으로, 오랜 연구와 실천을 토대로 차와 어울리는 다양한 음식과 찻자리 문화를 총망라했다. 권정순 박사는 원광대학교와 세종대학교 등에서 차문화와 식품양생학을 가르쳐 온 학자로, 현재 한국전통음료연구소 소장이자 봄빛향문화원 원장으로 활동하고 있다. ‘봄빛향의 차생활’, ‘차음식과 차음료’ 등 다수의 저서를 통해 전통차와 음식의 융합을 꾸준히 탐구해 왔다. 조헌철 박사는 중앙대학교 문예창작학과와 원광대학교 대학원을 졸업하고, 부산대학교와 명지대학교 등에서 강의하며 차문화와 문학, 민화 연구를 이어 왔다. 현재 풍석차문화연구소 소장으로 활동하며 ‘나무는 모여 숲이 되었고’ 등 저서를 출간한 바 있다. 오늘날 한국 사회에서 차를 즐기는 문화는 점점 확산되고 있지만, ‘차음식’이라는 개념은 아직 명확하게 정립되지 않았다. 이 책은 이러한 학문적 공백을 메우기 위해 차와 음식의 관계를 폭넓게 탐구한다. 찻물·찻잎·찻가루를 활용한 음식은 물론, 차 향을 살린 전통·현대 요리 그리고 찻자리에 어울리는 다양한 음식들을

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있