전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

기본분류

왜 복지정책론인가

  • 등록 2006.03.30 16:03:03
URL복사

요새는 매일 빠지지 않고 복지관련 기사들이 나온다. 복지관련 학회나 심포지엄도 많아졌다. 각종의 복지관련 통계도 발표되고 있다. 대부분 빈부격차가 확대되고 사각지대에 고통받는 사람들이 많다는 얘기다. 그런 기사의 결론은 복지예산의 확대다. 그런가 하면 정부의 복지대상자 확대나 보험료 인상에 대한 기사가 나오면 맹렬한 성토와 반발이 이어진다.

사정이 이렇게 될 정도로 복지문제는 한국사회의 뜨거운 감자가 되었다. 매일 정부가 무엇인가 하는 것 같은데, 아무런 변화도 없는 것 같은 느낌을 국민들은 갖고 있다. 피부에 와닿지 않는 복지정책이라는 표현을 누구나 쓰는 실정이 아닌가.
그 주된 까닭은 아무래도 한국의 복지정책이 비정상적인 방식으로 추진되어 왔기 때문이고, 현실이 자꾸 복잡해지고 있는데 반해서 정부정책이 현실을 뒷따라 가는 탓이 제일 클 것이다. 그동안 한국의 복지정책이 가난하고 어려운 사라들을 먼저 돌보는 방식으로 추진되지 못하고 정권안보용으로 이용돼왔다. 군인, 공무원, 교원, 대기업 등 신분이 안정된 사람들을 건강보험이나 의료보험, 국민연금에 먼저 적용하고 서민층이나 중소기업, 영세자영자들을 제일 나중에 포함시키는 거꾸로 된 복지정책을 추진했던 것이다. 게다가 복지정책의 원칙에 따라 수요조사를 제대로 해서 장단기 정책을 세워 집행해야 하는데, 그때그때 제기되는 여론을 무마하기 위해 예산을 뜯어 맞춰 정책을 입안하다보니 약간의 조건변화만 생겨도 다시 손을 대야 하는 상황이 되고 만 것이다.

물론 김영삼정부나 김대중정부에 들어와서부터 이른바 한국적 복지정책에 대한 모색이 나름대로 진행됐으나 여전히 삐뚤어진 상황이 바로잡힌 것은 아니다. 이제 그런 땜질식 처방이나 사후약방문 같은 질 낮은 복지정책을 계속할 수는 없다. 왜곡된 한국복지제도의 문제들을 바로잡고 제대로 된 복지정책을 실천하기 위해서 국민들과 복지관련 인사들의 인식전환, 복지정책 결정단위에 있는 정부, 국회와 같은 고위기관들의 태도변화가 필요하다.

이 전환은 사실 상황에 떠밀려서 조금씩 변화되고 있는 게 현실이다. 그런데 거꾸로 선거라는 투표방식이 개입되면서 선심성 정책이 남발되고 있어서 재원의 폭증에 비해 체감할 수 있는 복지정책의 발전을 느끼지 못하고 있는 것이다. 근본적인 개혁작업 없이 상황에 떠밀려가면서도 선거를 의식해 소나기식으로 퍼붓는 복지재정이라는 새로운 모순이 생겨난 것이 아닌가. 그런 소극적인 태도나 비효율적인 정책이 지속되는 한, 고통받는 사람들도 어렵고 더 많은 모순이 생겨날 수도 있다. 그렇기 때문에 한국사회 복지정책을 원론적인 차원에서 한번 정리해보고 구체적인 현실내용이 어떻게 구성돼 있으며, 어떤 문제들이 발생되고 있고 그 해법이 무엇인지를 하나하나 따져봐야 할 시기가 됐다.

필자는 조그만 공동체였던 미인가시설을 운영해보기도 하고, 청와대에서 복지정책을 최종적으로 조율해보거나 보건복지부장관으로서 복지행정을 개혁해서 복지정책을 바로 세워보려고 노력했던 경험이 있다. 그리고 최근 이 경험들을 살려서 사회복지정책의 틀을 잡고 내용에 손을 대어 『사회복지정책론』을 집필했다. 물론 기본 작업은 아내이자 동지인 심복자 선생이 몇 개월에 걸친 노력에 힘입은 것이다. 지난해 말과 올 초에 집중된 글쓰기 과정에서 우리는 소중한 인식을 떠안게 됐다. 한국복지제도 발전과정에 대한 전문적인 고문헌 연구가 필요하다는 인식을 가졌고, 통일에 대비한 복지정책 연구가 너무나 미비하므로 시급히 이 문제에 노력을 집중해야 한다는 것이다. 고문헌 연구는 필자의 능력밖의 일이므로 여전히 꿈인채로 있을 것 같지만, 통일에 대비한 복지정책 연구는 노력 여하에 따라 성과가 나올 수도 있으니 시간을 만들어봐야겠다.

이태복
점핑코리아연구소 이사장
전 보건복지부 장관
전 청와대 복지노동수석
청조근정훈장 서훈
사단법인 인간의 대지 이사장한서대 노인 복지학과 초빙교수
저서
‘대한민국은 침몰하는가?’
‘쓰러져도 멈추지 않는다’ 등 다수

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
양곡관리법·농안법, 국회 본회의 통과...농안법도 국회 본회의서 가결
[시사뉴스 홍경의 기자] '윤석열 前대통령 1호 거부권' '양곡관리법' 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 과잉 생산된 쌀을 매입하는 내용의 '양곡관리법' 개정안과 농수산물 시장 가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 '농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)' 개정안이 4일 국회 본회의를 통과했다. 국회는 이날 본회의를 열고 양곡관리법 개정안을 찬성 199표, 반대 15표, 기권 22표로 가결했다. 쌀값이 급락한 경우 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한 양곡관리법 개정안은 더불어민주당 주도로 추진됐다가 윤석열 정부 당시 거부권이 처음 행사돼 폐기된 바 있다. 민주당이 재추진한 이번 개정안의 수정안에서 여야는 사전 벼 재배면적 조정제를 통한 수급 조절, 당해년도 생산 쌀에 대한 선제적 수급조절 및 수요공급 일치, 쌀 초과 생산 및 가격 폭락 시 수급조절위원회가 매입 관련 심사 등에 합의한 것으로 알려졌다. 농수산물 시장가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 내용의 농안법도 국회 본회의를 통과했다. 표결 결과 찬성 205표, 반대 13표, 기권 19표가 나왔다. 농안법 개정안은 국내 수요보다 농수산물이 초과 생산되지

경제

더보기
IBK기업은행, 창립 64주년 기념식 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] IBK기업은행은 1일 창립 64주년을 맞아 서울 중구 기업은행 본점에서 임직원 약 300여명이 참석한 가운데 ‘창립 64주년 기념식’을 가졌다고 밝혔다. 이날 김성태 은행장은 중소기업을 향한 사명감과 진심을 원동력으로 성장해 온 기업은행의 역사를 돌아보며 글로벌 초일류 금융그룹으로 도약하기 위한 도전과제를 밝혔다. 김 행장은 “특히 올해 전례 없는 각종 위기상황에 선제적으로 대응하며 정책금융기관으로서의 역할을 충실히 수행했다”면서, 미국 발 관세위기 등 대내외 위기에도 불구하고 적극적인 중기대출 지원으로 중기금융 역대 최대 점유비를 달성하는 한편, 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 상생금융을 적극 실천한 직원들의 노고를 치하했다. 아울러 ‘하남데이터센터 이전’과 ‘나라사랑카드 3기 사업 유치’ 등 미래성장 동력을 확보하고, ‘사업자등록 원스톱 서비스’, ‘AI 기술을 활용한 보이스피싱 탐지기술 도입’ 등을 통해 고객가치를 최우선하며 사회적 책임을 다한 것도 그간의 주요 성과로 꼽았다. 이어 “불확실성의 위기가 심화할수록 변하지 않는 가치에 집중하는 것이 중요하다”면서, “고객을 향한 진실 되고 선한 마음으로 고객의 가치를 높이는 혁

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.