전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 19.0℃
  • 맑음강릉 17.1℃
  • 맑음서울 18.4℃
  • 맑음대전 18.9℃
  • 맑음대구 18.3℃
  • 구름많음울산 18.5℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 20.8℃
  • 맑음고창 21.0℃
  • 흐림제주 21.8℃
  • 맑음강화 17.7℃
  • 맑음보은 18.4℃
  • 맑음금산 19.3℃
  • 맑음강진군 21.2℃
  • 구름많음경주시 18.7℃
  • 구름조금거제 19.2℃
기상청 제공

경제

KIEP-IMF, 2018년 세계경제 성장률 3.7% 전망

URL복사

“무역·통상 마찰과 中 제조업 고도화가 韓 경제 리스크 요인”


[시사뉴스 조아라 기자] 대외경제정책연구원(KIEP)과 국제통화기금(IMF)이 내년 세계경제 성장률을 3.7%로 전망했다. 미국의 경기회복세가 이어지는 가운데 유로 지역과 일본의 성장은 다소 주춤할 것으로 보이며, 자국우선주의와 보호무역주의 확산으로 인한 무역·통상 마찰과 중국의 제조업 고도화 등이 한국 경제에 리스크 요인으로 작용할 것이라고 분석했다.


KIEP는 10일 서울 중구 프레지던트호텔에서 IMF와 공동으로 ‘2018년 세계경제 전망과 아시아 신흥국의 통화·재정 정책’ 컨퍼런스를 개최했다. 이번 행사는 아시아 및 세계경제를 전망하고 아시아 신흥국의 거시금융정책 방향을 논의하기 위해 마련됐다.


김준동 KIEP 부원장은 개회사를 통해 “향후 미 연준의 통화정책 정상화 및 자산 감축은 국제금융시장의 불확실성을 높일 것으로 예상되며, 이는 특히 신흥국의 금융 및 실물 시장에 적지 않은 영향을 미칠 것”이라고 밝혔다.


이어 “한국을 포함한 신흥국은 우선 자국의 정책 여력을 정확히 진단하고, 이를 바탕으로 적절한 통화 및 재정 정책을 조합해 정책수단을 최대한 확보하려는 노력이 필요하다”고 강조했다.


안성배 KIEP 국제거시팀장은 2018년에 세계경제가 올해(3.4%)보다 높은 3.7%의 성장을 달성할 것이라고 전망했다. 선진국의 경우 미국은 2018년 2.1%로 경기회복세가 지속되는 데 반해, 유로 지역과 일본은 성장률이 다소 둔화될 것으로 전망했다. 중국 등 신흥국은 원자재가격 및 선진국 경기회복의 수혜 속에서 공공지출이 증가함에 따라 양호한 성장세를 시현할 것으로 예측됐다.


한편, 안성배 팀장은 선진국을 중심으로 글로벌 경기회복세가 뚜렷해짐에 따라 미 연준의 보유자산 축소를 시작으로 주요국의 통화정책 정상화가 진행될 것이라고 내다봤다.


그러나 이는 신흥국의 장단기 금리 상승과 더불어 자본유출입의 변동성 상승을 초래할 위험이 상존함을 의미한다고도 언급했다. 특히 자국우선주의와 보호무역주의 확산에 따른 주요국의 무역·통상 마찰, 중국의 제조업 고도화 등이 한국 경제에 리스크 요인으로 작용할 수 있다는 점을 지적했다.


타진 사디 세딕 IMF 아시아·태평양국 선임 이코노미스트는 아시아 지역의 올해와 내년 경제성장률이 각각 5.6%, 5.5%로 여타 지역에 비해 견조한 성장세를 보일 것이나 지속가능성은 불확실하다고 전망했다.


아시아 지역은 대내적으로 인구고령화, 생산성 지체 등 구조적 문제를 겪고 있는 가운데 지정학적 위험, 급격한 자본유출, 내수중심으로의 정책 전환, 중국 경제의 급격한 조정 등이 위험요인으로 상존하고 있다고 말했다. 따라서 이를 해결하기 위해 확장적 재정정책과 완화적 통화정책 기조를 유지하고, 자본유출에 따른 취약성을 완화할 수 있는 금융정책이 동반돼야 한다고 강조했다.


이어 김경훈 KIEP 국제금융팀 부연구위원은 ‘국제금융시장에서의 통화정책 독립성과 장기금리의 동조성’을 주제로 아시아 신흥국의 통화재정정책에 대해 발표했다. 김 부연구위원은 통화정책의 독립성을 ‘국내 경제정책 목표를 추구할 수 있는 역량’으로 정의하고, 이에 대한 평가를 위해 경기변동과 밀접한 관련성이 있는 장기금리에 주목했다.


분석 결과, 글로벌 금융위기 이후 한국을 포함한 아시아 신흥국과 금융 중심지 간 높아진 장기금리 동조성 경향을 발견했다. 신흥국의 상승한 장기금리 동조성은 통화정책의 활용을 제약하기 때문에 거시건전성 정책 등을 통한 대응이 필요하다는 주장이 제기됐다.


카차리나 스비리덴카 IMF 아시아·태평양국 이코노미스트가 ‘아시아 국가의 재정정책 활용 여력’에 대해 발표했다. 스비리덴카 이코노미스트는 ‘재정 여력’은 다차원적인 개념으로 정부가 지출을 늘릴 수 있는지에 대한 여부뿐만 아니라, 시장에 대한 접근성 및 부채의 지속가능성을 위협하지 않는 세금 감면을 포괄한다고 정의했다.


아시아 국가에 대한 재정여력 평가에서는 아시아 국가가 중단기적으로 부채 유동성이 양호하나, 인구구조의 변화는 향후 부채 유동성을 악화시킬 가능성도 있다고 언급했다. 따라서 언제 어떠한 방식으로 재정 여력을 활용할 것이며, 어떠한 방식의 구조조정을 통해 부채를 안정적인 수준으로 줄일 것인지에 대한 세밀한 분석이 필요하다고 주장했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기
‘2025 서울건축박람회’ 개막...건축주·인테리어 수요자 참여
[시사뉴스 홍경의 기자] 건축·인테리어·전원주택 전문 전시회 ‘2025 서울건축박람회’가 6일부터 오는 9일까지 학여울역 세텍(SETEC) 전시장 전관에서 개최된다. ‘서울경향하우징페어’는 올해부터 ‘서울건축박람회’로 명칭을 변경하고, 인테리어 수요자와 건축주 모두를 위한 전시로 새롭게 개편됐다. 특히 이번 박람회에는 국내 유수의 인테리어 브랜드와 관련 업체가 대거 참가해, 주거 및 상업공간 인테리어에 관심 있는 참관객들의 높은 기대에 열렸다. 서울건축박람회는 전원주택과 인테리어를 중심으로 한 실수요자 맞춤형 건축전시회로서 주거 공간을 직접 설계하고, 개선하고자 하는 이들을 위한 실질적인 정보와 인사이트를 제공하는 전시회이다. 특히, 옥외전시장을 활용한 계절별 기획 전시를 선보이며, 실내외를 아우르는 하이브리드형 전시회로 한층 진화됐고, 단열, 난방, 에너지 절감 등 현장에서 직접 경험할 수 있는 다양한 솔루션이 소개됐다. 전시 품목으로는 내외장재/구조재/단열재, 난방/보일러/펌핑/환기설비재, 도장/방수재, 조경/공공시설재, 조명/전기설비재, 체류형쉼터/이동식주택, 주택설계시공, 창호/하드웨어, 건축공구/관련기기, 홈네트워크시스템 등 건축과 인테리어 전반을

정치

더보기
이준석 “지방선거 국민의힘과 연대 없다..서울시장 나가려는 사람 있고 후보 무조건 낼 것”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 이준석 당 대표가 오는 2026년 6월 3일 실시될 제9회 전국동시지방선거에서 국민의힘과 연대하지 않을 것이고 서울특별시장 후보자도 무조건 낼 것임을 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 7일 ‘YTN 라디오 김영수의 더 인터뷰’에 출연해 제9회 전국동시지방선거에 대해 “서울은 이미 나가겠다는 사람이 있다”며 “그렇기 때문에 저희는 서울시장 후보는 무조건 낼 것이다”라고 말했다. 이준석 당 대표는 “저희는 완주할 것이고 저희만의 방식으로 선거를 치를 것이다”라며 “(내년 지방)선거에서 저희는 비용 부담을 확 낮출 것이다. AI(Artificial Intelligence, 인공지능)를 도입해 선거 자동화를 하는 것을 꿈꾸고 있다”고 밝혔다. 이준석 당 대표는 6일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 내년 전국동시지방선거에서 국민의힘과 연대할 것인지에 대해 “이재명 정부를 제대로 견제해 낼 수 있는 것은 국민의힘의 과거 방식이 아니라 새로운 방식의 개혁신당이다. 우리는 새로운 방식으로 이겨내겠다”며 “개혁신당은 작은 세력임을 두려워하지 않는다. 다음 지방선거에서도 연대와 같은 산술적 정치공학보다는 국민을 위한 새로운 도전을 지속하겠다


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너