전체기사

2026.04.30 (목)

  • 맑음동두천 15.7℃
  • 구름많음강릉 18.3℃
  • 맑음서울 16.7℃
  • 맑음대전 16.5℃
  • 구름많음대구 14.8℃
  • 흐림울산 13.9℃
  • 구름많음광주 14.6℃
  • 흐림부산 14.8℃
  • 구름많음고창 13.5℃
  • 흐림제주 13.1℃
  • 맑음강화 15.7℃
  • 맑음보은 14.2℃
  • 맑음금산 14.8℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 16.7℃
  • 흐림거제 14.6℃
기상청 제공

경제

수출규제 품목 1건 허가한 아베의 속셈

URL복사

일본, 반도체 소재 수출 규제 후 첫 승인...“수출금지 조치 아니다”는 아베 주장 근거로 사용될 듯


[시사뉴스 오승환 기자] 아베정부가 한국에 대한 반도체 핵심소재 일부에 대해 수출을 허가한 것으로 알려졌다.

 

8일 오전 일본의 다수 언론매체가 일본 경제산업성이 한국 기업의 수출 허가 신청 1건을 허가했다고 전했다.

 

닛케이신문경제산업성의 개별심사 결과, 전략물자로의 전용 우려가 없다는 판단에 따라 한국으로의 규제 품목 수출을 일부 허용하는 방향으로 조정하기 시작했다고 전했으며 산케이신문요미우리신문역시 이번에 허가된 품목은 감광제의 일종인 포토레지스트이며 수출 대상 기업은 삼성인 것으로 추정된다고 전했다.

 

앞서 일본은 지난달 4일부터 반도체 제조에 사용하는 포토레지스트, 고순도 불화수소, 플루오린 폴리이미드의 3개 품목에 대해 수출시 건별로 개별 허가를 받도록 규정을 바꾸었다. 종전에는 수출기업의 포괄허가를 통해 개별심사 없이 기간별 수출이 가능했으나 심사절차와 통관과정에 제약을 마련한 것이다.

 

일반적으로 일본의 전략물자 판정기간(표준심사기간)90일 안에 이루어지지만 이번 신청 건은 1개월 만에 이루어진 것으로 아베 정부가 수출 규제 대상이라도 절차상 문제가 없으면 수출할 수 있다고 밝힌 입장을 전략적으로 확인시켜주기 위한 것으로 분석된다.

 

그간 아베정부는 한국에 대한 화이트리스트 배제 조치에 대해 수출금지 조치가 아니다라고 주장해왔다. 따라서 이번 조치는 대상 품목의 수출 원활화를 뜻하기보다 일본의 주장을 뒷받침하는 사례가 될 것으로 풀이된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
조응천, 개혁신당 후보자로 경기도지사 출마 선언...단일화에 “장동혁이 절윤한 것 맞나?”
[시사뉴스 이광효 기자] 조응천 전 의원이 개혁신당 후보자로 오는 6월 3일 실시되는 제9회 전국동시지방선거에서 경기도지사에 출마할 것임을 선언한 가운데 후보 단일화는 없을 것임을 강하게 시사했다. 조응천 전 의원은 29일 ‘YTN 라디오 장성철의 뉴스명당’에 출연해 국민의힘 후보자와의 후보 단일화에 대해 “국민의힘은 경기도에서 자생력을 상실했다고 평가받고 있다고 저는 본다”며 “절윤(윤석열 전 대통령과의 절연)한 분들이 저러냐? 장동혁 대표가 ‘절윤’한 것 맞느냐? 그분들과 손잡았다고 하는 것도 저한테는 좀 부담이다”라고 말했다. 조응천 전 의원은 “저는 민주당의 패권 정치도 그 누구보다 비난을 하는 사람이지만 국민의힘의 시대착오적인 퇴행 정치도 누구보다도 비난을 한 사람이다”라고 밝혔다. 조응천 전 의원은 28일 국회에서 기자회견을 해 “나쁜 후보와 이상한 후보, 둘 중 하나를 골라야 하는 최악의 선택지 앞에 놓인 6·3 지방선거에서 ‘좋은 후보’ 조응천이 있다는 사실을 알려드리기 위해 지금 이 자리에 섰다”며 “경기도를 살리고 경기도민의 삶을 책임지기 위해서가 아니라 자기 자신의 정치적 도약을 위해 경기도를 제물로 삼는 이 갑질의 정치는 이제 끝나야 한

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는


배너