전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

정경심과 최태원, 그리고 한국투자증권

URL복사

한투 PB, 피의자 신분으로 검찰 조사
정 교수 PC 반출 때 현장까지 내려가
6월 한투, 최태원 부당대출로 과태료 중징계
특정 개인 고객에 ‘부적절한 시중’을 든 것 마찬가지
한투에 비판여론 일어


[시사뉴스 오승환 기자] 이쯤 되면 현대판 VIP 인력사무소가 아닐까?

 

한국투자증권 얘기다.

 

서울중앙지검 특수2부는 지난 7일 오후 한국투자증권 프라이빗뱅커(PB) A씨를 피의자 신분으로 불러 조사했다.

 

앞서 검찰은 지난 5일 증거인멸 등 혐의로 A씨가 근무하는 한국투자증권 영등포PB센터를 압수수색했다.

 

A씨는 그동안 조국 법무부 장관 부인 정경심 동양대 교수와 자녀들 재산 관리를 맡아온 것으로 알려졌다.

 

재산만 관리한 것은 아닌 듯하다.

 

충분히 법적으로 문제가 될 수 있는 상황인데도 정 교수가 PC를 반출할 때 현장까지 내려가 함께 했다.

 

증거인멸을 도운 게 아니라면 컴퓨터 한 대를 나르기 위해 PB가 지방까지 내려간 게 된다.

 

A씨의 행동은 개인적 일탈일까?

 

지난 6월 금융위는 한국투자증권에 과태료 5,000만 원을 부과했다.

 

발행어음으로 조달한 자금을 최태원 SK그룹 회장에게 부당대출 했다는 혐의다.

 

한국투자증권이 특수목적법인(SPC)에 대출한 발행어음 약 1,670억 원이 실질적으로 특수목적법인(SPC)과 총수익스와프(TRS) 계약을 맺은 최 회장에 쓰인 것으로 판단했다.

 

규모와 방법에만 차이가 있을 뿐 특정 개인 고객의 부적절한 시중을 든 것은 마찬가지다.

 

한국투자증권에 대한 비판도 거세지고 있다.

 

민간단체인 금융소비자보호원은 한국투자증권의 제재를 요구하고 나섰다.

 

한투가 자본시장 건전성을 훼손했다. 금감원과 금감위의 대대적인 검사와 제재가 필요하다.”

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있