전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 19.3℃
  • 구름많음강릉 15.5℃
  • 맑음서울 19.9℃
  • 맑음대전 19.9℃
  • 구름조금대구 19.0℃
  • 구름조금울산 17.8℃
  • 맑음광주 20.8℃
  • 맑음부산 19.6℃
  • 맑음고창 19.7℃
  • 구름많음제주 21.7℃
  • 맑음강화 18.1℃
  • 맑음보은 18.4℃
  • 맑음금산 20.4℃
  • 맑음강진군 21.2℃
  • 구름많음경주시 18.7℃
  • 구름조금거제 18.3℃
기상청 제공

경제

정경심과 최태원, 그리고 한국투자증권

URL복사

한투 PB, 피의자 신분으로 검찰 조사
정 교수 PC 반출 때 현장까지 내려가
6월 한투, 최태원 부당대출로 과태료 중징계
특정 개인 고객에 ‘부적절한 시중’을 든 것 마찬가지
한투에 비판여론 일어


[시사뉴스 오승환 기자] 이쯤 되면 현대판 VIP 인력사무소가 아닐까?

 

한국투자증권 얘기다.

 

서울중앙지검 특수2부는 지난 7일 오후 한국투자증권 프라이빗뱅커(PB) A씨를 피의자 신분으로 불러 조사했다.

 

앞서 검찰은 지난 5일 증거인멸 등 혐의로 A씨가 근무하는 한국투자증권 영등포PB센터를 압수수색했다.

 

A씨는 그동안 조국 법무부 장관 부인 정경심 동양대 교수와 자녀들 재산 관리를 맡아온 것으로 알려졌다.

 

재산만 관리한 것은 아닌 듯하다.

 

충분히 법적으로 문제가 될 수 있는 상황인데도 정 교수가 PC를 반출할 때 현장까지 내려가 함께 했다.

 

증거인멸을 도운 게 아니라면 컴퓨터 한 대를 나르기 위해 PB가 지방까지 내려간 게 된다.

 

A씨의 행동은 개인적 일탈일까?

 

지난 6월 금융위는 한국투자증권에 과태료 5,000만 원을 부과했다.

 

발행어음으로 조달한 자금을 최태원 SK그룹 회장에게 부당대출 했다는 혐의다.

 

한국투자증권이 특수목적법인(SPC)에 대출한 발행어음 약 1,670억 원이 실질적으로 특수목적법인(SPC)과 총수익스와프(TRS) 계약을 맺은 최 회장에 쓰인 것으로 판단했다.

 

규모와 방법에만 차이가 있을 뿐 특정 개인 고객의 부적절한 시중을 든 것은 마찬가지다.

 

한국투자증권에 대한 비판도 거세지고 있다.

 

민간단체인 금융소비자보호원은 한국투자증권의 제재를 요구하고 나섰다.

 

한투가 자본시장 건전성을 훼손했다. 금감원과 금감위의 대대적인 검사와 제재가 필요하다.”

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기
‘2025 서울건축박람회’ 개막...건축주·인테리어 수요자 참여
[시사뉴스 홍경의 기자] 건축·인테리어·전원주택 전문 전시회 ‘2025 서울건축박람회’가 6일부터 오는 9일까지 학여울역 세텍(SETEC) 전시장 전관에서 개최된다. ‘서울경향하우징페어’는 올해부터 ‘서울건축박람회’로 명칭을 변경하고, 인테리어 수요자와 건축주 모두를 위한 전시로 새롭게 개편됐다. 특히 이번 박람회에는 국내 유수의 인테리어 브랜드와 관련 업체가 대거 참가해, 주거 및 상업공간 인테리어에 관심 있는 참관객들의 높은 기대에 열렸다. 서울건축박람회는 전원주택과 인테리어를 중심으로 한 실수요자 맞춤형 건축전시회로서 주거 공간을 직접 설계하고, 개선하고자 하는 이들을 위한 실질적인 정보와 인사이트를 제공하는 전시회이다. 특히, 옥외전시장을 활용한 계절별 기획 전시를 선보이며, 실내외를 아우르는 하이브리드형 전시회로 한층 진화됐고, 단열, 난방, 에너지 절감 등 현장에서 직접 경험할 수 있는 다양한 솔루션이 소개됐다. 전시 품목으로는 내외장재/구조재/단열재, 난방/보일러/펌핑/환기설비재, 도장/방수재, 조경/공공시설재, 조명/전기설비재, 체류형쉼터/이동식주택, 주택설계시공, 창호/하드웨어, 건축공구/관련기기, 홈네트워크시스템 등 건축과 인테리어 전반을

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너