전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 12.1℃
  • 맑음강릉 16.7℃
  • 맑음서울 12.9℃
  • 맑음대전 12.3℃
  • 흐림대구 9.7℃
  • 흐림울산 13.6℃
  • 흐림광주 9.9℃
  • 흐림부산 16.0℃
  • 흐림고창 7.5℃
  • 흐림제주 17.9℃
  • 맑음강화 12.2℃
  • 맑음보은 10.2℃
  • 구름많음금산 8.3℃
  • 흐림강진군 10.5℃
  • 흐림경주시 11.1℃
  • 흐림거제 13.0℃
기상청 제공

e-biz

출장세차 전문 브랜드 카앤피플, ‘성공의 정석 꾼’ 촬영

URL복사


[시사뉴스 윤호영 기자] 대한민국의 진정한 꾼들을 찾아 그들의 성공 노하우와 스토리를 담아내는 SBS의 리얼리티 TV 프로그램 ‘성공의 정석 꾼’이 국내 출장세차 브랜드 카앤피플을 촬영했다.

카앤피플은 출장세차 서비스를 개발하고 지금까지 이 시장을 이끌어 온 브랜드로써 이번 촬영의 주인공은 카앤피플 노원구 대리점 주홍엽씨의 성공 스토리이다.

출장세차란 직접 찾아가야 하는 세차장과 달리 움직이는 세차장이라 할 수 있는 특수설비 차량이 고객의 자동차가 있는 곳으로 방문하여 주차되어 있는 상태 그대로 스팀세차를 해주는 편리한 서비스로서 이용자들이 계속 해서 늘고 있다.

특히 카앤피플은 배달앱 방식의 카앤피플 세차앱을 개발하여 고객이 앱을 몇 번 클릭하는 것으로 예약과 시공요청이 이루어지고 지역 대리점과 연결되게 하여 더욱 큰 호응을 얻고 있으며 많은 성공 대리점들이 배출되고 있다.

카앤피플 노원구지점장인 그는 의류매장을 운영하고 유명브랜드 택배업에 종사하다가 카앤피플을 만나 창업을 하였으며 현재는 4년차 대리점으로 관할 대리점들을 서포터하는 지사장까지 된 경우로 이 분야의 ‘꾼’으로 성공하였다.

또한 그는 한국세차업협동조합의 이사로도 활동하는 등 카앤피플 대리점들의 성공창업에 대한 잘 알려진 예라 할 수 있겠다.

한편 카앤피플은 많은 제휴사들과의 서비스 제공 협약을 맺어 제휴사를 통한 세차 고객을 대거 확보하고 있으며 이렇게 창출되는 모든 주문건이 지역 대리점에게 제공되는 시스템이다.

특히 카앤피플은 배달앱 방식의 카앤피플 세차앱을 개발하여 고객이 앱을 몇 번 클릭하는 것으로 예약과 시공요청이 이루어지고 지역 대리점과 연결되게 하여 더욱 큰 호응을 얻고 있다.

카앤피플 측은 “이러한 이유로 카앤피플 출장세차 창업에 대한 인기가 계속되고 있으며 좋은 지역에 먼저 대리점권을 획득하고자 경쟁하는 일까지 벌어지고 있다”고 전했다. 

이어 “카앤피플이 이처럼 성공을 거두자 여러 유사업체들이 생겨나 현재는 여러 업체들이 각기 대리점 지원을 공약하며 창업자들을 모집하고 있지만 대부분 영세한 규모와 부족한 노하우 등으로 인해 카앤피플을 따라가지 못하고 있는 실정”이라고 덧붙였다. 

카앤피플은 1,200평 규모의 대형 교육센터를 운영하고 있는데 이 교육센터는 국내에서 유일하게 교육부로부터 자동차 내외장관리 학원으로 인증을 받아 기술력과 교육시스템에 대한 공신력을 갖추고 있다.

또한 가장 많은 제휴사들을 통해 가장 많은 일거리를 안정적으로 창출하여 대리점들에게 제공하고 있으며 이와 별개로 직접적인 광고와 다양한 마케팅을 통해 브랜드를 알리고 대리점을 지원하고 있다.

척박한 환경에서 기업을 세우고 약 14여 년을 불굴의 의지와 투지로서 기술연구와 서비스 개발을 지속하여 현재 출장세차 및 자동차내외장관리 부분에서 입지적인 위치에 오른 카앤피플에 대한 이야기는 SBSCNBC를 통해 방영됐다. 


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설

사회

더보기
이민석 의원, “도시건축디자인혁신 사업, 제도 안착 위한 관리체계 강화 강조”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 이민석 의원(국민의힘, 마포1)은 11일(화) 미래공간기획관 행정사무감사에서 '도시건축디자인혁신 사업'의 실효성 있는 제도적 장치 마련을 촉구했다. 서울시는 2023년부터 도시건축디자인혁신 공모를 통해 총 22개소를 선정하였으나, 제출된 자료에 따르면, 2023년 선정 후 미추진 사업장은 5곳, 이 중 3곳은 사업을 포기한 것으로 드러났다. 이 의원은 “사업 포기와 지연 발생은 행정력 낭비는 물론 정책 신뢰도를 떨어뜨리는 문제”라며, “서울시는 사업 포기 근본 원인을 면밀히 분석하고, 민간이 감당할 수 있는 적정 수준의 인센티브 체계와 공공기여 기준을 마련해야 한다”고 주문했다. 특히 이 의원은 “도시건축혁신디자인 사업은 설계 단계의 혁신이 실제 준공 이후에도 구현되어야 그 의미가 있다”며 “그러나 서울시는 여전히 ‘설계의도 구현 및 이행 담보 등 제도개선 방안 마련 중’이라는 원론적인 답변만 하고 있다”고 비판했다. 이 의원은 “재건축 아파트 단지의 주민공동시설 개방 문제로 사회적 갈등이 발생했던 만큼, 더 큰 인센티브가 부여되는 도시건축디자인혁신 사업에서 유사한 갈등이 재현되지 않도록 철저한 제도 설계가 필요하다”고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량