전체기사

2025.11.07 (금)

  • 흐림동두천 6.0℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 박무서울 9.2℃
  • 박무대전 8.0℃
  • 박무대구 8.4℃
  • 박무울산 11.0℃
  • 박무광주 10.7℃
  • 맑음부산 14.5℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 17.0℃
  • 구름많음강화 6.9℃
  • 구름많음보은 4.5℃
  • 구름많음금산 5.2℃
  • 맑음강진군 8.2℃
  • 맑음경주시 7.1℃
  • 맑음거제 10.9℃
기상청 제공

e-biz

뷰티인어스 ‘골든박스’ 어지러운 화장대 깔끔하게 정리해주는 화장품보관함 출시

URL복사


[시사뉴스 윤호영 기자] 뷰티 소품과 잡화, 디바이스 및 기초화장품 등을 판매하는 브랜드 뷰티인어스가 지난 1월 22일 출시한 화장품수납장 ‘골든박스’가 출시 한 달 만에 기록적인 판매고와 소비자들의 사랑을 한 몸에 받고 있어 화제다.

뷰티인어스의 신제품 ‘골든박스’는 13종으로 제작된 화장품보관함으로 크기와 수납력이 다양하게 출시되어 있어 구매자의 니즈에 맞는 선택이 가능하다.

매일 아침 바쁘게 외출 준비를 하다 보면 급하게 메이크업을 마친 뒤 메이크업 브러쉬나 퍼프, 팁 등의 뷰티 소품들은 아무렇게나 널브러진 채 방치되기 일쑤다. 이렇게 아무렇게나 방치되고 먼지는 물론 뷰티 소품들 간 겹쳐 놓이면서 묻어나는 메이크업 노폐물, 잔여물 등은 피부 트러블의 원인이 될 수 있다. 

서랍 안에 넣어둔다 하더라도 소품들 간의 구획을 만들어 분리해 두는 것이 중요한데 뷰티인어스의 신제품 ‘골든박스’는 이러한 화장품, 소품을 깔끔하게 수납하고 정리할 수 있도록 도와주는 화장품정리대다.

고급스러우며 여성스러운 무드를 풍기는 견고한 철제 기반의 골드 테두리와 투명한 유리 케이스의 디자인 역시 소비자들에게 호평을 받고 있으며 바쁜 시간에 메이크업 제품을 일일이 열어보고 들어보며 찾을 필요도 덜어준다. 

뷰티인어스의 ‘골든박스’는 립스틱정리함을 포함해 회전형 정리대, 분리형 커버수납함, 스탠드거울, 주얼리 진열함, 서랍형의 화장품트레이 등 13종의 구성은 제각기 니즈에 따라 개별적으로도 혹은 여러 개를 구매해 쌓거나 진열해 두는 방식으로 인테리어 효과도 기대할 수 있다.

현재 뷰티인어스 공식 홈페이지에서는 ‘골든박스’ 출시를 기념하는 한정 세일이 진행 중이며 최대 50%까지 제품 가격을 할인해 주는 이 할인행사는 2월 29일까지 진행된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량