전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

[인터뷰-문장길 서울시의원] 박명수의 호통, 펭수의 사이다, 문장길이 다 마셔버렸다!① ‘친절한 원순씨’의 불친절한 백년다리?

URL복사

“김명중 사장에게 펭수가 있다면, 박원순 시장에겐 그가 있다”
“다리 위에 또 다리를 올려?”
“디자인보다 안전이 먼저다!”
“의원은 두 번 찍혀야 진정한 의원이 된다”

 


처음 봤을 땐 얼굴 안에 박명수가 있었다


말문을 열자 펭수 목소리가 나왔다


거침없는 입담과 할 말은 해야하는, ‘여당 속 야당을 자처하는 쿨내 풀풀 나는 시의원.

 

주민들에게 웃음을 줄 땐 박명수, 시장에게 호통을 칠 땐 펭수가 보이는 문장길 의원.

 

서울시 행정의 문제점을 얄미울 만큼 꼬집어 대안까지 제시하는, 현장에서 어느 의원(심지어 야당의원)보다 빛나는 투사다.




[시사뉴스 오승환 기자]


 디자인보다 안전이 먼저다!”

 

문 의원은 공고를 나와 현장에서 잔뼈가 굵었다.

 

문 의원은 건축·기계전문가다.

 

탁상행정과 거리가 먼 현장·실무형이다.

 

기계든 건축이든 도면만 봐도 한눈에 꿰뚫어 본다.

 

그래서 누구보다 깊이 살펴볼 수 있다.

 

제가 속한 도시안전건설위원회는 현장에서 봐야 합니다. 건축 과정, 상수도 정수 과정, 하수처리 과정 등은 문과 출신 의원들보다 자세하게 볼 수 있죠.”

건축물을 들여다볼 때 안전성에 주목합니다. 박원순 시장이 추진하려는 백년다리사업도 마찬가지죠. 뉴욕의 브루클린브릿지를 모델로 한 것 같은데, 다리 위에 추가로 구조물을 올려놓는다는 발상은 아주 위험한 거예요. 한강대교는 건설 당시 허락된 하중만 견디도록 설계돼 있는데 다리 하나를 또 올려놓으면 어떻게 되겠어요? 하중은 물론 바람, 진동에 견딜 수 있는지 점검을 해야 돼요. 디자인이 먼저가 아니라.”

 

이렇게 신랄하게 비판하니 천하의 박 시장도 진땀을 뺄 수밖에 없다.

 

이쯤되면 서울시의회에서 민주당 내 ‘X이라는 소리를 들어도 할 말이 없을 것 같다.

 

안전성 말고도 역사성까지 따지고 들자 박 시장도 두 손을 들었다.

 

한강대교는 정조가 수원능행 때 배다리를 놓았던 역사적인 위치입니다. 역사성과 문화성을 반영하지 못한 채 단순히 철골 구조물을 얹으려는 발상은 같은 당이라도 비판받아야 마땅합니다. 1,000억짜리 사업이라 즉각 중단시켰어요.”

 

도시안전건설위원 12명 중 11명이 더불어민주당이다.

 

하지만 문 의원 때문에 종종 10명이 된다.

 

의원은 두 번 찍혀야 의원이 됩니다. 한 번은 선거 때 유권자들에게, 또 한 번은 감사 때 시장한테 찍혀야 진정한 의원이 되는 거죠.”

 



<계속>

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너