전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 6.9℃
  • 맑음서울 9.3℃
  • 맑음대전 8.2℃
  • 맑음대구 8.7℃
  • 맑음울산 10.3℃
  • 맑음광주 10.1℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 9.5℃
  • 맑음제주 12.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 5.6℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 맑음강진군 7.8℃
  • 구름많음경주시 6.8℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

e-biz

한국지텔프-한국산업인력공단, 영어능력 평가사업 상호교류 협약 체결

URL복사

 

[시사뉴스 윤호영 기자]  한국지텔프가 고용노동부 산하기관인 한국산업인력공단과 상호 협력적 관계를 유지하며 공동 사업 진행에 대한 업무 협약을 체결했다고 1일 밝혔다.

 

한국지텔프는 국제공인 영어시험 지텔프(G-TELP)를 운영하고 있으며 세무사, 노무사, 감정평가사, 행정사 등 국가자격시험의 영어과목 대체시험으로 토익과 동등하게 활용되고 있다. 또한 많은 수험자들이 한국산업인력공단이 운영하는 국가 자격증 시험 정보 포털사이트 큐넷에서 어학성적 다이렉트 제출 서비스를 통해 지텔프 성적을 조회, 제출이 가능하다.

 

한국지텔프와 한국산업인력공단은 이날 큰 폭으로 증가하는 국가자격시험 수요에 적극 대응 및 편의를 높이기 위한 필요성에 공감하고 함께 협력하기로 했다. 이번 협약에 따라 두 기관은 △국가자격시험 수험자를 위한 프로모션 상호 협력 △능력평가사업 수행에 필요한 교류 △유관협력 사업 분야 등을 협력한다.

 

이날 한국지텔프 관계자는 “두 기관이 적극적으로 협력할 수 있는 기반이 조성됨에 따라, 한국지텔프에서 운영하고 있는 지텔프(G-TELP) 시험 활용 영역을 넓힘과 동시에 한 단계 더 도약할 수 있으리라 기대한다”며 “큐넷 수험생을 대상으로 깜짝 생애 첫 지텔프 이벤트를 진행하겠다”고 밝혔다.

 

이에 기술자격(산업기사, 서비스) 수험생과 변리사, 감정평가사, 세무사, 행정사, 공인노무사, 관광통역안내사, 호텔 3종(호텔경영사, 호텔관리사, 호텔서비스사), 박물관 및 미술관준학예사 등의 시험에 접수하는 약 30만 명 이상의 수험생이 생애 첫 지텔프 50% 할인 혜택을 받을 수 있게 된다.

 

생애 첫 지텔프 이벤트는 2020년 7월 1일(수)부터 2021년 6월 30일(수)까지 진행되며, 큐넷에서 시험을 접수한 수험생은 수험표에서 생애 첫 지텔프 50% 할인 쿠폰 번호를 확인할 수 있다.

 

G-TELP(General tests of English Language Proficiency)는 미국 국제테스트 연구원(ITSC, International Testing Services Center)에서 주관하여 University of California Los Angeles, Georgetown University, San Diego State University, Lado International College 등의 저명 교수진이 연구 개발하였고, 국내외 저명한 언어학자, 평가전문가들이 참여하여 국제적으로 시행하는 글로벌 영어능력 평가인증시험이다.

 

지텔프는 5급공무원, 세무사, 공인회계사, 공인노무사, 감정평가사 시험에서 지텔프 65점이면 영어 과목 대체로 활용 가능하며, 군무원 시험에서는 9급기준 지텔프 32점이면 시험에 응시할 수 있다. 2022년부터는 경찰공무원 필기시험 영어과목에서도 토익과 함께 지텔프로 대체되어 43점 이상이면 경찰공무원 시험에 접수 가능하다. 또한 현재 국내 500여 개 기업에서 승진, 채용에 G-TELP, GST, GWT, GBST, GBWT를 활용하고 있다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량