전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 7.1℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 10.3℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 11.5℃
  • 구름많음광주 13.7℃
  • 구름많음부산 14.7℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.9℃
  • 맑음금산 8.9℃
  • 구름조금강진군 12.1℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 11.8℃
기상청 제공

e-biz

‘동탄 청어람 수학학원’ 자기주도 학습 위한 개인별 맞춤식 수업 진행

URL복사

전공적합성을 위한 학교생활기록부 상담

 

[시사뉴스 윤호영 기자] ‘동탄 청어람 수학학원’이 내신, 정시 관리와 함께 ‘자기주도형 개별 맞춤식 수업’을 진행하며, 학생이 희망하는 대학의 전형을 학생과 함께 분석해 생활기록부를 관리할 수 있도록 돕고 있다고 전했다.

 

‘동탄 청어람 수학학원’의 ‘자기주도형 개별 맞춤식 수업’은 학(강의)+습(자기 주도 학습)+숙제+확인 및 검토+학부모에게 평가보고서 전달’ 학습 프로세스를 운영하고 있으며, 이를 통해 학생 스스로 공부하게 되는 습관이 갖게 되어 학습 능률을 높여준다. 학교 내신 준비하는 과정에서 수능 기출문제와 같은 높은 난이도의 수능형 문제를 접하면서 정시와 수시부분을 동시에 잡고 있다.

 

또 다른 강점으로는 ‘정시와 수시의 학교생활기록부 부분’이다. 최근 수시의 영향력이 커지면서 합격에 대한 변별력을 높이기 위해 내신 성적뿐 아니라 지원 학과와 적합한 인재인지 파악하는 ‘전공 적합성’을 많이 본다.

 

이때 학교 내신 성적에만 신경을 쏟으면 안 된다. 수상경력, 동아리 활동, 봉사 시간 등 종합적인 관점에서 접근해야 한다. ‘동탄 청어람 수학학원’은 학생이 희망하는 전공 관련 활동, 대회, 자료 등을 학생과의 상담을 통해 학교생활기록부를 체게적으로 관리할수 있도록 돕고 있다. 실제 내신 점수가 낮아도 해당 전공에 관한 외부 활동이 많아 합격시킨 학생도 있다고 한다.

 

동탄 청어람 수학학원 이헌배 원장은 “유명 학원의 선생이라도 수업 만족도는 학생마다 다를 수 있다. 주관이 크게 작용하는 요소이기에 큰 경쟁력이라 생각하지 않는다. 하지만 동탄 청어람 수학학원만의 체계적인 프로세스나 프로그램은 어느 학생에게도 동일하게 적용되기 때문에 차별화된 강점이라 생각한다”며 “앞으로 더 나은 학원이 되기 위해 끊임없이 연구 노력하겠다”고 전했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량