전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

e-biz

욕실 소프트웨어 전문기업 바스템 샤워호스, 굿디자인 특허청장상 획득

URL복사

 

[시사뉴스 윤호영 기자]  욕실 소프트웨어 전문기업 바스템의 컬러 튜브형샤워호스가 2020년 굿디자인위너에 이어 특허청장상(Bronze Prize)을 획득했다. 

 

굿디자인은 산업통상부가 주최하고 한국디자인진흥원이 주관하는 우수디자인 선정제도로, 우수상품 및 서비스로 선정되면 정부인증마크인 GD (Good Design)마크를 부여받는다.

 

바스템 윤수림 팀장은 “샤워호스 단일품목으로는 굿디자인 시행이후 국내최초이다. 기존 샤워호스의 단점을 보완하여 안전하게 사용할 수 있고, 밋밋한 샤워호스에 색감을 불어넣은 것이 큰 장점”이라고 밝혔다.

 

바스템 튜브형 샤워호스는 출시직후 현재까지 약 70만개(자사매출기준)이상 팔려나간 제품으로, 현재 대형마트는 물론 국내유수 욕실기업에도 독점납품을 하고 있는 품목이다. 이외에도 각종 전시회 등을 통해 약 10여 개국 이상 샘플 및 일부물량이 출고된 상황이다.

 

바스템 김세영 대표는 “이번 굿디자인 특허청장상 수상을 기반으로 하여 더욱더 다양한 제품을 만들어, 소비자들에게 편리함을 줄 수 있도록 노력할 것”이라고 전했다.

 

바스템은 2014년 설립했으며, 대표품목으로는 샤워호스, 필터샤워기, 변기커버 등 욕실 DIY와 관련한 제품들을 개발하고 제조‧유통하는 욕실 DIY 전문기업이다. 김세영 대표는 로얄앤컴퍼니, 대림비앤코(대림바스) 등에서 약 10여년 이상 영업 및 기획 분야에서 근무했다.

 

한편, 바스템은 2020년 하반기부터 ‘엄마를 부탁해’라는 캠페인성 웹광고를 도입했다.

 

그동안 제품광고에 치중했다면, 앞으로는 가슴이 따뜻해 질 수 있는 우리주위의 소시민들의 이야기를 웹광고 형식으로 진행해 나갈 예정이며, 현재 1회차분 촬영이 끝났다. 해당 광고는 바스템 홈페이지 및 유튜브 채널에서도 감상할 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량