전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

사회

정부 "모든 지역 1단계 기준 충족"...1주간 국내 발생 환자 수 88.7명

URL복사

"1단계 사회·경제적 활동 확대되며 환자 수 늘어나"
4주간 일일 확진자 62.1명→75.3명→86.9명→88.7명
위·중증 환자 50명대…입원 가능 중환자 병상 137개

 

[시사뉴스 이연숙 기자] 지난 1일부터 7일까지 1주간 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 국내 발생 환자 수가 88.7명으로 1주 전(86.9명) 대비 1.8명 증가한 것으로 나타났다.

박능후 중앙재난안전대책본부(중대본) 1차장(보건복지부 장관)은 8일 오후 정부서울청사에서 코로나19 정례브리핑을 열고 "거리두기 1단계 하에서 사회·경제적 활동이 계속 확대되며 환자 수가 높아진 상태를 유지하고 있다"고 말했다.

수도권이 하루 평균 65.4명이 발생했으며 충청권은 14.1명, 그 외 권역은 모두 5명 이내로 발생해 모든 지역이 거리두기 1단계 수준을 충족하고 있다. 정부는 지난 7일부터 1주간 일일 평균 확진자 수가 수도권 100명, 비수도권 30명 미만(강원·제주 10명)일 때 거리두기 1단계를 유지하기로 한 바 있다.

일일 평균 60세 이상 국내 발생 환자 수는 25.8명으로 그 전 주간인 10월25~31일 22.7명 대비 3.1명 증가했다.

위중증 환자 수는 50명대를 유지하고 있으며, 지난 7일 오전 9시 기준 즉시 입원 가능한 중환자 병상은 137개다. 

신규 집단발생 건수는 7건으로 1주 전(16건) 대비 9건 줄었다. 감염경로 조사 중 비율은 773명 중 98명(12.7%)로 역시 1주 전(12.8%) 대비 줄었다. 방역망 내 관리비율은 60.5%로 1주 전(55.3%)보다 높아졌다.

지난 4주간 신규 확진자 발생 추이를 살펴보면 10월 11~17일 62.1명→10월18~24일 75.3명→10월25~31일 86.9명→11월1~7일 88.7명으로 꾸준히 증가하고 있다.

60세 이상 환자는 같은 기간 10월11~17일 22명→10월18~24일 30.1명→10월25~31일 22.7명→11월1~7일 25.8명으로 오르내렸다.

중대본은 지난 7일부터 개편된 사회적 거리두기 체제를 적용함에 따라 매주 발표하는 위험도 평가 기간과 지표를 정비하기로 한 바 있다. 위험도 평가기간은 1주간으로 짧게 하고 최근 4주간 경향을 비교하며 권역별로 주요지표를 나눠 제시한다.

또한 신규 발생 환자 수뿐만 아니라 60대 이상의 고위험군 환자 발생 수, 즉시 가용한 중환자 병상 여력도 평가해 다음주 거리두기 단계를 정할 예정이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너