전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 14.1℃
  • 맑음강릉 17.8℃
  • 맑음서울 15.0℃
  • 구름조금대전 14.6℃
  • 흐림대구 11.0℃
  • 흐림울산 15.2℃
  • 흐림광주 11.5℃
  • 흐림부산 16.5℃
  • 흐림고창 9.9℃
  • 흐림제주 17.6℃
  • 맑음강화 13.8℃
  • 구름조금보은 13.9℃
  • 흐림금산 10.6℃
  • 흐림강진군 12.3℃
  • 구름많음경주시 13.9℃
  • 흐림거제 13.7℃
기상청 제공

사회

로또번호 1등9명 952회 로또복권당첨번호 27억씩, 자동4곳·수동5곳…'4, 12, 22, 24, 33, 41'보너스'38'

URL복사

 

'4, 12, 22, 24, 33, 41'…보너스번호 '38'

1등 당첨 9명…당첨금 27억1369만원
2등 93명, 4376만9353원…3등 133만

 

[시사뉴스 황수분 기자] 27일 제952회 동행복권 로또 추첨 결과 '4, 12, 22, 24, 33, 41'이 1등 당첨번호로 결정됐다. 2등 보너스 번호는 '38'이다.

 

6개 번호를 모두 맞춘 1등 당첨자는 9명이다. 각각 27억1369만9834원을 받는다.

5개 번호와 보너스 번호를 맞춘 2등은 93명으로 4376만9353원이다.

5개 번호를 맞춘 3등 3039명은 각각 133만9438원을 가져간다.

4개 번호를 맞춘 4등 14만1776명은 5만원씩 받는다. 번호 3개를 맞춘 5등 당첨자는 230만4925명으로 5000원씩 가져간다.

자동 선택 1등 배출점 4곳은 ▲부일카서비스(부산 동구 자성로 133번길35) ▲복권방(경기 수원시 팔달구 권광로213) ▲율암25시편의점(경기 화성시 시청로 822-10) ▲혁신대박(충북 음성군 원중로 1434 103호)등이다.

수동 선택 1등 배출점 5곳은 ▲GS25구로제일점(서울 구로구 구일로4길 33 103호) ▲복권명당 서부점(대구 달서구 월배로 452) ▲하이로또복권방(경기 안양시 동안구 흥안대로 450) ▲도깨비방망이(전남 완도군 완도읍 장보고대로220) ▲로또복권하대점(경남 진주시 도동로188)이다.
 

로또 952회 당첨번호를 맞힌 구매자들은 다음주 월요일부터 1년(휴일인 경우 다음 영업일) 이내에 복권과 신분증을 지참(4~5등은 신분증 필요없음)해 당첨금을 받아가야 한다.

 

당첨금은 NH농협은행 영업점(1등 본점, 2~3등 지점)과 로또 판매점(4~5등)에서 지급받을 수 있다. 지역단위농협에서는 로또 당첨금 지급업무를 취급하지 않는다.

 

인터넷 구입 로또의 경우 1~3등은 동행복권 고액당첨 내역 페이지에서 실명확인 후 복권번호와 신분증을 지참해 농협은행을 방문해야 한다.

 

인터넷 구입 로또 4~5등 당첨자는 추첨일 기준 다음날 오전 6시부터 예치금 계좌로 자동 지급된다.


로또복권은 최고 당첨금액의 제한이 없는 복권이다. 정식 명칭은 ‘온라인 연합복권’이며 우리나라에서는 2002년 12월에 시작됐다.

2018년 12월 2일부터 로또 수탁사업자 업무가 나눔로또에서 동행복권으로 변경됨에 따라 명칭 역시 '동행복권'으로 바뀌었다.
 

 

지난 20일 제951회 동행복권 로또 추첨 결과 '2, 12, 30, 31, 39, 43'가 1등 당첨번호로 결정됐다. 2등 보너스 번호는 '38'이다.

6개 번호를 모두 맞춘 1등 당첨자는 14명이다. 각각 17억4755만2661원을 받는다. 5개 번호와 보너스 번호를 맞춘 2등은 72명으로 당첨금은 5663만3652원이다.

5개 번호를 맞춘 3등 2907명은 각각 140만2692원을 가져간다. 4개 번호를 맞춘 4등 14만2335명은 5만원씩 받는다. 번호 3개를 맞춘 5등 당첨자는 234만6154명으로 5000원씩 가져간다.

자동 선택 1등 배출점은 8곳으로 ▲인터넷 복권판매사이트 ▲진우복권(부산 연제구 월드컵대로 119 204호) ▲희망복권방(인천 계양구 효서로 293) ▲GS25야탑프리아점(경기 성남시 분당구 야탑로 106 프리아오프스텔101호) 이 있다.

또 ▲로또복권(경기 안산시 단원구 선부광장1로 121 중앙슈퍼 101호) ▲복권명당(경기 안성시 승두길 62) ▲금능마트(충북 충주시 후곡길 19 금능마트) ▲행운복권방 보생당건강원(전북 익산시 무왕로 1268)등 이다.

수동 선택 1등 배출점은 4곳이다. ▲신신마트편의점(전남 목포시 철로마을길 36 신신마트)에선 2명이 배출됐다.

▲행운복권편의점(경기 파주시 문향로 106) ▲부자복권방(전북 전주시 완산구 서곡4길 45-4) ▲양산노다지복권방(경남 양산시 북안남2길 52 성전도장)에서도 행운의 주인공이 나왔다.

반자동도 1곳 ▲현대장미슈퍼(전북 익산시 동서로61길 41 현대아파트1층108호)에서 당첨됐다.

당첨금 지급기한은 지급 개시일로부터 1년 이내다. 당첨금 지급 마지막 날이 휴일이면 다음 영업일까지 받을 수 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설

사회

더보기
이민석 의원, “도시건축디자인혁신 사업, 제도 안착 위한 관리체계 강화 강조”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 이민석 의원(국민의힘, 마포1)은 11일(화) 미래공간기획관 행정사무감사에서 '도시건축디자인혁신 사업'의 실효성 있는 제도적 장치 마련을 촉구했다. 서울시는 2023년부터 도시건축디자인혁신 공모를 통해 총 22개소를 선정하였으나, 제출된 자료에 따르면, 2023년 선정 후 미추진 사업장은 5곳, 이 중 3곳은 사업을 포기한 것으로 드러났다. 이 의원은 “사업 포기와 지연 발생은 행정력 낭비는 물론 정책 신뢰도를 떨어뜨리는 문제”라며, “서울시는 사업 포기 근본 원인을 면밀히 분석하고, 민간이 감당할 수 있는 적정 수준의 인센티브 체계와 공공기여 기준을 마련해야 한다”고 주문했다. 특히 이 의원은 “도시건축혁신디자인 사업은 설계 단계의 혁신이 실제 준공 이후에도 구현되어야 그 의미가 있다”며 “그러나 서울시는 여전히 ‘설계의도 구현 및 이행 담보 등 제도개선 방안 마련 중’이라는 원론적인 답변만 하고 있다”고 비판했다. 이 의원은 “재건축 아파트 단지의 주민공동시설 개방 문제로 사회적 갈등이 발생했던 만큼, 더 큰 인센티브가 부여되는 도시건축디자인혁신 사업에서 유사한 갈등이 재현되지 않도록 철저한 제도 설계가 필요하다”고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너