전체기사

2021.04.20 (화)

  • 구름많음동두천 8.6℃
  • 맑음강릉 19.8℃
  • 박무서울 10.5℃
  • 맑음대전 9.1℃
  • 맑음대구 16.3℃
  • 맑음울산 16.3℃
  • 맑음광주 9.2℃
  • 맑음부산 16.1℃
  • 구름조금고창 7.0℃
  • 맑음제주 14.7℃
  • 맑음강화 10.2℃
  • 구름조금보은 7.6℃
  • 맑음금산 7.4℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 16.6℃
  • 맑음거제 14.6℃
기상청 제공

사회

AZ백신 중증 알레르기 ‘아나필락시스양’ 발생

1차 백신 접종자 9만1638명 … 이상반응 사례신고 860건
의심사례 12건, 사망사례 7명 보고 … 당국 역학조사 대상 아냐

URL복사

 

[시사뉴스 황수분 기자]  지난달 26일 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 첫 접종 이후 중증 전신 알레르기 반응인 ‘아나필락시스’ 의심 사례가 12건 나왔다. 12건 모두 중증 알레르기인 아나필락시스가 의심되는 아나필락시스양 사례로 아스트라제네카(AZ) 백신을 접종한 것으로 확인됐다.


방역당국은 아나필락시스양 사례는 역학조사 대상은 아니라고 판단했다.
조은희 코로나19 예방접종대응추진단 접종 후 관리반장은 지난 3일 오후 청주 오송 질병관리청에서 예방접종 이상반응 관련 브리핑을 통해 이같이 밝혔다. 쇼크가 확인되지 않은 아나필락시스양 반응 의심사례는 12건, 사망 사례 7명이 보고됐다.


아나필락시스는 ▲아나필락시스(anaphylaxis) ▲​아나필락시스양(anaphylactoid reaction) ▲​아나필락시스 쇼크(anaphylactic shock) 3가지로 크게 세분된다. 접종 후 사망으로 이어질 수 있어 문제가 되는 것은 아나필락시스 쇼크다.


아나필락시스는 약제 투여 후 항원항체 면역반응에 의해 일어나는 급격한 전신반응을 뜻하며 심한 쇼크가 동반되기도 한다.


그러나 아나필락시스양은 예방접종 후 2시간 이내 호흡곤란, 두드러기 등 증상이 나타난 경우로 임상 증상은 비슷하나 면역반응에 의한 것이란 증거가 부족한 경우를 가리킨다.


예방접종 피해조사반 운영규정에 따르면 중증 이상 반응은 예방접종 후 사망, 과민성 쇼크, 뇌염 등 중추신경계 증상을 말한다.


조 반장은 “몸에 항체가 여러 가지가 있는데 알레르기반응 항체(lgE)가 일단 직접 연관되면 아나필락시스, 아나필락시스 쇼크를 말한다”며 “아나필락시스양은 비슷한 알레르기 물질이 들어가지만 ‘마스트 세포’(mast cell)라는 다른 기전으로 인해 몸의 현상을 일으키는 것”이라고 설명했다.


마스트 세포는 알레르기 반응에 관여하는 세포다. 세포 내 히스타민 물질을 밖으로 보내 기관지 세포를 자극시키기도 한다.


현재 아나필락시스양 신고 사례 중 2명은 호전된 상태다. 1명은 조금 더 관찰이 필요한 상황이다. 또한 이들 사례가 향후 아나필락시스 쇼크로 분류될 가능성은 거의 없다고 밝혔다.





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 오세훈 시장님 삼세번 째입니다.
[시사뉴스 박성태 대표 겸 대기자] 오세훈 서울시장의 당선을 축하하며 코로나19 방역과 관련해 ‘상생방역’과 함께 ‘과학적방역’을 시행해줄 것을 건의, 요청한다. 오 시장은 선거 때 코로나19와 관련, 일괄적으로 영업시간을 규제하는 정부 지침에 반대하며 업종별·업태별 방역수칙을 마련하겠다고 공약한 바 있다. 오시장은 그 공약 이행으로 ‘상생방역’과 ‘서울형 거리두기’를 발표했다. 오 시장은 12일 오전 온라인 브리핑을 통해 “자영업자와 소상공인들의 희생을 강요하는 일률적인 ‘규제방역’이 아니라, 민생과 방역을 모두 지키는 ‘상생방역’으로 패러다임을 바꿔 서울형 거리두기를 시행하겠다”며 ‘신속항원검사키트’를 활용한 시범사업도 추진하겠다는 방침을 밝혔다. 오 시장은 “서울형 거리 두기 매뉴얼이 시행된다면 업종별 특성을 반영한 영업시간 연장이 가능해져 방역체계에 완전히 새로운 전기를 마련하게 될 것”이라고 말했다. 이에 대해 의사 출신인 더불어민주당 신현영 의원이 오세훈 서울시장의 방역 대책을 긍정적으로 평가하고 서울시민의 62.4%가 민생에 도움이 된다는 반응을 보이기도 했지만 정부 · 여당 · 의료계에서는 4차 유행을 초래할 위험이 있다며 반대입장이다. ‘사회