전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 -0.2℃
  • 구름많음강릉 7.2℃
  • 맑음서울 4.1℃
  • 구름많음대전 2.7℃
  • 맑음대구 6.4℃
  • 맑음울산 6.2℃
  • 구름많음광주 5.4℃
  • 구름많음부산 8.5℃
  • 구름많음고창 3.7℃
  • 구름많음제주 11.6℃
  • 맑음강화 1.0℃
  • 구름많음보은 0.9℃
  • 흐림금산 0.0℃
  • 맑음강진군 5.6℃
  • 맑음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 7.4℃
기상청 제공

사회

12~17세 코로나 발생률 계속 증가...99.9%는 '접종 미완료자'

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 최근 2주간 코로나19에 감염된 12~17세 소아·청소년의 99.9%가 접종을 완료하지 않은 것으로 나타났다.

2일 코로나19 예방접종 대응 추진단에 따르면 지난달 7~20일 2주간 코로나19에 감염된 12~17세 2990명을 조사해보니 2986명(99.9%)가 접종을 완료하지 않았다. 
 
접종 미완료자 2986명 중 2761명(92.3%)은 접종을 아예 하지 않았다. 225명(7.5%)은 1차만 접종한 경우였다.

완전 접종하고도 감염된 사례는 4명(0.1%)이다. 

지난 7월19일부터 11월13일까지 16~18세를 분석한 결과 미접종군이 코로나19에 감염될 위험은 10만명당 5.70명으로 기본접종 완료군(10만명당 1.19명)에 비해 4.8배 높았다.

반면 예방접종을 통한 감염 예방 효과는 79.2%로 나타났다. 중증 예방 효과는 미국의 사례를 볼 때 미접종군 입원율이 접종 완료군에 비해 10배 가량 높았다.

예방접종에 따른 이상반응은 성인과 전반적으로 유사하며, 대부분 경증으로 치료를 받은 후 빠르게 회복되는 것으로 나타났다는 게 당국 측 설명이다.

예방접종을 먼저 시행한 고등학생 3학년생의 이상반응 신고율은 0.45%였다. 신고의 97.6%는 두통·발열·메스꺼움 등 일반 이상반응이었다. 심근염·심낭염으로 보고된 15건 중 10건은 입원, 5건 외래였으며 모두 회복됐다.

현재 예방접종이 진행 중인 12~17세의 이상반응 신고율은 지난달 20일 기준 0.25%로 고3 학생보다 낮다. 신고의 98.0%가 일반 이상반응이다. 아나필락시스 의심 32건, 심근염·심낭염 의심 10건이 각각 보고돼 조사가 진행 중이다.

 

이날 0시 기준 12~17세 276만8836명 중 130만8441명(47.3%)이 1차 접종을 받았다. 1차 접종률은 16~17세 71.5%, 12~15세는 35.4%이다.

이 중 73만4004명(26.5%)이 기본접종을 완료했다. 16~17세 61.6%, 12~15세 9.4%이다.

현재 전체 교직원(보육종사자 포함)의 약 96%, 고3 학생의 약 97%가 접종을 완료했다.
  
추진단은 "연령대가 높을수록 접종률이 높고, 접종률이 높은 고3 학생의 인구 10만명당 발생률이 기본접종 완료 이후 지속적으로 감소해 전체 확진자 증가 상황에서도 다른 학년에 비해 낮은 발생률을 유지하고 있다"면서 "현재 접종이 진행 중인 12~17세 중에서도 접종률이 높은 고1·2 학생의 10만명 당 발생률은 11월 1주를 정점으로 지속 하락하고 있어 접종을 통한 감염 예방 효과가 있음을 분명히 보여준다"고 전했다.

이를 근거로 당국은 12~17세 연령층의 예방접종을 적극 권고하고 있다.

사전예약도 오는 31일 오후 6시까지 추가 실시한다. 추가 사전예약에 참여한 경우 내년 1월22일까지 접종일을 지정할 수 있다.

사전예약 없이 잔여백신으로도 당일 접종이 가능하다. 화이자 백신 물량을 보유하고 있는 위탁의료기관에 직접 문의하면 된다. 본인 명의의 휴대전화가 있는 만 14세 이상(올해 생일이 경과한 2007년생까지) 청소년의 경우 민간 SNS 당일신속예약서비스로 이용할 수 있다.

추진단은 "기저질환이 있는 소아·청소년은 코로나19 감염으로 위중증으로 진행될 위험이 크고 건강하더라도 다기관염증증후군과 같은 합병증의 위험이 존재한다"면서 "감염 시 격리 및 등교 중지에 따른 학습권 침해 등 심각한 영향을 받을 수 있으므로 개인의 건강과 일상생활을 지키기 위해 접종해달라"고 거듭 당부했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘, 대장동 항소 포기에 정성호 법무장관과 노만석 대검찰청 차장검사 사퇴 촉구
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 대장동 항소 포기에 대해 정성호 법무부 장관과 현재 검찰총장의 직무를 대리하고 있는 노만석 대검찰청 차장검사의 사퇴를 촉구했다. 국민의힘은 10일 국회에서 의원총회를 개최해 이같이 결정했다. 이에 대해 국민의힘 송언석 원내대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 “(10일 의원총회에서) 정 장관과 노 권한대행을 비롯한 항소 포기 외압과 관련된 관계자 전원이 즉각 사퇴해야 한다는 점에 의견을 모았다”며 “이와 관련해 내일 의원들이 함께 대검찰청과 법무부를 항의 방문하기로 했고 시각을 조율 중이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 10일 국회에서 개최된 의원총회에서 “국민의힘은 국민과 함께 단군 이래 최악의 비리 사건인 대장동 비리의 진상, 항소 포기 외압 사태의 전모를 밝히기 위해서 모든 수단과 방법을 동원하겠다”며 국정조사 실시 등을 촉구했다. 더불어민주당 김병기 원내대표도 이날 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “정치 검찰의 항명과 조작 기소 의혹을 반드시 진상규명할 것이다”라며 “국정조사, 청문회, 특별검사 등 가능한 모든 수단을 동원해 당신들이 어떤 행위를 했는지 밝혀 보겠다”고 말했다.

경제

더보기

사회

더보기
정성호 법무장관, 대장동 항소 포기에 “이재명 대통령과 무슨 관계 있나?...성공한 수사·재판”
[시사뉴스 이광효 기자] 정성호 법무부 장관이 대장동 항소 포기에 대해 이재명 대통령과 무관함을 강조하며 긍정적으로 평가했다. 정성호 법무부 장관은 10일 법무부로 출근하며 기자들과 만나 대장동 항소 포기에 대해 “원론적으로 성공한 수사, 성공한 재판이었다고 생각한다”며 “항소를 안 해도 문제가 없다고 판단했다. 대검찰청에 여러 가지 사정을 고려해 신중히 판단해 달라는 의견을 전달했다”고 말했다. 정성호 법무부 장관은 “검찰의 구형보다도 높은 형이 선고됐고 검찰 항소 기준인 양형기준을 초과한 형을 선고받았다”며 “(법무부가) 다양한 보고를 받지만 지침을 준 바는 없다. 여러 가지를 고려해 합리적으로 판단하라는 정도의 의사 표현을 했다”고 설명했다. 정성호 법무 장관은 “통상적으로 중요 사건은 검찰을 통해 법무부 보고가 이뤄지는데 선고 결과를 보고받은 뒤 처음에는 항소 여부를 신중히 알아서 판단하라고 얘기했다”며 “이후 두 번째로 대검 보고가 왔을 때 검찰 구형보다 높은 형량이 선고된 게 있기 때문에 법리적으로 문제되지 않는다고 판단했다”고 말했다. 정성호 장관은 “최종적으로 지난주 금요일(7일) 항소 마감 당일에 대검이 일선 부서에서 항소하려고 한다고 했을

문화

더보기
수의사의 손끝에서 태어난 문장... 삶의 언어와 감정들
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘나조차도 이해할 수 없는 문장이 쏟아져 나오곤 한다’를 펴냈다. 이 책은 일상과 죽음, 생명과 언어의 경계에서 태어난 한 사람의 기록이다. 수의사로서 아픈 생명을 다루며 매일 생사의 현장을 마주해온 저자는 ‘수의사도 시인도 아닌 채로, 생명을 들여다보는 사람’이라 스스로를 소개한다. 그는 진료실의 고요한 순간 속에서도 언어를 놓지 않았다. 아픈 동물의 눈빛, 보호자의 손끝, 그리고 자신에게 남겨진 감정의 잔향을 문장으로 옮기며 세상을 이해하려 했다. ‘나조차도 이해할 수 없는 문장이 쏟아져 나오곤 한다’는 바로 그 내면의 떨림이 응축된 산문집이다. 책은 총 4개의 챕터로 구성돼 있으며, ‘강이 바다로 나아가 하나의 폭풍이 되기까지’, ‘그럼에도 불구하고 산다는 것은’, ‘행과 연’, ‘쏟아진 문장’ 등으로 이어진다. 각 장의 제목만으로도 저자가 겪은 정서의 궤적이 짐작된다. 일상에서 흘러나온 단상들이 시처럼 짧고 단단한 문장으로 다듬어져 있다. 그의 문장은 때로는 냉철한 관찰자의 시선을 닮았고, 때로는 상처 입은 이의 고백처럼 부드럽다. 생명을 치료하는 수의사의 시선이기에 가능한 깊이와 책임감이 느껴진다. ‘나조차도

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너