전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 안개대전 5.8℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 박무울산 10.8℃
  • 박무광주 8.0℃
  • 맑음부산 13.4℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름조금제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.2℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 흐림금산 4.2℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 10.7℃
기상청 제공

사회

오미크론 비율 27%…사망자 누적 6명

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 국내 오미크론 변이 관련 사망자가 4명 늘어 누적 6명이 됐다. 위중증으로 치료받고 있는 환자는 7명이다.

17일 질병관리청에 따르면 국내 오미크론 변이 검출률은 직전주 12.5%에서 지난주 26.7%로 두 배 이상 증가했다.

이상원 중앙방역대책본부(방대본) 역학조사분석단장은 이날 오후 정례브리핑에서 "오미크론 변이의 빠른 확산에 따라서 앞으로 확진자 급증의 위험이 있다"고 밝혔다.

오미크론 변이에 감염된 위중증 환자는 7명으로, 해외입국자 2명과 국내감염 5명이다.

국내 감염자 5명은 80대 1명, 70대 2명, 60대 1명, 10세 미만 1명이다. 방대본은 10세 미만 환자와 관련해 "광주에서 1월4일 확진된 환자로 10세 미만이라 예방접종은 받지 않았다. 특별한 기저질환은 확인되지 않았고, 현재 콧줄로 산소투여를 받고 있다"고 설명했다.

오미크론 관련 사망자는 확진 후 사망 1명과 역학적 연관 3명 등 4명 늘었다. 누적 사망자는 6명으로, 이 중 4명은 역학적 연관이 있는 확진자다. 해외에서 입국한 70대 1명 외에 모두 국내 감염이다. 국내감염 후 사망자는 70대 1명, 80대 2명, 90대 2명이다.

사망자 중 1명은 3차 접종을 완료한 뒤 돌파감염으로 확진됐다. 3명은 2차 접종, 1명은 1차 접종을 마쳤으며 나머지 1명은 미접종자다.

해외유입 사례는 94.7%가 오미크론 변이로 전 세계가 이미 오미크론 변이로 빠르게 대체되고 있다. 특히 최대 유입국인 미국발 확진자의 30.9%가 오미크론 감염자다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너