전체기사

2025.12.08 (월)

  • 맑음동두천 -1.2℃
  • 맑음강릉 5.1℃
  • 맑음서울 1.7℃
  • 맑음대전 1.4℃
  • 맑음대구 3.5℃
  • 맑음울산 4.3℃
  • 맑음광주 3.6℃
  • 맑음부산 6.3℃
  • 맑음고창 0.6℃
  • 맑음제주 8.1℃
  • 맑음강화 1.3℃
  • 맑음보은 -0.6℃
  • 맑음금산 -0.9℃
  • 맑음강진군 4.5℃
  • 맑음경주시 -0.8℃
  • 맑음거제 3.8℃
기상청 제공

송동진 칼럼

【송동진 칼럼】 기업가 정신이 존중받는 사회가 되어야 한다

URL복사

아담스미스(Adam Smith)는 ‘국부론’에서 생산력을 국가 부의 원천으로 보았다. 칼 마르크스는(Karl Marx)는 ‘자본론’에서 생산력의 핵심은 노동자라고 강조했다. 


주어진 경제현상에서 기존의 방식대로 생산한다면 생산의 증가에는 한계가 있다. 생산이 증가되기 위해서는 효율적인 방식으로 일을 해야한다. 새로운 수요를 찾아내고, 소비자가 원하는 재화와 용역으로 시장에 공급해야 한다. 새롭게 생긴 많은 일자리는 많은 종사자들에게 새로운 소득원을 제공한다. 사회가 경제적으로 부유하게 된다. 


새로운 소비가 발생하면서 성장하는 선순환하는 구조가 된다. 그러면 새로운 수요를 찾아내고 새로운 공급방식을 찾아내는 역할은 누가 할 것인가? 기업가 정신을 가진 사람이 한다. 기업가 정신을 가진 사람들은 차별적 특징이 있다.


기업가 정신을 가진 사람은 위험에 맞선다. 세상에 없는 새로운 제품을 공급하기 위해서는 새로운 생산시설과 원자재 그리고 새로운 인력이 투입된다. 모두 자본이 투입되어야 하는 일이다. 기업가가 시장성이 있다고 판단해서 새로운 제품을 생산해 공급을 했을 때 수요가 따르지 않거나 수요가 너무 늦게 나타난다면 그에 따른 손실을 입게 된다.  


반대로 적시에 아무도 공급하지 않는 새로운 제품의 수요를 창출한다면 기업가는 막대한 부를 얻을 수가 있다. 새로운 시장으로의 진입에 경쟁자가 없기 때문이다. 기업가는 높은 위험을 감수하지만 높은 수익을 얻을 수 있다. 과거처럼 자본가인 지주가 대농장을 소유하고서 농노만을 부리고 아무것도 하지 않는 사람들이 아닌 것이다. 


한 사회 속에서 기업가 정신을 가지고 있는 사람이 많이 있다면 그 사회는 발전한다. 사회는 기업가 정신을 가진 사람을 많이 배출해내야 한다. 기업가 정신을 가진 사람이 많은 사회는 풍요로운 사회이다.


하나의 새로운 아이템으로서 시장에 제품화해서 판매하고자 한다면 조직이 필요하다. 기업을 만들어야 한다. 통상 조직은 전략기획실, 인사관리, 생산관리, 마케팅 관리, 회계, 재무관리의 영역 등이 있다. 각각의 역할에 의해 협업하면서 하나의 제품이 만들어지고 판매된다.


조직을 직급으로 나눌 때 사장, 부사장, 전무, 상무, 부장, 차장, 과장, 대리, 주임, 사원으로 구성된다. 꼭 창업자가 아니더라도 각자의 영역에서 혁신을 추구하고 도전을 추구하고 있다면 기업가 정신을 가진 사람이라고 할 수 있다. 


기업가 정신은 꼭 기업을 만들어야만 구현하는 것은 아니다. 자영업을 해서 운영한다고 하더라도 안목, 창의성, 위험을 감수하는 혁신, 성취하는 관점에서 일을 한다면 기업가 정신을 갖추었다고 할 수 있다.


한 사회에서 기업가 정신을 가진 사람이 많이 배출되기 위해서는 사회적 환경이 중요하다. 기업가 정신을 갖고 사업하는 사람이 존중받는 사회가 되어야 한다. 


무엇보다 경제체제와 사회제도에 기회의 평등, 과정의 공정, 결과의 정의가 구축되어야한다.


기업가 정신을 갖춘 사람이 기업을 경영하다가 기업이 파산에 직면할 수 있다. 만약 파산의 책임이 모두 기업가 개인에게 간다면 기업가 정신은 위축된다. 


파산의 책임이 곧 개인의 파산결과로 된다면 기업을 하고자 하는 사람이 적게 나올 것이다. 한국에서 기업이 대출을 받는 경우에 연대보증제도가 없어진 것은 대단히 잘 된 정책이다.


한 사회가 기업가를 보는 시각이 중요하다. 기업가는 탐욕스럽고 이기주의적인 사람이 아니다. 사람의 삶을 윤택하게 하기 위해서 창의력과 안목을 갖고 위험에 도전하고 헌신하는 사람이다. 새로운 일자리를 만드는 애국자인 것이다. 


기업가 정신을 가진 기업가가 유명한 과학자, 예술가, 철학자, 정치가, 운동선수등의 반열에서 인정받고 칭송받는 사회가 되어야 한다.

 

<편집자 주 : 외부 칼럼은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다.>


글쓴이=송동진 이제너두(주) 대표이사

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이제너두(주) 대표이사
경영학 박사
서정대학교 겸임교수

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
정청래 “내란전담재판부 설치법 위헌 소지 최소화 위해 수정하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당 정청래 당대표가 내란전담재판부 설치법을 수정해 국회 본회의에서 통과시키는 것을 추진할 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 8일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “내란전담재판부 설치법은 내란수괴 윤석열을 엄중히 단죄하고 내란잔재를 철저히 청산하기 위한 법이다”라며 “사안의 중대성을 반영하듯 많은 분들께서 높은 관심과 다양한 의견을 보내주고 계시다. 법적으로 위헌이 아니더라도 1심 재판을 지연시키려는 정략에 맞서 위헌시비마저 최소화하겠다”고 말했다. 이어 “의총을 통해 의견을 수렴하고 수정할 것은 수정하겠다”며 “국민적 공감대를 더 넓히고 위헌소지를 최소화하기 위해 필요한 부분은 보완하고 수정할 부분은 과감히 수정해 나갈 것이다”라고 밝혔다. 더불어민주당은 8일 국회에서 의원총회를 개최해 내란전담재판부 설치법에 대해 토론을 했지만 결론을 내지 못했다. 이에 앞서 국회 법제사법위원회는 3일 국회에서 전체회의를 개최해 ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’을 통과시켰다. 이 법률안 제2조(대상사건)는 “이 법의 적용대상은 12·3 비상계엄과 관련하여 ‘형법’ 제2편제1

경제

더보기

사회

더보기
전국법관대표회의, 내란전담재판부·법왜곡죄 법안에 “위헌성 논란...신중한 논의 촉구”
[시사뉴스 이광효 기자] 판사 대표들의 협의체인 전국법관대표회의가 더불어민주당이 국회 통과를 추진하고 있는 ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’(이하 내란전담재판부 법률안)과 ‘형법’ 일부개정법률안(이하 법왜곡죄 법률안)에 대해 위헌 가능성 등을 이유로 신중한 논의를 촉구했다. 전국법관대표회의는 8일 사법연수원에서 정기회의를 개최해 내란전담재판부 법률안과 법왜곡죄 법률안과 관련해 발의된 입장 표명 의안에 대해 구성원 126명 중 재석 79명, 찬성 50명으로 “비상계엄과 관련된 재판의 중요성과 이에 대한 국민의 지대한 관심과 우려에 대해 엄중히 인식한다”며 “(내란전담재판부 법률안과 법왜곡죄 법률안은) 위헌성에 대한 논란과 함께 재판의 독립성을 침해할 우려가 크므로 이에 대한 신중한 논의를 촉구한다”는 입장을 발표했다. 이에 앞서 국회 법제사법위원회는 3일 국회에서 전체회의를 개최해 ‘형법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제123조의2(법왜곡)는 “법관, 검사 또는 범죄수사에 관한 직무를 수행하는 자가 타인에게 위법 또는 부당하게 이익을 주거나 권익을 해할 목적으로 재판 또는 수사 중인 사건에 관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도