전체기사

2018.11.09 (금)

  • 흐림동두천 11.0℃
  • 맑음강릉 15.5℃
  • 서울 10.8℃
  • 대전 12.2℃
  • 구름많음대구 15.2℃
  • 구름조금울산 15.5℃
  • 광주 12.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 흐림고창 12.3℃
  • 구름많음제주 15.6℃
  • 흐림강화 11.3℃
  • 맑음보은 11.7℃
  • 흐림금산 11.8℃
  • 구름조금강진군 13.8℃
  • 구름조금경주시 15.7℃
  • 맑음거제 15.8℃
기상청 제공

시네마 돋보기

전쟁과 인간에 대한 부조리와 농담

발칸반도 휴전 상황 속 국제구호요원들과 주민들의 사투 ‘어 퍼펙트 데이’



[시사뉴스 정춘옥 기자] 1995년 발칸반도 휴전 상황 속에서 국제구호요원들의 고군분투를 그렸다. 제68회 칸영화제 감독주간 공식 초청작이자 전 세계 11개 이상의 영화제에 초청됐다. 베니치오 델 토로, 팀 로빈스, 올가 쿠릴렌코 등 할리우드 연기파 배우들이 캐스팅됐다.

유머와 아이러니, 그리고 은유

보스니아 내전 후의 한 마을. 휴전 상황이지만 현실은 여전히 전쟁과 다름없는 후유증으로 가득하다. 마을의 유일한 식수 공급원인 우물에 빠진 시체를 건지기 위해 NGO 구호단체요원 맘브루와 B 등 요원들이 투입된다. 빨리 해결하지 않으면 식수가 오염되고 전염병마저 발생할 수 있는 상황이다. 하지만 그 간단한 작업도 어이없는 난간들에 막혀서 쉽지가 않다. ‘어 퍼펙트 데이’라는 영화의 제목은 뭐 하나 쉽지 않고 되는 일이 하나도 없는 하루를 가리키는 역설적 표현이다.

영화는 총탄 한 발, 폭발물 한 번 등장하지 않지만 그 어떤 전쟁물보다 밀접하고 깊이 있는 시각으로 전쟁의 속성을 파고든다. 마치 다큐멘터리처럼 사실적이고 담담하게 진행되는 이 영화는 전쟁이 뉴스나 영화 속의 막연한 사건이 아닌, 삶의 한 부분으로 인식하게 만드는 강렬한 힘을 갖고 있다. 전쟁이 어떤 식으로 우리의 일상과 정서를 잔인하게 파괴하는지, 편견과 신념에 갇혀 정작 중요한 본질은 외면하는 인간의 어리석음이 어떤 참상을 불러오는지 강렬한 메시지를 던진다. 전쟁이 끝난 후에도 그 상처는 계속된다는 사실을 잘 아는 우리에게는 특히 공감되는 부분도 있다.

하지만 영화는 이처럼 묵직한 이야기를 처음부터 끝까지 유머로 풀어간다. 그 누구도 오열은 커녕 끊임없이 농담을 해댄다. 지뢰 앞에서도 연애를 꿈꾸고, 시체 앞에서도 웃는다. 농담이 지역주민의 특성이라고 영화에서는 말하지만, 지역주민이나 구조요원이나 전쟁의 일상성이 근본적 이유일 것이다. 유머는 고통을 이기는 힘이며 동시에 삶에 대한 긍정이다. 그래서 무거운 소재에도 불구하고 불편하지 않고 소소한 재미를 계속 유지한다. 하지만 이 영화에서 유머와 농담이란 단순히 영화적 재미를 위한 장치가 아니다.

비판적인, 하지만 따뜻한

자살자의 시체 속에서도 생존을 위한 도구를 발견하는 것처럼, 영화는 절망이 희망이 되고 희망이 절망이 되는 아이러니한 상황의 연속이다. “잊어버려 무슨 일이 있었는지, 무슨 일이 일어날 것인지. 지금 일어나는 일에만 집중해”라는 맘브루의 대사처럼 어쩌면 낙천적이고, 어쩌면 슬퍼할 여유도 없을 만큼 치열하고 절망적인 현실을 살아가는 삶의 자세를 표현하기 위한 수단으로 유머가 사용됐다.

전쟁 속의 각종 부조리와 인간 존재의 비합리성 속에서도 인간을 미워하지 않고 삶을 비관하지 않는 정서 또한 따뜻하다. 그것은 자책이나 동정의 감정에 빠지기보다는 문제 해결에만 몰두할 수밖에 없는 국제구호요원들의 정서이기도 하다. 부조리나 어리석음과 비극 또한 인생의 한 부분이며, 그래도 살아야 하고 사랑해야 하며 농담을 멈추지 말아야 한다는 인간과 인생을 긍정하는 감독의 철학에 대한 상당한 내공을 느끼게 한다.

국경 없는 의사회 출신의 작가 파울라 파리아스 소설 ‘비가 내릴 듯한’을 원작으로 한 만큼, 전투 밖에서 전쟁을 치르는 주민들의 또 다른 전쟁이라는 잘 알려지지 않는 현실에 대한 디테일한 묘사가 돋보인다. UN의 관료주의에 대한 신랄한 비판과 이익집단의 갈등 등 생소한 문제제기와 현장 경험자가 아니면 결코 알 수 없는 부조리에 대한 날카로운 통찰과 은유들이 가득하다. 베스트셀러 작가이기도 한 페르난도 레온 데 아라노아 감독의 원작에 대한 완벽한 이해와 각색도 수준급이다.

영화의 색깔에 맞춰 담담하게 감정을 전달하는 배우들의 연기도 좋다. 음악도 영화와 조화가 훌륭하다. 우울하고 무기력한 주민들, 파괴된 마을과는 대조적인 밝은 느낌의 1970~80년대 펑크록 장르 음악들은 영화의 메시지를 효과적으로 전달한다. 아름다운 음악들은 발칸반도의 끝없는 하늘 아래 펼쳐진 광활한 풍광과 함께 강렬한 인상을 남긴다. 인간은 번번이 문제해결의 장애가 되는데 반해 자연은 매번 너무나 간단하게 문제를 해결해준다. 영화는 등장인물의 대사처럼 우리는 결국 집에 갈 것임을, 그리고 대자연의 순리대로 다 잘 될 거라는 위안을 준다.



폼페이오-김영철 뉴욕회담 무산…‘인권ㆍ비핵화 논의’ 부담?
[시사뉴스 이동훈 기자] 뉴욕에서 열리기로 예정됐던 북미고위급회담 무산되면서 그 배경에 세간의 이목이 집중되고 있다. 마이크 폼페이오 미국 국무장관과 김영철 북한 노동당 대남담당 부위원장 겸 통일전선부장은 현지시간 8일 북미 고위급회담을 개최키로 했다. 그러나 미국 국무부는 현지시간 6일 돌연 “이번 주 뉴욕에서 열리기로 돼 있던 마이크 폼페이오 미 국무장관과 북한 관리들과의 회담은 차후에 개최될 것”이라고 발표했다. 강경화 외교부장관은 북미고위급회담 연기와 관련해 “북측에서 연기하자는 통보를 받았다는 게 미국 측의 설명”이라고 말했다. 이번 북미고위급 회담이 취소된 여러 말들이 정치권 사이에서 오가고 있지만, 실제 원인은 뚜렷하지 않아 해석이 분분한 상황이다. 그러나 대체로 미국측이 제기한 북한 인권 문제 및 완전하고 검증된 비핵화 요구에 따른 부담이 북한 측으로서는 컸을 것으로 추정하고 있다. 미국은 북미고위급 회담을 앞두고 ‘북한 인권’ 문제를 언급하고 있었다. 실제 미국의소리(VOA) 방송에 따르면 미 국무부 당국자는 “미국은 북한 정부가 저지르는 지독한 인권침해와 유린에 깊이 우려한다”며 “북한 지도부의 책임을 계속 추궁할 것”이라고 압박했다. 국제

폼페이오-김영철 뉴욕회담 무산…‘인권ㆍ비핵화 논의’ 부담?
[시사뉴스 이동훈 기자] 뉴욕에서 열리기로 예정됐던 북미고위급회담 무산되면서 그 배경에 세간의 이목이 집중되고 있다. 마이크 폼페이오 미국 국무장관과 김영철 북한 노동당 대남담당 부위원장 겸 통일전선부장은 현지시간 8일 북미 고위급회담을 개최키로 했다. 그러나 미국 국무부는 현지시간 6일 돌연 “이번 주 뉴욕에서 열리기로 돼 있던 마이크 폼페이오 미 국무장관과 북한 관리들과의 회담은 차후에 개최될 것”이라고 발표했다. 강경화 외교부장관은 북미고위급회담 연기와 관련해 “북측에서 연기하자는 통보를 받았다는 게 미국 측의 설명”이라고 말했다. 이번 북미고위급 회담이 취소된 여러 말들이 정치권 사이에서 오가고 있지만, 실제 원인은 뚜렷하지 않아 해석이 분분한 상황이다. 그러나 대체로 미국측이 제기한 북한 인권 문제 및 완전하고 검증된 비핵화 요구에 따른 부담이 북한 측으로서는 컸을 것으로 추정하고 있다. 미국은 북미고위급 회담을 앞두고 ‘북한 인권’ 문제를 언급하고 있었다. 실제 미국의소리(VOA) 방송에 따르면 미 국무부 당국자는 “미국은 북한 정부가 저지르는 지독한 인권침해와 유린에 깊이 우려한다”며 “북한 지도부의 책임을 계속 추궁할 것”이라고 압박했다. 국제




[간단칼럼] 동물 살해, 결코 정당화 될 수 없어
[이정민 칼럼니스트] 인류는 다른 생물들의 희생에 의존해 생존하고 있기 때문에, 인류가 좀 더 애정을 갖고 감정을 이입하기 쉬운 귀여운 동물이나 포유류에 한해서 동물학대를 논의할 뿐 다른 종류의 희생이나 학대에 대해서는 무감각할 수밖에 없다. 이러한 이중 잣대에 대한 비판들은 대부분 피장파장의 오류와 현실성 문제로서 반박된다. 심지어 일부는 “개미까지 죽이는 것조차 처벌한다면 처벌 안 당할 사람이 있겠는가? 단속 자체도 불가능하다. 따라서 현실적으로 인간과 가까운 동물부터 점차 동물학대를 줄여나가는 방향으로 가는 것일 뿐이다”고 주장한다. 모순되게도 이런 논리를 들고 나오는 사람들에게 “그러면 곤충을 죽이는 행위도 법으로 처벌하면 좋겠냐?”고 물으면 “그렇지도 않다”고 말한다. 그렇다면 동물을 살해한 사람이 “너는 개미를 밟아 죽였으니 내가 동물 죽이는 것에 뭐라 하지 말라”며 ‘죄 없는 자가 돌을 던지라’ 논리로 동물학대를 정당화하려 든다면 그대는 어떻게 답할 것인가. 이는 피장파장의 오류일 뿐이다. 인간과 동물과의 관계형성은 불가피한다. 동물을 우리의 삶에서 떼어낼 수 없다. 인간과 동물이 물리적으로 마주칠 수 있는 공간에 함게 존재하는 한 서로의 삶에