전체기사

2018.11.08 (목)

  • 흐림동두천 12.4℃
  • 흐림강릉 11.3℃
  • 서울 11.5℃
  • 대전 14.6℃
  • 흐림대구 15.3℃
  • 울산 16.3℃
  • 흐림광주 17.1℃
  • 부산 17.6℃
  • 흐림고창 16.7℃
  • 제주 20.2℃
  • 흐림강화 11.9℃
  • 흐림보은 14.8℃
  • 흐림금산 14.2℃
  • 흐림강진군 16.4℃
  • 흐림경주시 15.3℃
  • 흐림거제 17.6℃
기상청 제공

사회

[초대석] 이진걸 “김연아는 갑자기 생기지 않는다”


[시사뉴스 이동훈 기자] “로마는 하루아침에 이뤄지지 않았습니다.” 상투적인 대답을 기대하고 던진 질문이었지만, 이진걸 과천시설공단 이사장은 전혀 뜻밖의 답변을 내놓았다. 

과천빙상장을 국내 빙상 스포츠의 성지로 성장시킨 밑거름은 ‘역사’였다는 명쾌한 해석이었다. 그의 말에는 많은 의미심장한 뜻이 담겨져 있다. 

“1995년 과천시민회관이 종합체육문화 시설로 탄생할 때만해도 좋지 않은 시선을 받았습니다. 주변의 비웃음에도 불구하고 과천시와 의회, 시민들은 힙을 합쳐 미래의 김연아 등을 탄생시킬 기반을 마련했습니다. 과천시는 빙상의 미래를 위한 지속적인 투자를 아끼지 않았습니다.”

이 이사장은 만일 시설의 완공으로 끝났다면, 김연아 같은 대선수는 탄생하지 못했을 수도 있다고 조심스레 말을 꺼냈다.

“체육인 출신 행정가들이 경험을 살려 인재 시스템을 만들어갔고, 기술자와 안전 요원들에 대한 투자의 중요성을 이식시키면서 결과로 이어졌다고 봅니다.”

이 소식을 듣고 국가대표급 지도자들이 달려왔고, 어린 인재들도 한차원 높은 가르침을 받기 위해 몰려들었다. 정치인 경제인 군인 장인 등 그 시대를 살아간 로마시민들이 로마 제국을 만들었다.

마찬가지로 과천시와 시민, 체육인들의 시공을 초월한 협력이 세계적인 과천빙상장의 신화를 만들었다 것이 그의 지론이다. 이 이사장은 최근 마음 속에 얹힌 돌을 내려놓은 기분이다. 선대 이사장 때부터 숙원이던 빙상장 시설 등의 교체를 위한 예산안 15억원을 확보한 덕분이다.

“과천 스포츠 시설은 25년이 되었지만, 직원들의 헌신으로 여전히 훌륭한 기능을 유지하고 있습니다. 그러나 분명 안전을 위해서 교체해야 할 때가 온 것은 사실입니다. 예산안 확보를 위해 노력해 준 경기도와 과천시, 시의회 그리고 시민들에게 머리 숙여 감사할 따름입니다.”

평창 올림픽의 성공에 대해서도 간절한 바람을 나타냈다.

“평창 올림픽은 3수 끝에 얻은 귀한 자산입니다. 대한민국이 새롭게 도약하기 위한 좋은 기회이죠. 이번 올림픽을 계기로 어려웠던 남북 관계에도 물꼬가 트였으면 좋겠습니다. 또한 올림픽이 끝나도 평창의 그 우수한 인프라가 활용돼 국가 경제에 큰 도움이 되길 바랍니다.”



대세 굳히는 롱패딩, 틈새 노리는 숏패딩
[시사뉴스 조아라 기자]겨울이 성큼 다가오면서 패션업계의 F/W 상품 판매가 활기를 띠고 있다. 지난 겨울 ‘대세 아이템’으로 떠오른 롱패딩이 이번 겨울에도 인기를 이어갈 것으로 예상됨에 따라 브랜드마다 특성을 살린 롱패딩을 선보이는 추세다. 하지만 올해에는 롱패딩과는 반대되는 매력을 강조한 숏패딩 출시도 잇따르면서 겨울 아우터에 대한 선택의 폭이 한층 넓어졌다. 패션업계가 겨울을 맞이해 선보이고 있는 아이템 중 가장 눈길을 끄는 것은 단연 롱패딩이다. 각각의 브랜드들은 지난해 자사의 히트 아이템이었던 롱패딩을 지난해보다 기능성과 디자인을 업그레이드해 선보이고 있다. 패션업계 관계자는 “지난해 ‘히트 아이템’이었던 롱패딩이 올해도 아우터 시장을 휩쓸 것으로 예상된다”며 “롱패딩 열풍으로 ‘겨울 추위에 롱패딩만한 아이템이 없다’는 인식이 확산됨에 따라 롱패딩이 겨울 필수 아이템으로 자리 잡고 있어, 이번 시즌 롱패딩을 내놓지 않은 브랜드를 찾아보기 힘들 정도로 많은 브랜드에서 롱패딩을 선보이고 있다”고 밝혔다. 디스커버리 익스페디션은 지난해 롱패딩 단일 모델로 국내에서 가장 많이 판매된 ‘레스터 벤치파카’의 디자인과 기능을 업그레이드했다. 기능적인 부분에서는





[간단칼럼] 동물 살해, 결코 정당화 될 수 없어
[이정민 칼럼니스트] 인류는 다른 생물들의 희생에 의존해 생존하고 있기 때문에, 인류가 좀 더 애정을 갖고 감정을 이입하기 쉬운 귀여운 동물이나 포유류에 한해서 동물학대를 논의할 뿐 다른 종류의 희생이나 학대에 대해서는 무감각할 수밖에 없다. 이러한 이중 잣대에 대한 비판들은 대부분 피장파장의 오류와 현실성 문제로서 반박된다. 심지어 일부는 “개미까지 죽이는 것조차 처벌한다면 처벌 안 당할 사람이 있겠는가? 단속 자체도 불가능하다. 따라서 현실적으로 인간과 가까운 동물부터 점차 동물학대를 줄여나가는 방향으로 가는 것일 뿐이다”고 주장한다. 모순되게도 이런 논리를 들고 나오는 사람들에게 “그러면 곤충을 죽이는 행위도 법으로 처벌하면 좋겠냐?”고 물으면 “그렇지도 않다”고 말한다. 그렇다면 동물을 살해한 사람이 “너는 개미를 밟아 죽였으니 내가 동물 죽이는 것에 뭐라 하지 말라”며 ‘죄 없는 자가 돌을 던지라’ 논리로 동물학대를 정당화하려 든다면 그대는 어떻게 답할 것인가. 이는 피장파장의 오류일 뿐이다. 인간과 동물과의 관계형성은 불가피한다. 동물을 우리의 삶에서 떼어낼 수 없다. 인간과 동물이 물리적으로 마주칠 수 있는 공간에 함게 존재하는 한 서로의 삶에