전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

기획/특집

[특집/중도 유적지] "관광대국의 길, 중도유적지 보존부터"

URL복사


[시사뉴스 원성훈 기자] 지난 2월27일 356회 국회 제1차 교육문화체육관광위원회(위원장 유성엽 의원)에서 문체부장관과 문화재청장은 한 목소리로 중도유적지 보존의 뜻을 표명했다.


유성엽 의원은 "중도유적지에 레고랜드를 개발한다고 하면서 유적지를 방치하는 것은 역사에 죄를 짓는 일"이라고 했다.


유 의원은 "과거의 잘못을 그대로 두는 것은 적폐"라며 "중도유적지를 온전히 보존해 후손들에게 물려줄 수 있도록 전면적인 재검토를 하라"고 주문했다.


이에 대해 문화체육관광부 도종환 장관은 "강원도하고도 협의해야 될 사안"이라며 "원론적으로 의원님이 말씀하신 대로 전부터 동의하고 있었던 사안"이라고 했다.


이어 답변에 나선 문화재청 김종진 청장은 "지금까지 계속 진행돼 온 사안이지만 다시 한 번 체크해 보고 검토하겠다"고 했다.


분명 이런 발언들은, 이들의 입장이 예전과는 확연히 달라졌음을 시사해주는 것으로 읽혀진다.


◇ 중도는 '강원도 고고학의 요람'

중도유적지는, 1977년 국립중앙박물관에서 실시한 북한강 유역의 지표조사에서 대규모 선사유적지로 확인됐다. 1980년 이후 1996년까지 국립중앙박물관, 중도선사유적발굴조사단(1981), 강원대학교박물관(1983), 한림대학교박물관(1996) 등 총 5회에 걸쳐 발굴조사 되는 등 학계에 널리 알려진 유적으로 '강원도 고고학의 산실'이라 칭송됐다.


그럼에도 이명박 정부는 4대강 사업 시기인 2009년에 춘천 중도동 하중도 지구에 지표조사를 실시하고 2010년에 발굴조사를 실시했다.


중도는 ‘강원도 고고학의 요람’으로 소중히 불렸으며 2011년 레고랜드가 유치되기 전에 전(全) 지역에 유적지가 존재함이 확인됐다. 이후 2017년까지 중도 발굴은 지속됐다. 총 3000여기의 유구와 9000여점의 유물 그리고 160여기의 돌무지무덤은 세계적으로도 유래를 찾기 어려울 정도라는 게 중론이다. 중도는 단위면적당 경주보다도 더 많은 유물유적들이 밀집한 특별한 유적지다.



◇ 훼손된 중도유적지

매장 문화재 보호 및 조사에 관한 법률 (약칭: 매장문화재법) 제5조(개발사업 계획ㆍ시행자의 책무) 1항에 따르면 "국가와 지방자치단체 등 개발사업을 계획ㆍ시행하고자 하는 자는 매장 문화재가 훼손되지 아니하도록 하여야 한다"고 돼 있다. 매장 문화재의 훼손방지는 법률로써 보호되고 있다는 얘기다.


공교롭게도 바로 이런 문화재 보호구역이 세계적인 놀이시설인 '레고랜드'의 입지로 선정됐다. 고고학계는 물론이고 각종 시민단체들은 "춘천에 레고랜드를 건설한다면 그것은 필연적으로 중도 유적지 훼손으로 이어질 것"이라고 우려했다.


그럼에도 문화재청은 "중도유적지 훼손은 없을 것"이라고 장담해 왔다. 문화재청의 이런 입장 표명은 곧바로 거짓 논란에 휩싸인다. 2017년 10월25일 시민단체에 의해 중도유적지가 훼손된 정황이 발견됐기 때문이다.

심지어 H구역 4-2호 무덤은 공사트럭이 짓밟고 다니는 등 중도유적지는 만신창이로 파괴됐다. 2017년 11월13일에는 A5구역에서 유적지가 훼손된 것이 확인됐다.


◇ 경제논리로 평가된 중도 유적지

춘천 레고랜드 시행사인 엘엘개발의 최대주주는 강원도다. 2017년 11월13일~14일 강원도의회 레고랜드 행정사무감사에서 불법적인 용도변경과 용적률 변경이 거론됐다.


박현창 의원(평창)은 "중도유적지에 고층아파트를 고급으로 지어서 분양을 하면 지금까지 투자했던 비용을 다 건져낼 수도 있다"고 했다.


이에 대해 정만호 경제 부지사는 "우선 무엇보다 땅값을 올리는 게 첫째 목표"라며 "절차도 의원님이 지적하신대로 1년 가까이 걸릴 것으로 보고 있습니다"라고 했다.
 
이런 발언들은 강원도 행정감사에서 일관됐다. 한마디로 강원도는 중도유적지의 보존보다는 '부동산 투기'를 조장하는 경제적 논리로 중도유적지를 바라본 것으로 해석됐다.



◇ 유적지는 ‘역사의 등기부등본’

"유적지는 역사의 등기부등본"이라는 말이 있다. 현재 중국은 2003년 6월부터의 '중화문명탐원공정'(中華文明探源工程)을 통해 한민족의 역사무대인 현재의 요하인근에서 발굴된 요하문명을 자신들의 역사로 만들고 있다.


이전까지 오랑캐라 비하하던 동이족의 땅에서 거대한 선사유적지들이 발굴되자 그들은 자신들의 뿌리를 동이족으로 바꾸는 환부역조(換父易祖; 아버지와 할아버지를 바꾼다)를 실행했다.


'대한민국은 감히 그들을 제지하지 못하고 역사를 통째로 빼앗기고 있다'는 평가까지 나온다. 사학계 일각에선 "이대로 시간이 흐르면 대한민국은 대대로 중화민족의 지방정권이었다는 세계사가 굳어지고 우리의 자손들은 중국의 소수민족으로 전락할 수도 있다"는 위기감을 드러냈다. 중국의 역사로 굳어져 세계에서 인정을 받게 되면 우리의 자손들은 중국의 소수민족으로 전락할 수 있다는 위기감인 것.



◇ "중도를 보존하면 대한민국은 관광대국이 될 수 있다"

이런 위기상황에서 중국의 요하문명과 유사하면서 더 완전한 형태로 보존된 중도유적지가 발굴됐다. 고대 도시국가 형태의 대환호와 거주지 터 집약군 약 1612기, 적석총, 무문토기와 빗살무늬토기, 비파형동검, 청동도끼, 금제귀고리, 옥(Jade) 등 약 9,000여점의 유물이 출토됐다.


특히 비파형동검과 빗살무늬토기들은 요하문명과 동일한 문명의 유산으로 추정됐다. 사학계 일각에선 "중도유적지를 보존하면 중국의 역사침략으로부터 대한민국의 위대한 상고사를 지킬 수 있다"는 얘기까지 흘러나왔다.



"중도를 보존하면 대한민국은 관광대국이 될 수 있다"는 주장도 제기됐다. 현재 전 세계적으로 최소 6만 여기에 달하는 고인돌 유적들이 있다. 그 중 대다수인 4만 여기가 동북아 한반도에 있으며 그 중 3만 여기가 대한민국에 있다. 그럼에도 대한민국으로 고인돌을 보기 위해 오는 관광객들은 매우 적은 게 현실이다.


일부 사학자들은 "다른 나라는 역사를 만들기 위해 없는 유물도 만들어 내는데 대한민국은 중도유적지와 여러 훌륭한 유적지들이 있음에도 제대로 관광수익을 얻지 못하고 있는 상황"이라며 "그것은 3만 여기의 고인돌이 언제쯤 어떤 이들에 의해 건설되었는지조차 제대로 연구되지도 못했기 때문"이라고 지적했다.


중도유적지를 연구해 온 한 연구자는 중도 유적지의 가치에 대해 이렇게 평가했다.


"중도유적지의 적석무덤들은 동북아의 고인돌 유적지들 중에도 오래된 양식으로 석기시대의 무덤양식인 '세골장'의 형태로 보인다. 중도에 3000여기의 유구들은 최소 수천 명 이상이 살았음을 증명한다. 거대한 인력을 충분히 동원할 수 있음에도 중도의 무덤들이 소규모인 것은 거대한 무덤을 만들기 전 개석식 고인돌의 원형으로 추정된다".


중도의 무덤 160여기는 박근혜 정부 시기 모두 해체됐다. 중도유적지 전문가인 K씨는 "해체된 무덤들을 복원한다 해도 이전처럼 아름다운 돌무지무덤들을 복원하기는 어려울 것"이라면서도 "그러나 지금이라도 중도유적지의 레고랜드를 백지화하고 중도의 무덤 160여기를 복원한다면 대한민국은 전 세계에 퍼져있는 고인돌 문화의 중심이며 인류시원의 역사를 간직한 나라로 만들어갈 수 있다"고 절망과 희망을 함께 내비쳤다.


그러면서 그는 "중도유적지는 인류의 소중한 유산이며 우리나라에 3만 여기의 고인돌이 있는 이유를 밝혀낼 수 있는 열쇠"라며 "중도가 보존되면 대한민국은 인류시원의 위대한 상고사를 가진 나라이며 ‘고인돌 왕국’으로 불리게 될 것"이라고 전망했다.


마지막으로 그는 "중도유적지를 보존하면 대한민국은 21세기 세계제일의 관광대국이 될 수 있다"며 "문재인 정부는 대한민국의 미래를 위해서 민간에서 투자된 수천억의 매몰비용을 아까워 말고 중도유적지를 보존하는 결단을 내려야 할 것이다. 그것을 최우선 과제로 삼길 바란다"고 말을 맺었다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있