전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 15.2℃
  • 맑음강릉 14.4℃
  • 구름조금서울 17.3℃
  • 구름조금대전 15.3℃
  • 구름조금대구 18.3℃
  • 맑음울산 16.4℃
  • 맑음광주 18.7℃
  • 구름조금부산 18.3℃
  • 맑음고창 16.9℃
  • 맑음제주 19.7℃
  • 맑음강화 13.2℃
  • 구름조금보은 16.2℃
  • 구름조금금산 16.3℃
  • 맑음강진군 18.8℃
  • 맑음경주시 16.9℃
  • 구름조금거제 16.4℃
기상청 제공

정치

野, 최저임금 효과 90% 발표에 '융단 폭격'

URL복사

한국당, "국민을 바보로 만드는 통계 조작"
바른미래당, " 피해 계층을 뺀 왜곡 통계"
평화당, " 하위 10% 근로소득 감소 명백"


[시사뉴스 김세권 기자] 문재인 대통령의 "최저임금 인상의 긍정적 효과가 90%" 발언에 대해 청와대가 지난 3일 근거 통계 자료를 공개하자 야당들이 일제히 집중 성토하고 나섰다.


청와대 홍장표 경제수석이 발표한 핵심내용은 한마디로 '개인 근로소득이 하위 10%만 하락하고 나머지 90%는 소득이 늘었다'는 주장으로 요약된다.


이에 대해 자유한국당 정태옥 대변인은 4일 논평을 통해 "전체 가구를 대상으로 하지 않고 근로자 가구만을 대상으로 삼은 것"이라며 "근로하지 않는 자영업자, 무직, 실직자 가구는 빼고 통계를 본 것"이라고 비판했다.


그러면서 "참 국민을 바보로 만드는 통계 조작"이라고 질타했다.


그는 특히 "이번 홍장표 수석이 든 통계의 문제는 이제까지 돈을 벌던 근로자가 해고되면 통계 대상에서 빠지는 것"이라며 "최저임금이 대폭 올랐으니 해고되지 않은 근로자의 소득이 올라가는 것은 어찌보면 당연한 것"이라고 꼬집었다.


아울러 "문제는 해고된 근로자는 소득도 없어지고 사회 전체적으로 저소득 가구가 되어 빈부격차가 커진 것"이라며 "이것을 정책의 성공이라 주장하는 것은 손바닥으로 하늘 가리는 짓"이라고 직격탄을 날렸다.


그는 또한 "일자리를 잃었거나 일자리를 구하기가 더 어려워진 사람들은 아예 임금 자체가 없다"며 "특히 소득 하위 20% 가구의 소득이 일 년 만에 대폭 하락한 것은 최저임금에 따른 영세사업자의 소득감소와 일자리 감소 때문"이라고 지적했다.


이어 "문재인 정권의 소득주도성장 정책은 결국 일자리 파괴 정책임을 여실히 보여주고 있는 것"이라고 덧붙였다.


한국당은 '이미 일자리를 갖고있는 근로자들의 수익'보다는 '일자리를 상실했거나 일자리를 구하지 못한 사람들'의 경제적 어려움에 방점을 찍고 있는 것으로 읽혀진다.


한국당의 이런 인식은 바른미래당도 별반 다르지 않았다.


바른미래당의 권성주 대변인은 이날 논평을 통해 "최저임금 인상의 긍정 효과가 90%라던 문재인 대통령의 발언은 국민적 의구심을 자아냈고, 결국 그 수치가 최저임금으로 가장 큰 피해를 본 계층을 뺀 눈가리고 아웅하는 왜곡 통계임이 드러났다"며 "서민들이 현장에서 겪는 고통은 외면한 채, 대통령 눈치 보기로 짜맞춰진 수치를 국민 앞에 당당히 말하는 대통령의 모습에 안데르센 동화 벌거벗은 임금님이 떠오른다"고 맹공을 퍼부었다.


이어 그는 "그 수치의 허구성에 대해 대통령이 알고도 말한 것이라면 심각한 양심불량과 국민 모독이고, 진정 모르고 말한 것이라면 대통령의 심각한 경제관념과 서민 고통에 대한 무관심을 여실히 드러내는 것"이라고 힐난했다.


평화당도 이 같은 비판 흐름에 동참했다.


평화당의 장정숙 대변인도 이날 논평을 내어 "문 대통령이 최저임금 인상의 90% 효과를 이야기했지만 논란만 자초했다"며 "통계를 아무리 이리저리 만져봐야 현실의 서민 밥상은 달라지지 않는다"고 일갈했다.


그러면서 "명백한 것은 소득 하위 10%의 근로소득이 오히려 감소했다는 것"이라고 덧붙였다.


그는 특히 "서민경제가 파탄에 이르렀는데도 수습해야 할 정부여당은 자중지란에 빠져있다"며 "합심해 난국을 헤쳐나가도 모자란 판에 경제팀은 주도권 다툼만 하고 있다"고 비판의 메스를 가했다.


마지막으로 그는 "평화는 평화고 경제는 경제다"라며 "문재인 대통령은 이 시점에서 성과 없이 다툼에 빠져있는 경제팀을 전면 교체하고 경제기조를 재검토할 것을 촉구한다"고 목소리를 높였다.

 

한편, 야3당의 이 같은 반응에 대해 이날 청와대의 김의겸 대변인은 "문 대통령이 하신 말씀은 처음부터 전체 가구나 전체 국민을 상대로 한 얘기가 아니었다"며 "처음부터 근로자 가구의 90%에 긍정적 효과가 있다고 얘기한 것"이라고 해명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너