전체기사

2025.10.15 (수)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

사회

유시민, ‘오늘밤 김제동’ 출연해 “반칙자 응징”

URL복사

2016년 JTBC 출연 “2시간 강의, 천만원 강연료는 뇌물”
최근에는 ‘오늘밤 김제동’ 출연해 “공정경쟁 세상” 언급



[시사뉴스 오주한 기자] 유시민 노무현재단 이사장이 근래 ‘고액 강연료’ 논란을 빚는 방송인 김제동을 찾아 “반칙자 응징” “공정경쟁”을 강조했던 것으로, 2016년에는 “2시간 강연, 천만원 강연료는 뇌물”이라 말했던 것으로 알려졌다.


김제동은 과거 수년 간 전국 지자체 행사들을 찾아 1~2시간 강연에 천만원 이상을 받았다는 논란에 휩싸였다. 확인된 누적액수만 ‘억대’에 달해 ‘친(親)정부 인사 특혜’ ‘불공정’ ‘언행불일치’ 등 비판이 쏟아지고 있다.


같은 지자체에서 강연한 다른 유명인사들 강연료는 김제동에 비해 현저히 낮았다. 김제동은 “판사와 목수의 망치는 동등한 대우를 받아야 한다”고 말한 바 있다.


유 이사장은 지난달 21일 KBS1 ‘오늘밤 김제동’에 출연했다. 김제동이 ‘노무현 전 대통령이 꿈꿨던 세상’을 묻자 “반칙하는 사람은 응징당하고, 공정한 경쟁을 하고, 경쟁에서 이긴 사람이 부당한 특권을 누리지 않는 세상”이라고 답했다.


5월 21일은 김제동 고액 강연료 논란이 발생하기 불과 10여일 전이다. 유 이사장은 결국 고액 강연료 비판을 받는 인물이 진행하는 TV프로그램에 출연해 ‘공정경쟁’ ‘무(無)특권’ ‘반칙자 응징’을 강조한 셈이 됐다. 김제동은 ‘오늘밤 김제동’과 관련해서도 고액 출연료 의혹에 휩싸였다. 다만 유 이사장이 김제동 강연·출연료가 논란 소지가 있음을 사전에 알았는지는 불분명하다.


유 이사장은 지난 2016년에는 “2시간 강의, 천만원 강연료는 뇌물”이라 주장했다. 그는 그해 8월 4일 JTBC ‘썰전’에서 “원래 이런 강연이란 것이 합법적인 뇌물수수 수단으로 통용되기도 한다”며 “2시간 강의하고 강연료 천만원은 강연료가 아니라 뇌물”이라고 말했다.


유 이사장은 김제동 논란에 대해 아직 이렇다 할 공식입장을 내놓지 않고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령 "정치, 사회 양극화와 격차 문제 최소한으로 완화"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 14일 민생·경제 현장의 목소리를 듣기 위해 국민 패널 100여명과 함께하는 디지털 토크 라이브를 열고 "정치가 사회 양극화와 격차 문제를 최소한으로 완화해야 한다"며 "실현 가능한 현실적 정책들을 함께 마련해달라"고 당부했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 콘텐츠문화광장에서 열린 '디지털 토크 라이브 국민의 목소리, 정책이 되다' 에서 "우리나라 경제상황이 평균적으로 나쁘지 않은데, 압도적 다수의 사람들은 불평등 때문에 매우 힘들어 한다"고 말했다. 이어 "정치의 본질은 국민이 지금보다 더 나은 환경에서 살아갈 수 있게 하는 것"이라며 "국민의 삶에서 제일 중요한 게 경제 문제다. 먹고사는 게 힘들면 정말 피곤하다"고 했다. 지역균형 발전 방안을 두고는 "수도권 집값 때문에 시끄러운데, 사실 제일 근본적인 문제는 수도권 집중에 있다"고 지적했다. 아울러 "우리가 취업이 쉽지 않다 보니 전세계적으로 자영업 비율이 엄청 높은데, 최저임금도 못 버는 경우가 태반"이라고 했다. 또 "자영업을 하시는 분들은 요새 빚 때문에 더 난리인데, 금융 문제에 있어서는 지금보다 좀 개혁적으로 접근했으면 좋겠다"며 "선진국은 못 갚은 빚을

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학