전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 10.6℃
  • 맑음강릉 16.5℃
  • 맑음서울 12.4℃
  • 맑음대전 14.5℃
  • 구름조금대구 14.4℃
  • 구름조금울산 13.5℃
  • 구름조금광주 15.6℃
  • 구름많음부산 15.9℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 17.5℃
  • 맑음강화 8.8℃
  • 맑음보은 11.0℃
  • 맑음금산 13.0℃
  • 구름조금강진군 14.6℃
  • 구름조금경주시 11.9℃
  • 구름조금거제 13.0℃
기상청 제공

정치

영국이 주목한 ‘김치 올드만’ [황교안 삭발의 소득]

URL복사

<BBC> 홈페이지 메인에 황교안 기사 걸려
“게리 올드만 닮아 한국서 화제”
“김치 올드만 별명 붙어”
실제로 여성커뮤니티 중심 호응 높아
“한국서 삭발투쟁은 전통적 항의 형태”



[시사뉴스 오주한 기자] 영국 공영방송 <BBC> 공식홈페이지 메인에 황교안 자유한국당 대표 삭발 기사가 걸렸다.

<BBC>는 “황 대표에게 ‘김치 올드만’이라는 별명이 붙었다”고 전했다.

황 대표는 16일 반(反)조국 삭발 과정에서 숨겨진 외모가 드러나 온라인 여성커뮤니티를 중심으로 미중년 등 호응이 이어지고 있다.

<BBC>는 한국 시간으로 17일 오후 5시께 ‘왜 한국 정치인들은 머리를 깎는가’ 제하 기사를 홈페이지 메인에 내걸었다.

방송은 한국 정치권의 삭발투쟁 관행에 대해 “한국에서 전통적으로 내려오는 항의의 한 형태”라며 “유교에 뿌리를 둔 행위”라고 설명했다.

유교는 중국 고대국가 주나라의 이념을 춘추전국시대 인물인 공자(서양명 콘푸치우스)가 정리한 사상이다.

공자는 효경(孝經)에서 신체발부수지부모(身體髮膚受之父母. 신체와 터럭과 살갗은 부모에게서 받은 것)를 강조하며 머리카락 한 올도 함부로 버리지 말 것을 주장했다.

때문에 유교가 국교로 자리 잡은 조선시대 때에는 상투가 보편화 돼 남성도 머리카락을 깎지 않고 길렀다.

1895년 고종이 단발령을 내리자 전국 도처에서 자살자가 속출할 정도였다.

이 같은 유교의 영향으로 한국에서 삭발은 곧 모든 사회적 지위를 내려놓고 오로지 투쟁하겠다는 비장함으로 받아들여진다는 게 <BBC> 설명이다.

<BBC>는 황 대표에게 쾌남황 등 외에 ‘김치 올드만’이라는 별명도 붙었다고 전했다.

방송은 “황 대표의 삭발한 모습이 영국 배우 게리 올드만을 닮았다는 이유로 많은 (한국) 네티즌 사이에서 화제가 되고 있다”며 “그에게 김치 올드만이라는 별명이 붙여지기도 했다”고 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너