전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제

2019국감 떨고 있는 롯데① ‘스타 국감벨’ [신동빈 회장]

URL복사

복지위 국감서 롯데푸드 관련 증인 채택
이명수 의원 “신 회장만이 해결할 수 있는 문제다”



[시사뉴스 이장혁 기자] “신동빈 롯데그룹 회장이 또~”
 
2015년 국회 정무위 국감장에 출연했던 신동빈 롯데그룹 회장이 올해도 출연을 앞두고 있다.
 
이번엔 보건복지위다.
 
2015년엔 경영권 분쟁, 지배구조 개선, 일본 기업 논란에 대해 입을 열었다.
 
“롯데가 성장하는 과정에서 여러 가지 문제를 일으킨 점, 미진한 점이 많이 있다고 생각합니다.”
 
굵직한 사안들이었지만 날카로운 질문은 없었다.
 
신 회장의 어눌한 한국어가 국감장을 화기애애하게 만드는 데 일조했다.
 
올해는 시작도 전에 잡음이 들린다.
 
신 회장을 증인으로 부른 이유가 논란거리다.
 
상황은 이렇다.
 
빙과제조업체 후로즌델리 대표 전 씨가 이명수 자유한국당 의원(충남 아산)에게 "롯데푸드가 갑질을 했다"며 민원을 제기했다.
 
이 의원은 신 회장을 국감 증인으로 신청했는데, 이 과정에서 전 씨가 롯데푸드에 수십억 원을 요구했다는 것.
 
롯데푸드는 몇 년 전 전 씨에게 합의금 7억 원을 지급한 전력이 있다.

“롯데에 민원 해결을 적극적으로 해달라는 것이다. (증인 채택으로) 압박하려는 의도는 전혀 없었다.”

이 의원의 해명이다.
 
이 의원은 신 회장을 출석시켜 롯데푸드 갑질 의혹을 묻겠다는 입장이다.

신 회장만이 해결할 수 있는 문제로 본 것이다.
 
'2015 국감 스타' 신동빈 회장은 몇 년의 공백을 깨고 다시 스타가 될 수 있을까.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있