전체기사

2025.11.13 (목)

  • 맑음동두천 4.1℃
  • 구름많음강릉 14.0℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 맑음대전 4.7℃
  • 흐림대구 7.5℃
  • 흐림울산 11.0℃
  • 구름많음광주 7.9℃
  • 흐림부산 13.0℃
  • 흐림고창 4.8℃
  • 흐림제주 14.4℃
  • 구름조금강화 4.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 맑음금산 2.9℃
  • 흐림강진군 6.9℃
  • 흐림경주시 6.9℃
  • 흐림거제 10.3℃
기상청 제공

경제

[주택공급 대책 브리핑]청년층-신혼부부, 정책수혜 가장 많이 받을까[종합]

URL복사

 

 

주택공급 대책 확대 방안 합동브리핑

"조합원 동의 얻은 단지만...강제 사항은 아니다"

"공공재건축 강제 아냐...미참여 시 기존 제도 적용"

"태릉골프장 외 육사 등지는 검토하지 않아"

 

[시사뉴스 홍정원 기자] 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 주택공급 대책 관련 브리핑에서 "공공참여형 재건축은 강제 사항이 아니다"며 "이 사업 미참여 시 기존 제도를 적용할 것"이라고 밝혔다.

 

홍 부총리는 4일 정부서울청사에서 '서울권역 등 수도권 주택 공급 확대 방안 합동 브리핑'을 열고 '공공재건축 참여를 강제할 수단이 있는가'라는 취재진 질문에 이처럼 대답했다.

 

홍 부총리는 "조합원 동의를 얻어 공공재건축에 동참하는 단지만 용적률 상향 등 고밀도재건축을 받을 수 있는 단지에 해당한다"며 "여기에 동의하지 않으면 기존 제도가 적용된다. 사업 참여를 강제할 수 있는 사항이 아니다"고 설명했다.

 

그는 "상당 부분 공공부문으로 환수되긴 하나 정부가 주는 용적률 상향 등 혜택을 조합원이 선호할 수 있기에 이에 동의하는 경우에만 공공재건축을 추진할 것이다"며 "대신 대상 물량의 20%가량만 공공재건축에 참여하는 것으로 가정했다"고 부연했다.

 

다음은 홍남기 부총리, 김현미 국토교통부 장관, 서정협 서울시장 권한대행, 김흥진 국토부 주택토지실장, 김성보 서울시 주택건축본부장의 일문일답이다.

 

-공공재건축 참여를 강제할 수단이 있는가. 이외에 민간이나 조합원에 유인책이 될 방안은 무엇인가

▲홍남기 부총리=공공재건축인 경우에만 고밀도 재건축이 가능하다. 조합원 동의를 얻어 공공재건축에 동참하는 재건축 단지만 이에 해당한다. 여기에 동의하지 않는다면 기존 제도가 적용된다. 강제할 수 있는 사항은 아니다. 정부가 용적률 상향 등 혜택을, 상당 부분은 공공부문으로 환수되지만 조합원이 이를 선호할 수 있기 때문에 이에 동의하는 경우에만 공공재건축을 추진한다. 그래서 아까 김현미 장관께서 말씀하신 대로 대상 물량의 20%가량만 참여하는 것으로 가정했다.

 

-시장에 2년 실거주 제한 요건과 재건축 안전 진단 중 구조 안전성 비중 50% 등 규제가 과하다는 반응이 많다. 이 2가지 규제는 완화할 계획이 없는 것인가. 또 청년 등 계층에 주택담보대출의 담보인정비율(LTV)을 높여준다든지 추가 금융 지원 대책을 준비하고 있는 것은 있나

▲김현미 장관=2년 실거주 제한 요건은 지금도 분양할 때 해당 지역에 2년 이상 거주한 분들께만 우선권을 준다. 재건축 목적은 기존 거주하던 동네의 주거환경을 개선하고자 하는 것이다. 2년 실거주 제한 요건은 그 취지에 맞는 것이다. 다른 규제에도 변화 없다.

 

홍남기 부총리=금융 지원 내용은 앞선 6.17, 7.10 대책에 자세히 담겨 있다. 생애 최초 특별 공급 물량도 늘렸고 LTV를 10%포인트 높이는 대상 범위도 확대했다. 전월세 대출 금리도 낮췄다. 이런 정책의 수혜를 가장 많이 받는 계층이 청년층과 신혼부부다. 상황에 따라 추가 검토가 필요하다면 정부는 언제든 나서겠다.

 

-이번에 포함된 주택공급 대책 중 하나가 아직 반환 안 된 용산 캠프킴이다. 언제 공급할 수 있나. 또 사전 청약을 확대하겠다고 했는데 후 분양을 늘리겠다는 기존 정책 방향은 없애는 것인가

▲김현미 장관=용산 캠프킴은 환경 조사를 진행 중이다. 미군이 이전을 끝내 환경 문제 관련 양국 간 협상만 끝나면 조기 반환에는 무리가 없다. 이와 관련해 국방부도 적극적으로 협상에 임할 계획이다. 후분양을 늘리겠다는 정부 방침에는 변함이 없다. 그러나 공급 관련 걱정이 많아 사전 청약을 내년, 내후년 신도시를 중심으로 늘리겠다는 것이다. 가능하면 태릉에도 사전 청약 제도를 도입해보려고 한다. 전체 물량을 사전 청약하겠다는 것은 아니다.

 

-신규 물량의 절반 이상이 공공재개발·재건축인데 실제 공급 가능한지 의문이다. 지금까지 참여 의사를 밝힌 사업장이 있나. 공공재건축 5만호라는 숫자는 어떻게 산출했나

▲김현미 장관=공공재개발은 정비 구역 해제 지역이 일부 포함돼있다. 정비 구역 해제 지역 중 공공재개발에 참여하겠다는 의사를 가진 곳이 있다. 공공재건축 5만호는 서울 내 정비 구역으로 지정됐지만 아직 사업 시행 인가를 받지 않은 사업장이 93곳, 약 26만호다. 이 가운데 20%가 공공재건축에 참여한다고 가정해 5만호를 산정했다.

 

-용산 정비창을 개발한다 했는데 그 아래의 서부이촌동을 통개발할 예정은 없는가. 또 군 시설과 관련해 태릉 골프장 이외에 노원구 육군사관학교나 경기 성남 공항은 검토하지 않았나

▲홍남기 부총리=태릉 골프장 이외에 육사 등지는 검토하지 않았다.

 

김현미 장관=서부 이촌동 통개발 계획은 없다. 용산 정비창 개발은 코레일의 공타(공기업 참여를 위한 예비 타당성조사)가 끝나고 나면 전체 그림, 계획을 알게 될 것이다.

-공공재건축 참여 단지를 20%로 잡았다. 무슨 기준인가. 공공분양 지분 적립형 방식에 관해서도 설명해달라

▲김흥진 실장=아까 언급한 대로 서울에서 사업 시행 인가를 받지 않은 사업장이 93곳, 26만호다. 모든 단지가 공공재건축에 참여하기는 어렵다고 본다. 사업 시행 인가를 받은 경우에는 계획을 변경해 고밀 재건축으로 돌아가기도 어렵다. 그래서 초기 사업장을 대상으로 이 고밀 재건축 추진이 작동할 것으로 생각한다. 용적률 상향 등 인센티브를 고려했을 때 초기 사업장의 20%가 참여한다는 가정을 세웠다.

 

김성보 본부장=공공분양 지분 적립형 방식은 초기에 20~40%의 비용을 먼저 내는 것이다. 5억원짜리 주택이라면 20%인 1억원을 먼저 내고 그만큼의 지분을 갖는다. 그 다음에는 2~4년마다 지분을 늘려가는 방식으로 마지막에는 100% 소유권을 갖는 식이다.

 

-신규 유휴 택지에서 공공임대·공공분양 물량 비중이 어떻게 될 것으로 전망하나. 공공재건축에서 현금 기부 채납은 고려하지 않는가

▲김흥진 실장=일률적으로 말씀드리기에는 곤란하지만 절반 정도는 공공분양을 포함한 분양 주택이고 나머지 절반은 임대 주택이라고 생각하면 된다. 현금 기부채납 방안은 포함하지 않았다.

 

-신규 공급 물량 13만2000호 중 공공과 민간, 분양과 임대 비중을 알려 달라. 공공재건축 참여 의사 20%는 어느 정도 확인이 된 것인가

▲김흥진 실장=분양, 임대 물량을 딱 잘라 말씀드리기 어렵다. 공공재건축의 경우 수요를 일일이 파악해 5만호로 정한 것은 아니다. 수요 단계에 있는 사업장 중 일정 비율이 참여한다는 가정하에 참여를 독려해 5만호 정도를 공급하겠다는 의미로 이해해달라.

 

-준주거 지역 주거 시설 비율을 100%로 완화하는 것인가. 이렇게 되면 아파트만으로 50층을 지을 수 있게 되나

▲김흥진 실장=준주거 지역의 경우 주거 시설 비율이 90%로 제한돼 있는데 이 제한을 없애 주거 시설만으로 전체를 다 지을 수 있게 하겠다는 내용이다. 층수 제한은 준주거 지역으로 종상향될 경우 서울시는 50층으로 완화하는데, 구체적인 허용 내용은 단지별로 차이가 있을 것이다.

 

-공공재개발은 5월부터 추진된 것으로 아는데 참여하겠다고 나선 지역이 있는가

▲김흥진 실장=9월 공모할 계획이다.

 

-신규 물량 13만2000호 중 2~3년 이내로 공급 가능한 물량이 얼마나 되는가

▲김흥진 실장=유휴 부지 중 건물이 없는 곳은 일찍 착공할 수 있다. 청사 부지도 철거를 끝내고 착공하면 분양 자체는 2~3년 안으로 가능할 것으로 본다. 입주까지는 시간이 좀 걸리겠지만, 착공은 생각보다 빠를 수 있다. 태릉 골프장도 사전 청약을 내년 말쯤 받을 계획이다. 실제 입주 기준으로는 몰라도 분양·청약 개념으론 (2~3년 이내에 나올) 물량이 있다.

 

-2년 전에도 서울의 준주거 지역·상업 지역 용적률을 완화하고 공공임대를 넣는 방안을 발표한 바 있다. 당시 성과가 저조했는데 이번에도 비슷한 맥락에서 공공재건축에 20% 단지가 참여한다고 판단한 근거가 무엇인가

▲김흥진 실장=사업성이 좋거나 조합 단독으로 공공 참여없이 사업을 추진할 수 있는 단지는 유인이 상대적으로 낮을 수 있다. 그러나 사업성이 떨어지거나 주민 간 의견 합치가 잘 이뤄지지 않은 곳 등은 공공참여를 통해 사업 진행 속도를 높이고 용적률을 상향하는 등 조합 부담을 줄이면 이 공공재건축 사업에 참여할 유인이 있다고 봤다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기
'프리베나20' 영유아부터 성인까지 효과·안전성 입증
[시사뉴스 홍경의 기자] 한국화이자제약이 새로 내놓은 폐렴구균 단백접합백신이 지난달부터 국가필수예방접종(NIP)에 포함돼 영유아는 무료 접종이 가능해졌다. 한국화이자제약은 12일 세계폐렴의 날을 맞이하여 ‘2025년 화이자 유니버시티(Pfizer University)’를 개최하고,프리베나 브랜드를 중심으로 국내 소아와 성인의 폐렴구균 예방 현황과 최신지견을 살펴보는 시간을 가지면서 화이자의 폐렴구균 예방을 위한 노력 과정을 공유했다. 국내에서 소아 및 청소년에서 폐렴구균 관련 질환이 연평균 약 17만명 이상 발생하고 성인 사망 원인 중 3위가 폐렴으로 꼽혔다. 국내 고령화가 진행되는 가운데 영유아부터 성인까지 효과와 안전성이 입증된 예방 솔루션으로 한국화이자제약의 백신 '프리베나20'이 꼽혔다. 송찬우 한국화이자제약 부사장은 "폐렴 예방 접종은 선택이 아닌 국가의 필수 전략"이라며 "제때 예방하지 못하면 개인 뿐만 아니라 사회 경제적 비용이 막대하다"고 말했다. 송 부사장은 "폐렴 예방 백신은 폐렴 구균으로 인한 2차 감염을 예방할 수 있고 사회적 비용을 줄일 수 있기 때문에 꼭 필요하다"면서도 백신은 일반적인 치료제 시장이랑 다르게 임상 효과도 중요하지만,

정치

더보기
정성호, 노만석 검찰총장 대행 사의에 “이해 못해...그 정도 의지면 장관 지휘 요구했어야”
[시사뉴스 이광효 기자] 정성호 법무부 장관이 검찰총장 직무를 대리하고 있던 노만석 대검찰청 차장검사가 검찰이 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 관련 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대한 항소를 포기한 것의 여파로 사의를 표명한 것과 관련해 이해할 수 없음을 밝혔다. 정성호 법무부 장관은 12일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 노만석 검찰총장 대행 사의 표명에 대해 “그런 정도 의지가 있었다면 장관의 지휘를 서면으로 요구하든지 그래야 하는 것 아니겠나?”라며 “사실 이해할 수가 없다”고 말했다. 현행 검찰청법 제8조(법무부 장관의 지휘·감독)는 “법무부 장관은 검찰사무의 최고 감독자로서 일반적으로 검사를 지휘·감독하고, 구체적 사건에 대하여는 검찰총장만을 지휘·감독한다”고 규정하고 있다. 정성호 장관은 대장동 항소 포기에 검사들이 반발하고 있는 것에 대해선 “(대장동) 수사 과정에서 인권 침해라든가 위법·부당한 행위가 있었다는 주장도 있다. 별도로 저희가 조사해야 한다고 보고 있다”며 “검찰의 최고위 간부들이, 특히 일선 검사장들이 집단적으로 의견을 표현하는 것은 바람직하지 않다고 보고 있다. 면밀히 보고 있고 판단해서 필요한 조치들을 적절하

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설

사회

더보기
노만석 검찰총장 대행, 대장동 항소 포기 여파로 사의 표명...이재명 대통령, 수용 방침
[시사뉴스 이광효 기자] 노만석 대검찰청 차장검사가 대장동 항소 포기 여파로 사의를 표명했다. 대장동 항소 포기에 대해 보수 야권뿐만 아니라 검찰 내부에서도 반발이 거세지면서 결국 사퇴를 결심한 것으로 보인다. 대검찰청은 12일 “노만석 검찰총장 직무대행이 사의를 표명했다”며 “자세한 입장은 퇴임식 때 말씀드리겠다”고 밝혔다. 이에 대해 대통령실은 “법무부 장관으로부터 노 대행의 면직안이 제청되면 이를 수리한다는 방침이다”라며 이재명 대통령이 노만석 대검찰청 차장검사의 사의를 수용했음을 시사했다. 후임자가 정해질 때까지 차순길 대검찰청 기획조정부장이 검찰총장 직무를 대리한다. 정성호 법무부 장관은 12일 국회에서 개최된 예산결산특별위원회 전체회의에서 대장동 항소 포기에 대해 “항소에 반대한 적이 없다”며 “검찰의 의견을 존중해야 하기 때문에 신중히 판단하라는 얘기를 했던 것이고 그 판단의 책임과 결정을 (검찰) 본인들이 지는 것이다”라며 항소 포기를 지시하지 않았고 이재명 대통령이나 대통령실과 논의한 사실도 없음을 강조했다. JTBC는 지난 10일 “노만석 검찰총장 직무대행은 대검 연구관 10여명이 찾아가 설명을 요구하자 대통령실을 의미하는 용산과 법무부를

문화

더보기
국악합창 두레소리, 근대소설 재해석한 합창곡 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 1920~30년대 발표된 근대소설들은 오늘날 한국문학의 뿌리를 이루지만, 현대의 독자에게는 100년의 시간을 두고 다소 멀어진 존재가 됐다. 국악합창단 두레소리는 이러한 작품들을 ‘오늘의 민요’로 되살려 누구나 따라 부를 수 있는 새로운 방식의 문학 체험을 제안한다. 이번 무대에서 국악합창 두레소리는 누구나 읽어보았을 근대소설 ‘운수 좋은 날’, ‘날개’, ‘동백꽃’, ‘메밀꽃 필 무렵’, ‘소설가 구보씨의 일일’을 오늘의 시각으로 재해석해 한국적인 합창곡에 담았다. 현진건의 1924년 단편 ‘운수 좋은 날’은 하루하루를 살아내야 하는 인물의 삶을 서로 다른 시각에서 그린 ‘김첨지는 오늘도 달린다’로, 이효석의 ‘메밀꽃 필 무렵’은 달빛 아래 풍경의 서정적 감성을 살린 ‘봉평 팔십리 밤길’로 노래한다. 김유정의 ‘동백꽃’은 풋사랑의 미묘한 감정을 유머러스하게 담은 ‘봄감자’로, 박제가 된 천재가 외치는 ‘날개’는 ‘한 번만 더 날자꾸나’로 변주했다. 1930년대 경성을 묘사한 박태원의 ‘소설가 구보씨의 일일’은 서울 지하철 2호선으로 옮겨와, 현재의 도시와 과거의 시간을 연결한다. 국악합창 두레소리는 전통 민요를 현대적 감각으로 재해

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너