전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

정치

이낙연 "與 지지율 역전, 서울시장·부산시장 잘못 커"

URL복사

 

[시사뉴스 김세권 기자] 더불어민주당의 차기 당대표 후보로 출마한 이낙연 의원은 13일 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 처음으로 미래통합당에 지지율이 역전당했다는 여론조사 결과가 나온 것과 관련해 부동산 가격 폭등과 민주당 인사의 부적절한 언행 및 처신, 폭우 피해 등이 누적된 결과로 분석하면서 "역시 서울시장, 부산시장의 잘못이 컸다"고 말했다.

이 의원은 이날 저녁 CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다' 인터뷰에서 "(지지율) 역전은 오늘 처음으로 나왔지만 갑자기 그런 일이 생겼다기보다는 (여러 가지 요인이) 누적됐다고 봐야 한다"며 이같이 밝혔다.

이 의원은 "코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 방역은 잘했는데 그에 따른 경제적 고통은 해소된 것이 아니고 고용지표도 좋아지지 않고 있다"며 "경기도 회복되지 못하고 있는데 거기에 부동산 가격 상승과 그에 따른 상대적 박탈감이 확대됐다"고 분석했다.

이어 "또 민주당의 구성원 가운데 부적절한 처신과 언행이 있었던 것이 사실이다. 그런 것이 몹시 속상한 것"이라며 "그런 것 등이 누적된 결과인데 거기다가 장마까지 가장 길게 오고 물 폭탄이 쏟아져서 여기저기가 정말 난리가 아닌데 그런 것이 쌓였을 것"이라고 말했다.

그는 "(민주당 구성원들의 부적절한) 언행은 이를테면 전세, 월세에 대해서 꼭 평론가 같은 얘기를 한 것은 집으로 고통받는 국민들의 마음을 헤아리는 데는 부족했다고 보는 게 맞겠다"고 부연했다.

민주당 대표에 선출된다면 떨어진 지지율을 다시 회복할 묘안이 있냐는 질문에는 "선거 때처럼 마구 그냥 올라가는 일은 쉽게 오는 것이 아니다"라면서도 "그러나 우리의 지지율을 끌어내렸던 요인들을 해소해 간다면 안정적으로 회복될 수는 있을 것이라고 보고 있다"고 답했다.

구체적으로는 "예를 들면 부동산 시장이 안정화된다든가 부적절한 언행이 줄었다거나 하는 것이 있을 수 있고 당이 해야 할 일에 집중하는 모습이 더 자주 노출되거나 하는 것도 있다"며 "중요한 국면에 당의 대응이 좀 굼떴던 일이 있었다. 서울시장님 때 며칠 동안 그런 일이 있었다"고 진단했다.

지지율 하락의 이유로 '입법독주' 문제가 제기되는 데 대해서는 "(국민 보기에) 좋지는 않은데 단지 설명해 드리자면 부동산 관련 입법은 불가피한 측면이 있었다"며 "당시 국회 사정이 야당이 함께 처리하는 모습을 보여주고 싶지 않아서 '독주 프레임'을 (민주당에) 씌우려고 했던 것이 사실이었다. 그런 비난을 감수하면서도 타이밍을 놓치지 않고 처리하는 것이 불가피했다"고 언급했다.

최근 자신의 대선후보 지지율이 떨어지고 있는 데 대해서는 "당연한 추세 아니겠냐"며 "선거 직후에 10%포인트가 올라갔었는데 그것이 정상적인 인기 상승이라고 볼 수는 없다. 일시적인 현상이었다고 본다"고 말했다.

그러면서 "선거와 함께 가장 많이 주목을 받은 후보자 겸 공동선대위원장이었기 때문"이라며 "그런 상태가 계속된다고 보는 것은 비현실적이다. 조정을 거치고 있다고 생각한다"고 했다.

다만 자신의 지지율을 바짝 따라붙은 이재명 경기지사의 인기 비결이 뭐라고 생각하느냐는 질문에는 "다들 얘기하는 그대로다. 평론가들의 분석을 저는 수용한다"며 "여러 가지가 하도 많이 나와서 제가 옮길 것까지는 없다"고 말을 아꼈다.

'주택 시장이 안정화되고 있다'는 문재인 대통령의 발언에 대해서는 "시장을 안정시켜야 하는 면도 있어야 할 것이다. 실제로 부동산 가격 상승이 주춤한 기미가 나타나는 것도 사실"이라며 "국가 지도자의 입장에서는 국민들께 정책의 자신감 같은 것을 드릴 필요도 있다"고 언급했다.

그러나 홍남기 경제부총리와 김현미 국토교통부 장관 등에 대한 경질 요구에 대해서는 "부총리나 국토부 장관은 지금 일이 한창 진행되고 있기 때문에 이런 시기에 교체를 거론하거나 흔드는 것은 적절치 않다"고 선을 그었다.

일괄 사의를 표명했던 6명의 참모들 중 노영민 대통령비서실장과 김외숙 인사수석의 사표 반려로 일단락된 청와대 인사와 관련해서는 "대통령께서 가까운 거리에서 함께 일할 사람들이기 때문에 다른 자리보다 더 신중하게 고르셨을 것이고 대통령 나름의 큰 고민이 있었을 것"이라며 "그리고 빨리 안정시킬 필요가 있겠다 싶어서 두 분은 유임이라고 발표한 것 같다"고 평가했다.

야권의 대선후보로 거론되고 있는 윤석열 검찰총장이 정치에 뛰어들 것으로 보냐는 질문에는 "잘 모르겠다"면서도 "그것이야 본인의 선택이다. 어떤 선택을 하건 본인의 자유의지이지만 그 자리에 계신다면 직분에 충실하는 것이 도리"라고 말했다.

이번 집중호우 피해를 계기로 통합당에서 4대강의 홍수 예방 효과가 입증됐다는 주장이 나오는 데 대해서는 "이번 수해에 대처하면서 야당이 저지른 가장 큰 실수가 그것이라고 생각한다"며 "섬진강 둑이 무너지고 바로 다음날 낙동강 합천보도 무너졌잖냐"고 지적했다.

이어 "낙동강은 4대강 공사를 했던 곳 아니냐. 그렇다면 그것까지 집어넣어서 말해야지 빼놓고 얘기한다는 것은 말이 안 되는 것"이라며 "대통령 말씀처럼 (4대강에) 홍수조절의 능력이 있었는지를 한번 조사해 볼 필요가 있다"고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너