전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 7.1℃
  • 맑음대전 4.3℃
  • 맑음대구 3.8℃
  • 맑음울산 7.7℃
  • 맑음광주 7.2℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 5.1℃
  • 구름많음제주 13.5℃
  • 맑음강화 4.8℃
  • 맑음보은 0.7℃
  • 맑음금산 1.0℃
  • 맑음강진군 3.3℃
  • 맑음경주시 2.4℃
  • 맑음거제 6.6℃
기상청 제공

문화

정진희 바이올린 독주회 열려

URL복사

 

[시사뉴스 정춘옥 기자] 정진희 바이올린 독주회(Jin Hee Joung Violin Recital)가 오는 3월4일(목) 오후 7시30분 예술의전당 리사이틀홀에서 열린다.

 

바흐(J.S.Bach, 1685-1750) 바이올린 소나타 4번(Violin Sonata No. 4 in c minor, BWV 1017), 브람스(J.Brahms, 1833-1897) 바이올린 소나타 2번(Violin Sonata No. 2 in A Major, Op.100), 스트라빈스키(I. Stravinsky, 1882-1971) 바이올린과 피아노를 위한 탱고(Tango for Violin and Piano)에 이어서 바르톡(B. Bartók, 1881-1945) 바이올린 소나타 2번(Violin Sonata No. 2, Sz. 76)으로 마무리 짓는다.

 

바이올리니스트 정진희는 솔로이스트와 실내악 주자, 그리고 오케스트라의 리더 등 다채로운 모습으로 관객에게 다가가고 있다. 예원, 서울예고, 서울대학교를 졸업하고 독일 라이프치히 국립음대, 로스톡 국립음대, 슈투트가르트 국립음대를 거친 이 시대 솔로와 실내악 연주자로서 최고 기량을 고루 갖춘 연주자다.

 

학창시절 해외파견 음협콩쿨, 세계일보콩쿨, 음악저널콩쿨 등 국내 주요 콩쿨에서 우승하며 이름을 알렸다. 독일 소피 샤롯데(Sophie Charlotte) 국제바이올린콩쿨 3위 및 특별상, 네덜란드 샤를 헤넨(Charles Hennen) 국제실내악콩쿨 한국인 최초 1위 없는 2위 및 바에렌라이터(Baerenleiter) 특별상, 그리스 테살로니키(Thessaloniki) 국제실내악콩쿨 한국인 최초 1위 및 심사위원 특별상, 스페인 마리아 카날스(Maria Canals) 국제콩쿨 준결승, 오스트리아 브람스 국제콩쿨 준결승 등 수많은 해외콩쿨을 석권하며 국제무대에 이름을 널리 알렸다.

 

독일 베를린 한스 아이슬러 국립음대 전문연주자과정, 트로싱엔 국립음대 최고연주자과정, 슈투트가르트 국립음대 실내악 최고연주자과정 졸업한 피아니스트 진영선이 피아노를 맡는다.

 

조인클래식이 주최하며 예원, 서울예고, 서울대 음대, 슈투트가르트 국립음대, 로스톡 국립음대 동문회와 트리오 콘 스피리토, 브링업 인터내셔널이 후원한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량