전체기사

2026.01.22 (목)

  • 맑음동두천 -13.5℃
  • 맑음강릉 -8.2℃
  • 맑음서울 -11.5℃
  • 맑음대전 -8.8℃
  • 맑음대구 -6.6℃
  • 맑음울산 -6.7℃
  • 흐림광주 -5.4℃
  • 맑음부산 -5.2℃
  • 흐림고창 -5.9℃
  • 제주 0.9℃
  • 맑음강화 -11.3℃
  • 흐림보은 -9.0℃
  • 맑음금산 -8.4℃
  • 흐림강진군 -4.5℃
  • 맑음경주시 -7.0℃
  • 맑음거제 -4.4℃
기상청 제공

사회

'무늬만 영장' 청와대 압수수색…임의제출 방식 수사 비판

URL복사

 

靑, 공수처 압수수색에 임의제출로 협조
"강제집행 자체가 불가능...불법이 관례화"

 

[시사뉴스 김도영 기자]  고위공직자범죄수사처(공수처)가 '윤중천 면담보고서 왜곡·유출' 의혹 사건 관련 이광철 청와대 민정비서관의 자택과 사무실을 압수수색한 가운데, 청와대가 강제집행이 아닌 임의제출 방식으로 수사에 협조한 것을 두고 "불법의 관행화"라는 비판이 나오고 있다.

24일 법조계에 따르면 공수처는 지난 20일과 21일 이틀에 걸쳐 청와대에 있는 이 비서관의 사무실을 압수수색했다. 다만 이 비서관이 자택 압수수색 참관으로 사무실을 비웠다는 이유로 첫날에는 자료를 확보하지 못했다가 이틀째에 임의제출 방식으로 자료를 확보했다.

공수처가 압수수색 첫날 민정비서관실에서 자료를 확보하지 못한 것을 두고 청와대가 압수수색을 거부했다는 일부 지적이 나왔다.

이에 김진욱 공수처장은 지난 22일 국회 법제사법위원회에 출석해 "영장에 기재된 대로 집행했다"며 관련 주장을 일축했다. 영장에 기재된 압수수색 실시 방법에 임의제출 형식이 포함돼 있다는 것이다.

현행법상 국가보안 시설인 청와대는 비서실장의 승낙 없이 자료를 압수할 수 없다. 이에 수사기관은 그간 청와대 내부에 진입하지 않고 자료를 받아오는 임의제출 형식으로 압수수색을 진행해 왔다.

 

다만 그간 압수수색 영장을 발부하고 임의제출 자료를 받아온 관례가 적절한지는 따져봐야 할 문제라는 지적이 나온다.

이창현 한국외대 법학전문대학원 교수는 "불법의 관행화"라며 기존의 영장 발부를 통한 임의제출 방식에 문제가 있다고 설명했다.

이 교수는 "국가의 중대한 이익을 해하는 경우를 제외하고는 압수수색을 거부할 수 없다고 규정돼 있다"라며 "이 비서관의 경우 압수수색 대상물이 군사상 비밀과는 관계가 없다"라고 지적했다.

형사소송법 111조는 소속공무소 또는 당해 감독관공서는 국가의 중대한 이익을 해하는 경우를 제외하고는 승낙을 거부하지 못한다고 규정하고 있다.

이 교수는 "임의제출을 받기 위해 압수수색 영장을 먼저 발부받아야 하는 건 맞지만, 영장대로 수사가 제대로 됐는지는 청와대만 아는 것"이라며 "이틀 동안 (청와대에서) 자료가 불리한지 안 불리한지 검토를 했을 것"이라고 했다.

이어 "강제집행을 못 하도록 사실상 불법이 관행화됐다"며 "압수수색이 제대로 안 됐다고 봐야 한다"고 지적했다.

양홍석 법무법인 이공 변호사는 "그간 임의제출은 청와대의 관례화된 (압수수색) 집행방식이었다"며 "적절한지는 따져볼 문제이지만 공수처 입장에서는 당연히 해야 했을 방식"이라고 했다.

압수수색 관련 공수처는 "영장에 기재된 대로 임의제출이 충분히 이뤄진 것인지 검토 중이다"라고 밝혔다. 이번 압수수색을 계기로 공수처 수사가 윗선으로 향할 수 있을지도 주목된다.

이 교수는 "일단 임의제출 형식이라도 잘 활용하다 보면 유의미한 자료가 나올 수 있다"면서 "공수처에서 원하는 자료가 없다고 하면 자료를 더 적극적으로 요구를 해야 한다. 그게 할 수 있는 최대한의 노력"이라고 했다.

양 변호사는 공수처 수사상황에 대해 "앞으로 본인들이 어떤 수사를 하고 있는지 국민들에게 성과를 보여줄 필요가 있다"라며 "출범한 지 몇 달이 지났는데 아직 보여주지 않고 있다"라고 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
서울시의회 국힘 "김경 의원 윤리강령 정면으로 위반…윤리특위, 제명해야"
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회 국민의힘이 강선우 국회의원에게 공천 대가로 뇌물 1억원 건넨 혐의를 받는 김경 시의원(무소속·강서1)에게 사퇴를 촉구했다. 서울시의회 국민의힘 의원들은 21일 성명서를 통해 "서울 시민의 민의를 대변해야 할 시의원이 파렴치한 범죄 의혹의 중심에 섰다"며 이같이 밝혔다. 국민의힘은 "공천헌금 1억 상납부터 당원 위장전입, 당비 대납, 업무추진비 사적 유용, 상임위원회 권한을 이용한 수백억 원대 가족 회사 용역 수주, 직원 갑질까지, 제기된 의혹 하나하나가 시의원으로서의 윤리강령을 정면으로 위반했다"고 지적했다. 이어 "특히 김 시의원의 안하무인격 태도는 서울 시민과 동료 의원들을 더욱 분노케 하고 있다"면서 "김 의원은 공천 대가로 1억원을 건넨 사실을 자백하면서도, '나만 그런 게 아니라 다들 하는 일'이라며 후안무치한 발언을 내뱉었다"고 비판했다. 국민의힘은 시의회 윤리특별위원회를 향해 "가장 강력한 징계인 '제명'을 통해 의회의 자정 능력을 증명해야 한다"면서 "더불어민주당 시의원들도 제 식구 감싸기 식의 온정주의를 버리고, 제명 처리에 협조해야 한다"고 말했다. 또 "김 시의원은 구차한 변명 대신 시민 앞에 석고대죄하

경제

더보기

사회

더보기
박홍배 의원, ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’ 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 일하는 사람의 최소한의 권리를 국가가 제도적으로 보장하기 위한 법률안이 발의됐다. 더불어민주당 박홍배 의원(비례대표, 연금개혁 특별위원회, 기후에너지환경노동위원회, 성평등가족위원회, 초선, 사진)은 20일 ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’을 대표발의했다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘일하는 사람’이란 고용상의 지위나 계약의 형식에 관계없이 다른 사람의 사업을 위하여 자신이 직접 일하고 이를 통해 보수 등을 받는 사람을 말한다. 2. ‘사업자’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. 일하는 사람으로부터 노무를 제공받아 사업을 하는 자로서 일하는 사람에게 직접 보수를 지급하는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 나. 다른 사람에게 일하는 사람을 소개·알선하는 사업을 하는 자로서 일하는 사람의 보수 결정, 노무제공 조건 등에 영향을 미치는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 3. ‘일터’란 업무와 관련한 모든 물리적·사회적 공간과 장소(온라인 환경을 포함한다)를 말한다”고 규정하고 있다. 제3조(다른 법률과의 관계)제1항은 “일하는 사람과

문화

더보기
소통이 잘되는 조직을 만드는 요령... 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통
[시사뉴스 정춘옥 기자] 많은소통 관련 책은 ‘어떻게 말할 것인가’를 이야기한다. 그러나 실제 직장 현장에서는 말을 잘해도 조직은 좀처럼 바뀌지 않는다. 이 질문에서 출발한 책이 바로 ‘직장인 소통의 마력’(저자 화담 김해원, 출판 바른북스)이다. 이 책은 일상적 대화나 관계 중심의 일반 소통과 달리 직장 소통은 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통이라는 점을 분명히 한다. 저자는 36년간의 직장 생활과 조직 경험을 통해 직장에서의 소통 문제는 개인의 화법이나 성격이 아니라 조직 시스템과 말의 구조에서 비롯된다고 말한다. ‘직장인 소통의 마력’이 기존 소통서와 다른 지점은 명확하다. 공감, 경청, 배려 같은 미덕을 강조하는 대신 이 책은 회의가 왜 실패하는지, 지시가 왜 왜곡되는지, 상사의 말이 왜 조직 분위기를 무너뜨리는지를 현장 사례 중심으로 해부한다. 감정의 문제가 아니라 성과가 멈추는 지점에서 소통을 바라본다는 점이 특징이다. 이 책에서는 소통이 잘되는 조직을 만드는 핵심 요소로 △사람의 힘 △시스템의 힘 △조직문화의 힘이라는 세 가지 축을 제시한다. 이는 개인의 말버릇이나 태도 교정을 넘어 조직 전체의 소통 구조를 점검하는 프레임으로 활용할 수 있도록

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 새해에도 계속 목도하는 ‘공정과 상식’이 무너진 세상
‘공정과 상식’의 아이콘으로 혜성처럼 나타난 대통령이 되었으나 2년10개월여의 재임기간 동안 ‘공정과 상식’을 무너뜨린 사상 최악의 대통령으로 전락한 윤석열 전 대통령. 내란 특검팀은 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 권리행사방해 혐의 등 사건 결심공판에서 사형을 구형했다. 선고가 어떻게 날 지는 모르지만 최소한 무기징역은 면하기 어려울 것 같다. 무너진 ‘공정과 상식’은 추악한 과거로 돌리고 병오년 새해에는 그런 일들이 벌어지지 않기를 희망하며 새해를 맞이했다. 그러나 새해 벽두부터 터져 나온 한 장관 후보자의 갑질, 폭언, 투기 등으로 인한 자질 논란과 정치권 인사들의 공천헌금과 관련한 수많은 의혹, 대장동 일당들의 깡통 계좌 등을 지켜보며 우리는 깊은 회의감과 자괴감에 빠진다. 평생을 ‘공정과 상식’이라는 가치를 등불 삼아 살아온 이들이 “불법과 비리를 멀리하고 공명정대하게 살라”, “과유불급을 가슴에 새기고 욕심내지 마라”, “남과 비교하며 상대적 박탈감을 느끼기보다 자존감을 키워라”라고 강조해 온 말들이 무색해지는 순간이다. 법을 만드는 이들과 나라를 이끄는 이들이 정작 그 법과 상식


배너