전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 15.5℃
  • 구름많음강릉 17.8℃
  • 구름조금서울 16.1℃
  • 박무대전 15.8℃
  • 박무대구 16.3℃
  • 구름조금울산 18.7℃
  • 구름조금광주 19.2℃
  • 맑음부산 20.8℃
  • 구름조금고창 18.1℃
  • 맑음제주 22.0℃
  • 구름조금강화 16.8℃
  • 맑음보은 13.8℃
  • 맑음금산 14.5℃
  • 맑음강진군 20.4℃
  • 구름조금경주시 19.6℃
  • 맑음거제 17.5℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 칼럼】 우리에게는 독불장군 보스가 아니라 진정한 리더가 필요하다

URL복사

[시사뉴스 박성태 대표 겸 대기자] 지난 5월14일 본 지면을 통해 커밍아웃(동성애자의 공개적 밝힘 또는 남들에게 밝히기 힘든 사실 등을 언론을 통해 사회에 알리는 행동)했듯이 지난 4개월여 기간 동안 암진단을 받고 수술 후 건강회복 중에 있다.

 

이 기간 중 정말 앞만 보고 달리던 바쁜 일정에서 벗어나 비로소 휴식을 취할 수 있었고, 코로나 사태를 핑계 삼아 집콕하며 온종일 TV시청에 매달렸다.

 

TV뉴스 시간에는 간단히 국내외 뉴스만 확인하고 대부분의 시간을 유료서비스 방송의 대하드라마 보기에 열중했다. 중국, 미국, 영국 대하드라마를 주로 시청했는데 그 중 95회 편성의 삼국지, 8회 편성의 삼국지(극장판), 54회 편성의 한헌제전을 보며 ‘폭망의 지름길은 멀쩡하던 리더가 보스가 되는 순간부터’라는 것을 새삼 느꼈다.

 

과유불급(過猶不及)! 리더가 과욕을 부려 보스가 되는 순간, 아집과 독선으로 가득 찬 괴물로 변하고, 본인은 물론 자신을 따르는 조직 구성원들이 모두 폭망하는 결과를 초래하고 만다는 것을 역사적 사실로 확인했다.

 

삼국지에 등장하는 인물 중에 동탁, 원소, 조조는 처음부터 보스기질을 가져 신하와 아랫사람들로부터 크게 신망을 얻지 못하고 평생 마이웨이(myway)를 외쳤지만, 유비나 제갈공명, 관운장 등은 처음에는 아주 유연한 리더로서 신망을 받았으나 결국 보스가 되면서 독선과 아집으로 일관하다 전쟁에 연전연패하며 일생의 대업인 천하통일을 이루지 못한 채 생을 마감하게 된다.

 

후한 말 혼탁한 정치상황에서 천하통일을 외치며 군웅들이 할거했지만 결국 끝까지 보스 되기를 스스로 거절하며 리더로서 참을 인(忍)을 실천하며 주변을 아울렀던 사마의의 가문이 천하통일을 하게 된다.

 

누구나 다 아는 삼국지 인물들을 내세워 리더와 보스의 얘기를 꺼낸 것은 내년 대선을 앞두고 우리에게 필요한 정치지도자, 대통령은 독불장군 보스가 아닌 진정한 리더가 필요하기 때문이다.

 

리더와 보스는 모두 권력과 권한과 권위가 있는 자리로 보스는 맹목적인 복종을 요구하며 권력을 행사하지만, 리더는 이해와 신뢰를 통해 권한과 권위를 얻어낸다. 아이돌 그룹을 이끄는 자를 리더라고 부르지 보스라고 부르지는 않는다.

 

리더십(Leadership)이라는 말은 있어도 보스십(Bossship)이라는 말은 없다. 리더는 조직을 이끄는 우두머리로서 구성원들과 함께 하지만 보스는 독선과 아집으로 구성원들을 강제로 이끌고 가려고 한다.

 

여야를 막론하고 대선주자 중 유력후보들의 특징을 보면 리더라는 느낌보다 보스라는 느낌이 강하다.

 

특히 야권의 한 유력후보는 ‘공정과 신뢰’를 외치며 대통령 후보에 추대되듯이 후보로 나서서 처음에는 국민들의 많은 호응을 얻는가 싶더니 정당정치를 시작하자마자 보스 흉내를 낸다. 일일이 열거하기 어려울 정도로 여러 가지 언행에서 리더보다는 보스기질을 보인다. 일각에서 “아니 참모들은 뭐하는데?”라는 얘기가 나올 정도이다. 그의 주변 참모들은 바보인가? 아닐 것이다. 갖가지 조언과 참모역할을 할 것이다. 그런데 마이동풍(馬耳東風)같은 느낌이 든다고 사람들의 입에 오르내린다.

 

만약에 지금의 야권 유력후보가 내년 대선에서 승리하여 지금처럼 보스기질을 갖고 국정운영을 한다면 ‘한 번도 경험하지 못한 나라’를 또다시 만들고 말 것이라 불길한 예감이 드는 것은 기우(杞憂)일까?

 

제대로 된 리더가 되려면 SOC에 투자하라. 여기서 말하는 SOC는 도로 철도 항만 교량시설을 일컫는 SOC(사회간접자본 Social Overhead Capital)이 아니라 새로운 개념의 SOC다.

 

즉 Share(목표와 가치의 공유)하고 그 다음 Open(목표와 가치의 실천방안을 공개하고)하고 목표달성을 위해 Communication(소통)하고 Collaboration(협업)하라는 것이다.

 

‘빨리 가려면 혼자가고 멀리 가려면 함께 가라’라는 말이 있듯이 리더는 주변 참모와 구성원들과 국정목표를 공유하고 공개하고 소통하며 협업하면서 국정운영을 해야 성공한다고 확신한다.

 

최근 이 야권 유력후보가 10일간 공식일정 없이 잠수 오해를 받을 정도로 숨고르기를 하고 있다. 독불장군 보스가 아닌 유능한 참모들, 국민들과 함께하는 진정한 리더가 되기 위한 행보라면 두 손 들어 환영할 일이다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'전산망 장애' 중대본 가동 40일 만에 해제...위기경보 심각서 경계 하향
[시사뉴스 홍경의 기자] 정부가 전산망 장애로 가동한 중앙재난안전대책본부(중대본)을 해제했다. 정부는 국가정보자원관리원(국정자원) 대전 본원 화재에 따른 정부 전산망 장애로 가동한 중대본을 40일 만에 해제하고, 재난 위기경보 단계도 '심각'에서 '경계'로 하향 조정했다. 윤호중 행정안전부 장관은 6일 정부세종청사에서 주재한 중대본 회의에서 정보 시스템 장애 복구 현황과 복구 계획을 점검하며 이같이 밝혔다. 행안부에 따르면 이날 오전 6시 기준 전체 전산망 장애 시스템 709개 중 676개 시스템이 정상화돼 복구율은 95.3%다. 특히 국민의 생활 속 안전 위험 요인을 신고할 수 있는 '안전신문고'(2등급)가 전날 복구됨에 따라 국민 생명과 안전에 관련된 1·2등급 시스템 복구는 모두 정상화됐다. 윤 장관은 "복구 완료가 가시권에 들어옴에 따라 정부는 오늘부로 행정 정보 시스템 재난 위기 경보를 '심각'에서 '경계'로 하향 조정한다"며 "이에 따라 중대본은 해제하고 위기상황대응본부로 대응 체계를 전환한다"고 밝혔다. 국정자원 화재 발생(9월 26일) 이튿날인 지난 9월 27일 중대본이 가동되고, 위기 경보가 '심각'으로 격상된 이후 40일 만이다. 윤 장관은


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량