전체기사

2025.11.15 (토)

  • 맑음동두천 2.0℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 구름많음대전 4.9℃
  • 구름많음대구 5.7℃
  • 구름조금울산 10.0℃
  • 흐림광주 8.4℃
  • 맑음부산 10.9℃
  • 흐림고창 4.7℃
  • 구름조금제주 10.9℃
  • 맑음강화 2.7℃
  • 구름조금보은 1.3℃
  • 흐림금산 2.5℃
  • 구름조금강진군 9.8℃
  • 구름많음경주시 5.4℃
  • 구름조금거제 8.2℃
기상청 제공

사회

[단독] 코로나19 기초지자체별 인구대비 확진자 비율 최초 분석-④ 영남권

URL복사

영남권 확진자 가장 적은지역 경남 의령군…김해시가 가장 많아

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 코로나19는 2019년 11월 17일 중국 우한 지역에서 최초 감염 보고된 이후 국내에서는 지난해 1월 20일 처음 발생했다. 최근 70일 연속으로(9월 14일 0시 기준) 확진자가 4자리수를 기록하고 8일과 9일 연이틀 또다시 2,000명대를 기록하는 등 좀처럼 기세가 꺾이지 않고 있다.

 

본사 취재진은 국내 언론사상 최초로 9월 3일 0시 기준으로 전국 250개 기초지방자치단체의 누적 확진자수, 인구대비 확진자 비율 등을 분석하여 서울 수도권, 충청권, 호남 제주권, 영남권, 강원권 등 권역별 확진자 현황을 6회에 걸쳐 시리즈로 보도한다.  [편집자 주]

 

2020년 1월 20일 최초 감염자가 발생한 이후 21년3월 25일 누적 확진자 수가 100,000명을, 21년 8월 1일에는 200,000명을 초과하였다.


2020년 12월 12일 일일 확진자 수가 최초로 1,000명을 돌파한 이후 현재까지 총 82회 1,000명 이상을 기록했고, 일일 최다 확진자 수는 2021년 8월 10일의 2,223명이다. 그리고 2021년 7월부터 일일 최다 확진자 수를 갱신한 날이 8번이나 나왔고 7월 6일부터 일일 확진자 수가 1,000명 이상인 경우가 11일 0시 기준으로 70일 연속으로 나오는 등 4차 대유행이 진행 중이다.


중앙방역대책본부는 9월 15일 0시 기준으로, 국내 발생 신규 확진자는 2,057명, 해외유입 사례는 23명이 확인되어 총 누적 확진자 수는 277,989명(해외유입 14,027명)이며, 위중증 환자는 350명, 사망자는 13명으로 누적 사망자는 2,380명(치명률 0.86%)으로 집계됐다.


전체 확진자 비율을 지역별로 살펴보면(3일 0시 기준) 부산광역시 0.34%, 울산광역시 0.38%로 경상남도 0.31%로 나타났으며, 영남권 평균 0.34%를 차지하고 있다. 이에 따라 부산, 울산, 경상남도는 거리두기 3단계를 시행중에 있으며, 수도권 외 지역에서는 제주도가 거리두기 4단계를 시행하고 있다.

 

 

부산에서 가장 많이 발생한 지역은 부산진구
인구대비로는 동구 · 서구 · 중구 순(順)

 

■ 부산광역시
3일 0시 기준으로 부산광역시에서 확진자수가 가장 적은 구는 중구로 총 인구 4만713명의 0.72%인 294명이며 그다음 ▲강서구 401명(인구대비 0.28%) ▲영도구 448명(인구대비 0.40%)▲기장군 469명(인구대비 0.27%) ▲수영구 613명(인구대비 0.35%) ▲북구 627명(인구대비 0.22%) ▲동구 653명(인구대비 0.75%)▲금정구 701명(인구대비 0.31%)▲사상구 734명(인구대비 0.35%)▲서구 773명(인구대비 0.73%)순이었다.


확진자수가 가장 많은 확진자를 기록하고 있는 자치구를 살펴보면 부산진구가 총 인구 35만5,138명의 0.32%인 1,125명이며 뒤를 이어 ▲해운대구 1,070명(인구대비 0.27%) ▲연제구 1,008명(인구대비 0.49%) ▲동래구 903명(인구대비 0.34%)▲사하구 895명(인구대비 0.29%)▲남구 870명(인구대비 0.33%)순으로 집계됐다.


인구대비 확진자 비율이 낮은 지역은 북구 0.22%(627명)를 비롯 ▲기장군 0.27%(469명) ▲해운대구 0.27%(1,070명) ▲강서구 0.28%(401명) ▲사하구 0.29%(895명) ▲금정구 0.31%(701명) ▲부산진구 0.32%(1,125명) ▲남구 0.33%(870명) ▲동래구 0.34%(903명) ▲사상구 0.35%(734명) ▲수영구 0.35%(613명) 순으로 나타났다. 


인구대비 확진자 비율을 살펴보면 총 인구 8만7585명 중 653명이 확진된 동구가 인구대비 0.75% 확진으로 가장 높은 지역으로 나타났으며 이어 ▲서구 0.73%(773명) ▲중구 0.72%(294명) ▲연제구 0.49%(1,008명) 순으로 집계됐다.

 

 

확진자 울주군 · 동구 · 북구 · 중구 순 남구가 가장 확진자 많아

 

■ 울산광역시

3일 0시 기준으로 울산광역시에서 확진자가 가장 적게 발생한 지역은 총 인구 22만1,955명인 울주군으로 인구대비 0.21%인 확진자 472명으로 나타났다. 이어 ▲동구 673명(인구대비 0.44%) ▲북구 799명(인구대비 0.37%) ▲중구 884명(인구대비 0.41%)순으로 구별 1,000명 미만 지자체가 4개구로 집계됐다.


가장 많은 확진자가 발생한 지역은 총 인구 31만5,599명중 0.47%인 1,495명이 확진된 남구로 나타났으며 이어 5개구에서 유일하게 확진자 1,000명 이상을 기록했다.


인구대비 확진자 비율을 보면 울주군이 총인구의 0.21%(472명)로 가장 낮았고 그 다음 ▲북구 0.37%(799명)등의 확진자 발생비율을 기록했다. 인구대비 확진자 비율이 높은 지역을 보면 남구가 0.47%(1,495명)로 가장 높았고 ▲동구 0.44%(673명) ▲중구 0.41%(884명) 3개 구가 인구대비 0.4%를 넘었다.

 

의령군 · 산청군 · 합천군 순으로 확진자 적고 김해시는 2,000명 넘어

 

■ 경상남도

3일 0시 기준으로 경상남도에서는 총 인구 2만6,475명 중 0.14%인 38명 확진된 의령군이 가장 낮은 코로나 청정지역으로 나타났고 이어 ▲산청군 70명(인구대비 0.20%) ▲합천군 75명(인구대비 0.17%)  ▲창원시 마산 회원구 81명(인구대비 0.04%) ▲함양군 84명(인구대비 0.22%) ▲남해군 86명(인구대비 0.20%) ▲고성군 90명(인구대비 0.18%) ▲거창군 96명(인구대비 0.16%) ▲하동군 108명(인구대비 0.25%) ▲통영시 203명(인구대비 0.16%) ▲밀양시 216명(인구대비 0.21%) ▲함안군 222명(인구대비 0.35%)▲창녕군 296명(인구대비 0.49%)으로 나타났다.


김해시가 총 인구 53만9,226명 중 0.41%인  확진자 2,231명으로 경상남도에서 가장 많은 확진자가 발생했으며 그다음 ▲진주시 1,633명(인구대비 0.47%) ▲창원시 마산 합포구 899명(인구대비 0.50%) ▲창원시 의창구 829명(인구대비 0.38%) ▲거제시 813명(인구대비 0.34%) ▲양산시 743명(인구대비 0.21%) ▲창원시 성산구 578명(인구대비 0.23%) ▲사천시 410명(인구대비 0.37%) ▲창원시 진해구 337명(인구대비 0.17%)순으로 집계됐다.


인구대비 확진자 비율을 살펴보면 총 인구 18만7,941명 중 81명이 확진된 창원시 마산 회원구가  0.04%로 확진자 비율이 가장 낮은 지역으로 나타났으며 이어 ▲의령군 0.14%(38명) ▲거창군 0.16%(96명) ▲통영시 0.16%(203명) ▲합천군 0.17%(75명) ▲창원시 진해구 0.17%(337명) ▲고성군 0.18%(90명) ▲남해군 0.20%(86명) ▲산청군 0.20%(70명) ▲밀양시 0.21%(216명) ▲양산시 0.21%(743명) ▲함양군 0.22%(84명) ▲창원시 성산구 0.23%(578명) 순으로 비율이 발생했다.


인구대비 확진자 비율이 높은 지역은 창원시 마산 합포구로서 총 인구 18만795명 중 0.50%(899명)의 확진자 비율이 나왔다. 이어 ▲창녕군 0.49%(296명) ▲진주시 0.47%(1,633명) ▲김해시 0.41%(2,231명) ▲창원시 의창구 0.38%(829명) ▲사천시 0.37%(410명) ▲함안군 0.35%(222명) 순으로 집계됐다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
한국, 48조원 규모 주한미군 지원...2030년까지 미국산 군사장비 구매에 36조원 지출
[시사뉴스 이광효 기자] 한국이 약 48조원 규모로 주한미군을 지원하고 오는 2030년까지 미국산 군사장비 구매를 위해 약 36조원을 지출한다. 한국의 대통령실과 미국 백악관은 14일 이런 것 등을 주요 내용으로 하는 ‘이재명 대통령과 도널드 트럼프 대통령 간 회담 공동 설명자료’(이하 설명자료)를 발표했다. 대통령실과 백악관은 이 설명자료에서 “미국은 핵을 포함한 모든 범주의 능력을 활용해 확장억제를 제공한다는 공약을 재확인했다. 양 정상은 핵협의그룹을 포함한 협의 메커니즘을 통해 협력을 강화하기로 했다”며 “이 대통령은 가능한 한 조속히 한국의 법적 요건에 부합하게 국방비 지출을 GDP(Gross Domestic Product, 국내총생산)의 3.5%로 증액한다는 한국의 계획을 공유했으며 트럼프 대통령은 이를 환영했다”고 밝혔다. 이어 “한국은 또한 2030년까지 미국산 군사 장비 구매에 250억 불(약 36조원)을 지출하기로 했고 한국의 법적 요건에 부합하게 주한미군을 위한 330억 불(약 48조원) 상당의 포괄적 지원을 제공한다는 계획을 공유했다”며 “양 정상은 전시작전통제권 전환을 위한 동맹 차원의 협력을 지속해 나가기로 했다”고 설명했다. 대통령실

경제

더보기

사회

더보기
백석대 이향재 교수, 정년퇴직 기념전 <동행> 개최
[시사뉴스 김성훈 기자] 백석대학교(총장 송기신) 하은기획전시관에서는 14일(금) 오후 2시 개막식을 시작으로, 20일(목)까지 백석대 디자인영상학부 이향재 교수의 정년퇴임을 기념하는 개인전 「동행」이 열렸다. ‘예수님과의 동행, 삶의 여정과 함께’를 주제로 한 이번 전시는 그동안 대학에서 후학을 양성하며 예술과 신앙의 조화를 모색해온 백석대 이향재 교수의 예술적 여정을 조명한다. 전시 작품들은 성경 말씀을 중심으로 한 묵상과 기도의 시각적 기록으로 구성되어 있으며, 관람객들은 작품을 통해 영적, 타인, 그리고 자신과 의 동행을 경험할 수 있다. 백석대 이향재 교수는 “백석대에서의 오랜 교육 활동을 마무리하며, 그동안의 예술적 여정과 성찰을 하나의 전시로 정리하게 되어 뜻깊게 생각합니다.” 라며 “이번 전시는 제게 주어진 시간과 만남, 그리고 예술가로서 걸어온 길을 되돌아보는 감사의 자리입니다. 작품을 통해 제 안의 변화와 배움을 나누고, 앞으로도 창작의 길을 겸손히 이어가고자 합니다.” 라 말했다. 백석대 이향재 교수는 서울과학기술대 시각디자인학과를 졸업 후, 홍익대에서 석사 및 박사학위를 취득했다. 그 후 백석대 디자인영상학부 교수로 재직하며 다양한 분야

문화

더보기
우리가 남겨야 할 기록은 무엇인가... ‘조선아트북 新악학궤범’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 전통음악을 바탕으로 창작과 장르 간 융합 활동을 활발하게 이어온 앙상블시나위가 새로운 작품 창작에 앞서 3년에 걸친 프로젝트 ‘조선아트북 新악학궤범’ 발표회를 개최한다. 연주자들이 남기고 싶은 기록은 무엇일까, 그리고 그들이 전하고자 하는 음악적 철학은 어떤 것일까. 이 프로젝트는 단순한 문헌 연구가 아니라 연주자들이 직접 악서를 탐독하고 그 안에 담긴 정신과 의미를 되새기며 지금 시대에 맞는 예술의 가치와 전통의 방향을 함께 모색한다는 점에서 주목된다. 조선 성종 때 편찬된 궁중음악 백과사전인 ‘악학궤범’은 악기·의례·법식·가사 등을 그림과 함께 정리한 예술서로, 앙상블시나위는 이 기록이 담고 있는 ‘좋은 음악이란 마음을 다스리는 도구’라는 철학으로부터 영감을 받아 오늘날의 시각으로 새롭게 해석한 창작곡들을 선보이게 됐다고 설명했다. 공연은 먼저 △‘성음에 관하여’라는 주제로 아쟁 연주자이자 앙상블시나위의 대표인 신현식의 ‘은하수’ △‘고전을 넘어’를 주제로 전자음악 황승연이 들려주는 ‘둥당둥당’ △‘풍류에 남겨진 융합의 과정’을 주제로 양금 연주자 정송희의 ‘비밀의 강’이 소리꾼 조일하의 정가와 함께 연주되고, △‘동서양의 만남’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너