전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 16.2℃
  • 맑음강릉 18.0℃
  • 맑음서울 17.1℃
  • 구름많음대전 15.2℃
  • 흐림대구 13.9℃
  • 구름많음울산 16.4℃
  • 흐림광주 13.0℃
  • 흐림부산 16.8℃
  • 흐림고창 12.5℃
  • 흐림제주 17.1℃
  • 맑음강화 14.5℃
  • 구름많음보은 14.6℃
  • 구름많음금산 13.7℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 흐림경주시 15.7℃
  • 흐림거제 14.3℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 직론직설】 이재명 찌라시 사실이면 사퇴? 허위면 대권?

URL복사

이재명 큰 이변 없으면 민주당 대선후보 될 듯

 

[시사뉴스 박성태 대표 겸 대기자] 지난 3일 치러진 더불어민주당 대통령 후보 경선 2차 슈퍼위크에서도 이재명 후보가 압승을 거두면서 서울, 경기 경선에 큰 이변이 없는 한 결선투표 없이 민주당 대선후보가 될 것이 확실시되고 있습니다.

 

9일, 10일 서울, 경기 3차 슈퍼위크를 앞두고 이재명 후보는 55%에 가까운 누적 득표율을 보이며 34%대의 지지를 얻고 있는 이낙연 후보를 압도적으로 누르고 있습니다.

 

대장동 의혹의 핵심 인물로 알려진 유동규 씨가 업무상 배임과 뇌물혐의로 구속되고 이재명 후보가 관리소홀에 대한 유감을 밝혔지만 9, 10일 총 유권자 61만표 중 36만명 정도가 투표해 과반인 18만표만 얻으면 결선투표 없이 후보로 결정될 것이라는 것이 전문가들의 예상입니다.

 

그런데 대장동 의혹 관련 수사가 본격화되면서부터 정가에서는 여러 종류의 미확인 문서(일명 찌라시)들이 돌아다니고 있는데 그 내용을 종합해 보면 이번 대장동 의혹과 관련해서는 이재명 후보가 법적으로 하자가 없어 대장동 관련해서는 이재명의 승리가 점쳐지고 있지만 이재명 지사 관련 소송 재판 비용 납부자와 관련한 의혹, 경기도 지방체납세 징수과정에 사채업자를 동원했다는 의혹, 경기도 하남시 위례신도시사업 관련, 유력 여론조사기관 관리설 등 여러 가지 문제들이 제기되고 있어 이 중 한 두개라도 사실로 밝혀지면 이재명지사의 운신의 폭이 상당히 좁아질 것이라는 것입니다.

 

여당 핵심인사 연루설도 떠돌아

 

특히 현재 집권층인 여당은 학생운동권의 두 계파인 PD(민중민주파)계열과 NL(민족해방)계열이 양분하다시피 하고 있는데 현재 집권 핵심층 쪽이 PD 계열이기 때문에 NL 계열인 이재명 후보의 대세론을 보고만 있지 않을 것이라는 것입니다.

 

공교롭게도 최근 여권에서 흘러나온 검수완박 부정론, 충북 간첩단사건, 이재명 관련 악성 제보건 다수 등의 얘기들은 여권 PD계에서 나온 얘기들로 NL계 간의 갈등이 예사롭지 않다는 방증일 수도 있습니다.

 

정가에 떠도는 찌라시에 따르면 특히 대장동 의혹과 관련하여 천하동인 5호 대표인 정역학 회계사가 검찰에 자료를 제출하기 전에 서류와 녹취록을 야당 원내대표를 먼저 찾아가 추석 전에 넘겨줬고, 야당 대표까지 알게 되어 야당에서는 검찰과 경찰의 수사를 지켜보면서 정영학 제공자료 패를 쥐고 있자는 전략을 짰다고 합니다.

 

그런데 언론에 먼저 곽상도 아들 50억 퇴직금 논란이 터지면서 야당의 대응이 도마 위에 올랐고 그 후폭풍으로 대장동 관련해서는 오히려 국민의힘이 역공을 당하는 형세가 되어버렸지요.

 

정영학 자료에는 곽상도 의원 아들을 포함, 50억 수취대상 리스트와 함께 여권 핵심인사(거물급)가 연루되어있다는 내용이 있었는데 청와대도 모 수석이 윗선에 상황의 심각성을 직보할 정도였다고 합니다.

 

여권의 핵심인사 연루설이 찌라시 내용대로 맞다면 정말 엄청난 파장을 몰고 올 것으로 예상됩니다.

 

반 이재명계 플랜 B 검토하고 있다는 설 나돌아

 

 

찌라시 내용을 조금 더 살펴보면 검찰은 대장동 수사와 함께 위례신도시 수사도 확대할 계획이라고 하는데 왜냐하면 위례신도시 사업을 반면교사 삼아 대장동 사업에서는 법적으로 완벽하게 보호망을 구축했다는 것입니다.

 

곽상도, 박영수, 권순일 등 유력 법조인들을 여야 가릴 것 없이 고문으로 위촉했다는 설이 있을 정도였는데, 위례신도시의 사업추진 절차 등에 대해 수사를 확대한다는 것입니다.

 

위례신도시 건 외에도 찌라시에 적시된 내용들을 확인해 이재명 후보 가지고는 대선 승산이 없다는 것을 인식시켜 제2의 후보자를 내세운다는 것입니다.

 

이른바 플랜 B인데 대체할 후보자는 후보경선 2위, 3위를 한 후보들을 검토하고 있다는 설입니다.

 

후보교체를 하려면 이재명 후보를 구속시키거나 본인이 스스로 사퇴하게 만들어야 하는데 그럴만한 확실한 건이 있어야 하니까 윗선에서도 지금은 침묵하고 있지만 결정적일 때 나선다는 것이 찌라시의 내용들입니다.

 

찌라시는 찌라시일뿐 사실일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그러나 대장동 의혹사건 이후 제가 여러 차례 받았던 찌라시 중에 상당 부분은 지금 언론 보도로 확인되는 것들도 많이 있어서 정가에 도는 찌라시가 전혀 터무니없는 것 같지는 않습니다.

 

찌라시 내용 사실이면 이재명 운신의 폭 크게 좁아져

 

지금 정가에 떠도는 이재명 관련 찌라시가 가짜뉴스면 이재명 후보는 민주당 대선후보로서 당당히 내년 대선에서 대권에 한 걸음 다가갈 수 있겠고, 만약 사실이라면 향후 대선 행보에 치명적인 타격을 받을 것으로 보입니다.

 

이재명 후보 찌라시가 사실인지 허위인지는 나름 취재를 해봤지만 아직 잘 모르겠습니다.

 

앞으로 차츰 차츰 찌라시의 진위가 밝혀지겠지요.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량