전체기사

2026.04.27 (월)

  • 맑음동두천 22.6℃
  • 맑음강릉 16.3℃
  • 구름많음서울 23.0℃
  • 구름많음대전 22.5℃
  • 맑음대구 25.0℃
  • 맑음울산 21.8℃
  • 맑음광주 23.0℃
  • 맑음부산 23.8℃
  • 맑음고창 21.6℃
  • 구름많음제주 21.1℃
  • 구름많음강화 17.6℃
  • 구름많음보은 21.9℃
  • 맑음금산 22.9℃
  • 구름많음강진군 23.8℃
  • 맑음경주시 22.6℃
  • 맑음거제 24.8℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 직론직설】 대선투표 제대로 하려면 우리부터 정신 바짝 차립시다.

URL복사

 

[시사뉴스 박성태 대표 겸 대기자] 이재명 후보 확정에 국힘 본격 토론회

 

예비경선에서부터 장장 세 달여간에 걸친 대장정 끝에 지난 10일 막을 내린 더불어민주당 대선후보 경선에서 이재명 후보가 극적으로 과반이상의 득표율로 내년 3월 9일 열리는 20대 대선 후보로 확정되었습니다.

 

3차 슈퍼위크 선거인단 투표에서 62% 이상 득표하면서 막판 스퍼트를 낸 이낙연 후보측은 “지도부는 즉시 최고위원회의를 소집해 당헌·당규 위반을 바로잡는 절차를 하루빨리 진행해야 한다”면서 사실상 경선불복을 시사하며 결선투표를 하자고 나서고 있습니다.

 

이낙연 후보측은 “축구경기에서 게임종료 직전 한골을 억울하게 먹었는데 비디오 판독 요청도 못하냐? 비디오판독요청이 판정불복은 아니지 않으냐”며 거세게 주장하고 있습니다.

 

하지만 정세균, 김두관 후보 사퇴 때마다 이같은 문제를 제기해 왔으나 당 지도부가 거의 무반응으로 무시해 왔고 민주당 대선후보는 이재명이라고 공식 선언한 점, 사퇴 당사자인 정세균, 김두관 후보가 이낙연 후보측의 문제제기에 오히려 당지도부의 손을 들어주고 있는 점 등을 비추어 볼 때 당지도부가 “이낙연 후보측 요구를 받아들여 검토해보니까 별 문제 없더라”라고 결론을 내리면 결선투표는 예상하기 어려울 것 같습니다.

 

이런 가운데 국민의 힘은 지난 8일 컷오프를 통과한 4명의 후보자가 11일 광주에서 광주·전남·전북 본경선 첫 TV토론을 했습니다. “역시나 별 볼일 없겠지” 하는 마음으로 TV앞에 앉아 실시간 토론회를 시청했습니다.

 

국힘 후보자들 옥의티 있어도 경쟁력 있었다

 

그런데 그동안의 토론회와는 사뭇 다른 분위기와 내용 때문에 1시간 30분간 진행된 토론회를 끝까지 지켜봤고 다시 한번 더 처음부터 보았습니다.

 

옥의 티는 있었습니다. 어느 후보도 지방대학 활성화 등 피폐해진 지방대학 대책 등에 대한 언급이 없었고, 또 다시 천공스님 일명 정법이라는 사람에 대해 질문을 한다거나 국회 국정감사 때 버릇인 질문만 하고 상대방 대답도 하기 전에 “됐습니다” 하는 것 등은 완전히 뉴스 따먹기 질문으로 많이 거슬렸습니다.

 

그럼에도 불구하고 국민통합 문제부터 광주·전남·전북지역에 대한 현안문제들, 예를 들면 새만금 공항 개발 필요성, 반도체 공장 건설, 무안공항활성화, 에어시티 조성, AI첨단사업육성, 금융허브구축사업, 지역 소상공인 살리기, 북핵대책 등에 심도 있는 질의응답이 이루어졌습니다.

 

12명의 후보자가 나서서 1차 컷오프에서 4명이 탈락하고, 2차에서 4명이 탈락해 4명의 후보자가 남는 동안 여섯 차례의 국민의힘 토론회에서 보여준 후보자들의 경쟁력은 “정말 대선 후보자들이 맞나” 싶을 정도로 형편없었습니다.

 

후보 간 막말과 비아냥 논란이 난무했고, 황당하게도 무당 무속인 침술사 논란에다가 여당 후보에 대한 도를 넘는 퍼포먼스까지... 정책개발이나 질의 등에 대한 상호 경쟁력을 점검하는 내용은 거의 없고 그저 말초신경을 작용하며 상대방 후보 깍아 내리는데 혈안이 된 저질 코미디로 일관했습니다.

 

몇 번이나 TV토론회를 시청하다 아예 채널을 돌리기 일쑤였고, 예외 없이 언론매체 뉴스는 저질 코미디를 더욱 더 부각시키고 희화화해서 뉴스로 토론회를 접하는 시청자나 독자들에게는 국민의힘 대선후보자들의 한심한 면만 전달되었습니다.

 

국민 절반이상이 정권교체 원해

 

우리가 민주당 대선후보가 누가 되느냐, 국민의힘 후보가 누가 되느냐, 어느 당 누구에게 투표 할 것인가가 왜 중요하냐 하면 국민의 절반 이상이 정권교체를 원하고 있기 때문입니다.

 

대장동 개발 특혜 의혹이 더불어민주당 경선에까지 영향을 미쳤다는 평가가 있는 상황에서 국민의 51.5%가 ‘정권 교체 위해 야권 후보가 당선돼야 한다’라고 응답한 여론조사 결과가 나왔습니다.

 

11일 TBS(교통방송)의 의뢰로 한국사회여론연구소(KSOI)가 지난 8~9일 전국 1,002명을 대상으로 실시한 정기 주례 조사 결과 ‘정권 교체 위해 야권 후보가 당선돼야 한다’는 응답은 51.5%로 절반을 넘어선 반면 ‘정권 재창출 위해 여당 후보가 당선돼야 한다’는 답변은 39.7%에 그쳤고 ‘잘 모르겠다’는 8.8%로 집계됐다는 것입니다.

 

‘정권 교체’ 응답은 5주 전(9월 3일)과 비교해 1.7%포인트 상승한 반면 ‘정권 재창출’ 답변은 3%포인트 하락한 것으로 나타났는데 대선까지 남은 5개월간 표심을 흔들 수 있는 수많은 변수가 있다는 얘기입니다.

 

이 여론조사 때문이 아니더라도 주변의 많은 분들이 이번 정권은 교체되어야 한다고 목소리를 내고 있습니다. 부동산 정책 실패로 인한 정권의 무능력에 무조건 바꾸자는 분위기인겁니다.

 

그래서 국민들 여러분은 이제부터 두 눈 부릅뜨고 두 귀 쫑긋 세우고 여든 야든 후보자들의 공약을 뉴스나 개인들이 전달하는 유튜브, 카톡, 페이스북 같은 SNS에서만 보고 듣지 마시고 직접 연설회, 토론회 등을 챙겨 보셔야 합니다. 그것도 대충이 아니고 처음부터 끝까지 샅샅이, 이 잡듯이 보고 듣고 해야 합니다.

 

11일 국민의힘 토론회를 두 번이나 보면서 지지율 꼴찌인 모 후보가 토론회로만 성적을 매긴다면 단연 1위가 되겠다는 생각이 들었습니다.

 

“님을 봐야 뽕을 따지”라는 속담이 생각났습니다.

토론회든 연설회든 일단 다 들어봐야 어느 후보가 진짜 대통령감이라는 것을 알 수 있을 것입니다.

 

대선 후보들이 챙겨야 할 것은 큰 틀에서 경제살리기, 위드코르나정책, 부동산대책, ESG경영, 탄소배출, 대학정책, 언론법 등인데 진짜든 가짜든 제발 남이 전해주는 뉴스와 말로 판단하지 말고 본인이 직접 보고 듣고 판단합시다.

 

그래야 나라도 살리고 이웃도 살리고 나도 삽니다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
국민의힘 대구광역시장 후보자 추경호 확정...“보수 무너지는 것 막는 마지막 균형추 될 것”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘 대구광역시장 후보자로 국민의힘 추경호 의원이 확정됐다. 국민의힘 제9회 전국동시지방선거 중앙당 공직후보자추천관리위원회(이하 공천관리위원회) 겸 6·3 국회의원 재·보궐선거 공천관리위원회는 26일 보도자료를 발표해 “당내 경선 결과 추경호 후보가 국민의힘 대구광역시장 후보로 결정됐다”고 밝혔다. 이번 경선은 4월 24∼25일 실시된 선거인단 투표와 일반국민 여론조사(2개 기관, 각 1000명) 결과를 각 50% 비율로 반영했다. 선거인단 투표는 선거관리위원회 위탁경선 투표 및 ARS(Automatic Response System, 전화 자동응답시스템) 투표로 진행됐다. 최종 결과는 선거인단 투표 결과와 여론조사 수치를 선거인단 유효투표수 기준으로 환산한 값을 합산한 뒤 이를 100% 기준 비율로 변환하고 후보별 가·감산점을 적용해 확정했다. 공천관리위원회는 ‘경기도 평택시을’ 선거구 국회의원 재선거 국민의힘 후보자로는 유의동 전 의원을 단수추천하기로 의결했다. 추경호 의원은 26일 국민의힘 대구광역시당에서 수락연설을 해 “대구시민과 당원동지 여러분께서는 대구(광역시) 경제 살리기와 함께 제게 또 하나의 중요한 임무를 주셨다”며


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 삼성전자 총파업만은 안된다. 노사 손잡고 세계1위 기업 만들어 내길
대한민국 반도체 산업의 심장부인 삼성전자가 창사 이래 최대의 위기 국면에 직면했다. 오는 5월 21일부터 예고된 총파업은 단순히 노사 간의 임금 협상을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁이 격화되는 시점에서 국가 경제의 근간을 흔들 수 있는 중대한 변곡점이 되고 있다. 지난 23일 평택캠퍼스에 집결한 4만여 명의 조합원이 외친 성과급 제도 투명화와 상한제 폐지는 단순한 금전적 요구를 넘어선, 조직 내 뿌리 깊은 ‘불신’의 발로라는 점에서 사태의 엄중함이 크다. “사측에 무리하게 돈을 달라는 것이 아니라, 성과급이 어떻게 책정되는지 투명하게 알기를 원한다”는 노조의 핵심 요구사항은 공정한 보상 시스템에 대한 정당한 권리 주장이라는 측면에서 나름의 타당성을 지닌다. 특히 경쟁사인 SK하이닉스가 영업이익의 10%를 성과급 재원으로 고정하고 상한을 폐지하며 산정 기준을 단순화한 사례는 삼성전자 직원들에게 뼈아픈 상대적 박탈감을 안겨주었고 결국 노조 총파업이라는 강수를 두게 되었다. 하지만 파업이라는 수단이 가져올 결과는 노사 모두에게 가혹하다. 업계와 학계는 삼성전자 노조의 파업이 현실화될 경우 단순한 생산 차질을 넘어 글로벌 공급망과 시장 지위까지 흔들릴 수 있다는