전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 9.9℃
  • 구름많음강릉 11.2℃
  • 연무서울 13.1℃
  • 박무대전 11.9℃
  • 구름많음대구 13.8℃
  • 구름많음울산 14.5℃
  • 구름많음광주 14.9℃
  • 맑음부산 15.3℃
  • 구름많음고창 10.7℃
  • 구름많음제주 17.6℃
  • 구름많음강화 10.9℃
  • 구름많음보은 9.3℃
  • 구름많음금산 8.8℃
  • 흐림강진군 12.2℃
  • 흐림경주시 11.5℃
  • 구름조금거제 14.4℃
기상청 제공

정치

‘이재명 '위기…대장동 의혹과 여당 내홍으로 지지층 이탈 심각

URL복사

 

 

이재명·민주당·대통령 지지율 동반 하락…부동산 실정에 대장동 의혹이 '방아쇠' 작용
이재명, 윤석열과 홍준표 모두에 밀려 ...對 윤 35.4%대 37.1%, 對 홍 34.6%대 35.9% 
"대장동 논란으로 공정·정의·유능함·청렴성·도덕성 직격탄"

 

[시사뉴스 김성훈 기자] 더불어민주당 20대 대통령 선거 후보인 이재명 경기지사가 대장동 특혜 의혹, 이낙연 전 대표 측과 내홍으로 '역(逆)컨벤션' 현상에 빠지면서 민주당과 청와대가 위기를 맞고 있다. 이 지사발(發) 대장동 리스크가 여권 전반으로 확대되는 모양새다.

 

민주당과 문재인 대통령 지지율, 이 지사 지지율은 최근 동반 하락하고 있다. 특히 문 대통령 지지율은 '콘크리트' 지지층인 40대에서도 무너지고 있으며 민주당 지지율도 전통적 지지 기반인 호남에서 급락하고 있다. 대장동 의혹에다 이낙연 전 대표 지지층이 여전히 반발하는 등 내홍이 이어지고 있어서다.

 

이 지사와 민주당은 18일 국회 행정안전위원회의 경기도 대상 국정감사에서 '돈 받은 자가 범인'이라며 국민의힘에 책임을 전가하고자 총력전을 벌였지만 국민의힘은 '이 지사가 몸통'이라며 특별 검사 수용과 후보직 사퇴를 압박했다. 이 지사는 이 전 대표 측에 공개 구애를 하고 있지만 반발이 이어지고 있다.

 

이 지사는 한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS 의뢰로 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 가상 양자대결에서 윤석열 전 검찰총장과 홍준표 국민의힘 의원 모두에게 오차 범위(표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트) 내에서 뒤지는 것으로 조사됐다.

 

우선 '이재명 대 윤석열'의 경우 윤 전 총장 37.1% 이 지사 35.4%로 나타났다. 이 지사는 전주대비 0.4%포인트 하락하며 거의 변화가 없었으나 윤 전 총장은 3.9%포인트 상승하며 이 지사를 오차 범위내인 1.7%포인트차로 앞섰다.

 

'이재명 대 홍준표'에서도 홍 의원 35.9% 이 지사 34.6%로 나타났다. 마찬가지로 홍 의원도 전주 대비 2.9%포인트 오른 반면, 이 지사는 0.6%포인트 내려 1.3%포인트 차이지만 역전이 이뤄졌다.

 

KSOI가 함께 실시한 정당 지지 조사에서는 국민의힘은 지지율을 40%선 턱밑인 38.8%까지 끌어올리며 민주당(30.3%)과 격차를 오차 범위 밖인 8.5%포인트로 벌렸다. 국민의힘 지지도는 전주 대비 3.1%포인트 오른 반면 민주당은 2.2%포인트 하락했다.

 

문 대통령은 한국갤럽이 지난 12~14일 실시한 10월 2주차 대통령 직무 수행 평가 조사에서 긍정률 36%를 얻는 데 그쳤다. 긍정 평가는 전주 대비 1%포인트 하락했다. 반면 부정률은 57%로 같은기간 3%포인트 올랐다.

 

연령별 긍·부정률은 18~29세(이하 '20대') 25%·61%, 30대 42%·55%, 40대 48%·47%, 50대 37%·59%, 60대이상 31%·60%다. 40대 지지율이 50% 아래로 떨어진 것은 약 세 달 만이다. 40대 지지율은 7월 2주차 조사에서 47%를 기록하고, 7월 3주차에서 52%로 오른 이래 50% 이상으로 유지돼왔다.

 

부정 평가자들은 '부동산 정책'(35%)을 가장 많이 지적했다. 지난주 조사보다 3%포인트 늘어난 비율이다. 이 지사의 대장동 특혜 의혹이 문 정부 아킬레스건인 부동산 정책에 대한 반감을 소환하는 기제로 작동했다는 평가가 가능하다.

 

이준한 인천대 정치외교학과 교수는 "문 대통령이 (최근) 앞장서서 문제를 일으킨 것이 없다. 부동산 문제도 하루 이틀 생긴 것도 아니다"며 "대장동 특혜 의혹으로 (이 지사는 물론) 민주당 전체가 타격을 받으면서 대통령 지지율까지 영향을 받는 상황"이라고 분석했다.

 

그러면서 "이 지사발 대장동 리스크는 대선이 끝나고도 이어질 것"이라며 "(이명박 전 대통령의 발목을 잡은) BBK나 다스와 비슷하다. 이 지사가 대통령이 된다고 해도 계속 발목을 잡을 것이고 이 지사가 물러나면 이 전 대통령과 같은 상황에 놓일 수 있다"고 했다.

 

신율 명지대 정치외교학과 교수도 "가장 중요한 것은 사실 여부와 상관 없이 국민이 어떻게 바라보는 것인가다"라며 "국민은 의혹의 시선으로 보고 있고 민주당의 지지율이 하락하고 있다. 민주당이나 이 지사 본인이 지금까지 얘기한 것이 설득력이 있거나 다가오지 않았다는 (증거일) 가능성이 있다"고 말했다.

 

이어 "대장동은 한국토지주택공사(LH) 사태와 비슷하다. 대장동이 영향을 많이 미치는 이유는 국민에게 박탈감을 줄 수 있는 부동산 문제이기 때문"이라며 "(윤 전 총장과 관련한) 고발사주건은 박탈감을 주는 문제는 아니다. (대장동이) 인화성이 더 강하다. 선거 기간에는 문제가 이어질 것"이라고 했다.

 

신 교수는 "경찰과 검찰의 수사 결과를 국민이 어떻게 받아들일지도 중요하다. 압도적인 국민이 특검이 필요하다고 했다"며 "민주당이 언론중재법에 80%가 찬성했다고 활용했는데 지금 왜 그런 여론에 반응하지 않는지 설명할 필요도 있다. 이는 국민이 여당의 주장을 수용하는 것을 막을 수도 있다"고 꼬집었다.

 

엄경영 시대정신 연구소장도 "대장동 특혜 의혹으로 이 지사가 내세우고 있던 핵심 가치이자 장점인 공정과 정의, 유능함, 청렴성, 도덕성이 직격탄을 맞았다"며 "그것이 이 지사의 지지율 하락이라는 역컨벤션 효과는 물론 민주당과 문 대통령의 지지율 하락까지 초래하고 있다"고 했다.

 

그는 "현재로서는 (대장동이) 핵심 이슈이고 워낙에 국민 정서에 미치는 영향이 커서 이슈가 소멸될 것 같지 않다"며 "수사 상황에 따라서 (기류가) 달라질 수 있는데 검찰 편파 수사 논란도 있고 내년 대선까지도 최대 이슈가 되지 않을까 생각한다"고도 했다.

 

장성철 공감과 논쟁 정책센터 소장은 "대장동 특혜 의혹이 부동산 문제이기 때문에 국민에게 주는 분노와 허탈감이 심했을 것"이라며 "민주당과 이 지사는 국민의힘 게이트라고 말하지만 상당수 국민은 이 지사에게 책임이 있다. 특검해야 한다고 한다. 여권에 아주 안 좋은 악재"라고 분석했다.

 

그러면서 "이 지사와 연관된 부분이 나오게 되면 내년 대선을 민주당이 치를 수 없을 정도로 '폭망'하게 될 것"이라며 "이 지사 밑에 있던 사람의 일탈행위로 끝나더라도 이 지사에게는 상당히 큰 덫이 될 것이라고 본다. 국민의힘은 내년 대선이 끝날 때까지 이 문제를 이슈화할 것"이라고 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너