전체기사

2025.09.14 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

환자 유족에 소송비용 청구한 건대병원...이진기 “딸 죽음만으로도 억울”

URL복사

2015년 갑작스런 고통 호소 건대병원 응급실 이송 후 다음날 사망
유족 측 “의료과실 주장 5년 넘는 민사소송 진행...건대병원 소송비용 2배 넘는 금액 청구”

[시사뉴스 김정기 기자] 이진기 씨에게 2015년 8월 18일은 천추의 한이다. 20여 년 곱게 자라며 유치원 교사로 일하던 딸 '고 이연화 씨'를 데리고 밤 11시경 응급실로 달려간 날이다. 이 씨는 아직도 이날 “가깝다는 이유로 건대병원으로 가자고 한 자기 입을 꿰매버리고 싶다” 이야기한다.

 

다음 날 새벽 차디찬 시신으로 돌아온 딸을 굳이 다른 병원으로 옮겨 사망진단서를 받을 정도도 이 씨는 건대병원이라는 말만 들어도 “치가 떨린다” 말한다.

 

그뒤 6년 넘는 시간을 건대병원과 소송으로 허비하고 결국 패소, 술에 취해 자신도 모르게 건대병원 앞을 서성이기도 했다는 이씨. 2015년 아이를 앞세운 뒤 술에만 의존을 하다 자신도 "뇌경색으로 쓰러져 투병 끝에 이제는 술을 입에도 안 댄다"고 한다.

 

'고 이연화 씨' 아버지 이진기 씨를 만나봤다.

 

 

- 사건 경위에 대해서 알고 싶다.

 

우리 딸 연화는 당시 유치원 교사로 일하고 있었다. 2015년 24살이었으니 지금까지 살아있다면 아마도 서른 일거다. 늘 활기차고 건강한 아이가 저녁에 갑자기 배가 아프다고 이야기해 근처에 있는 응급실로 나와 처가 함께 달려갔다.

 

그날이 2015년 8월 18일 오후 11시 경이었다 응급실 도착 후 아이는 응급실에 있고 나와 처는 보호자대기실에 있었다. 대략 30분 정도가 지나고 아이가 너무 아파한다고 해서 처가 안으로 들어가 함께 있었다.

 

나중에 CCTV로 확인하니 대략 2시까지는 별다른 조치없이 계속 진통제만 투여받은 듯하다. X-Ray 촬영후 1시간 30분이 지나서야 CT 촬영을 거쳐 대동맥 박리 등이 의심되나 “아직 급한 수술을 요구하지는 않는다”라는 소견을 들었고 2시 넘어 통증을 가라앉히기 위해 모르핀 성분의 진통제를 투여했다.

 

그런데 모르핀 성분의 진통제가 투여되자마자 1-2분 만에 아이가 쇼크를 일으켜 심폐소생실로 옮겨 긴급 조치를 받았음에도 상황이 나아지지 않았고 5시 넘어 사망선고를 하려 하였다. 나는 더 이상 건대병원을 신뢰할 수 없다는 생각에 사설 119를 불러 서울대병원으로 연화를 옮겼으나, 도착한 병원 담당의로부터 “사망한 상태로 도착했다”라는 말을 들었다.

 

결국 배가 아파 걸어서 응급실로 들어갔던 24살 딸 아이가 3시간 만에 죽음을 맞았고 한동안 이 현실을 인정 할 수 없었다.

 

- 사인이 무엇인가?

 

나도 알고 싶다. 

 

통상 대동맥박리로 응급실에 온 경우 젊은 환자들의 경우 응급수술이나 스텐트 등 응급조치를 통해 90% 이상이 소생할 수 있다고 한다. 그렇기 때문에, 우선은 (이후에 확보한 응급실 방문 당시) CCTV 상으로도 심하게 고통을 호소하는 환자에게 CT 촬영 등 응급조치를 하지 않고 (내원 후 2시간 20분 만에 촬영) 제대로 조치를 안한 병원에 책임이 있다고 생각한다.

 

결정적 사인은 ‘계속 경과 관찰만을 고집' 제대로 된 치료가 안 된 상태에서 마지막에 투여한 진통제인 모르핀에 의한 이상반응 때문으로 보고 있다. 이후 재판 과정을 통한 의료 감정에서도 사인은 전혀 규명되지 못했다.  

아직도 생각이 난다. 아이가 생을 달리한 후 어린아이들을 좋아하던 고인의 뜻을 살리기 위해 장기기증에 동의했다. 그런데 장기기증을 위해 실시한 부검에서 모든 장기에 피가 너무 고여 다른 이에게 이식 할 수 없다는 말을 듣고 얼마나 우리 아이가 고통스러웠을지 아직도 '한'이 맺혀 있다.

 

앞서 말한데로 이후 진행된 재판과정에서도 연화의 사인을 특정하지 못했다. 나 스스로 네이버와 다음 등에 접속해 알아보니 연화의 사망 과정이 모르핀 부작용과 유사했다. 모르핀이 사망에 영향을 주었을 수도 있다는 주장을 우리 변호사가 하였고, 그러한 감정서 내용들도 있었으나 그런 부분들은 재판에서 인정되지 않았다. 

 

- 고인이 생전에 질병을 앓거나 가족력은 없나?

 

연화 동생이 당시에 군 복무 중이었는데 태권도가 5단이다. 우리 집안이나 연화 엄마 쪽에서도 이런 식으로 사망한 분은 안 계신다.

 

연화 또한 건강한 모습으로 힘든 유치원 교사 일을 잘 해내고 있었다. 아이들을 가르치는 교사라 정기적으로 건강검진 등을 해 왔고 지병이 전혀 없었다

 

- 건대병원과 재판을 진행한 것으로 알고 있다.

 

연화를 그렇게 보내고 나와 처는 정신이 없을 때 내 동생들이 변호사를 선임 2015년 12월에 소를 제기했다. 1심과 2심을 거쳐 대법원까지 올 4월에 마무리됐다.

 

모두 5년의 세월 동안 재판을 진행했고 결국 패소했다. 재판과정에서 건대병원 측이 “부모가 CT촬영을 거부해 CT 촬영이 늦어져서 진료 대기시간이 오래 걸렸다”는 등의 위증을 했음에도, 이렇게 병원 측이 거짓말을 한다는 것을 입증할 수 있는 응급실 CCTV를 광진경찰서를 통해 확보해 재판에 제출했음에도 1심에서는 단 한 번도 재판부가 이를 살펴보지도 않았다.

 

사건과 관련 재판과정에서 의학적 감정서를 여러 군데에서 받았으나 어느 기관의 감정도 일치하지 않았고 연화가 사망한 사인을 제대로 말해주는 데가 없었다. 그런 가운데 결국 재판부는 건대병원 측의 과실이 없다는 주장에 손을 들어줬다. 결국 나와 처는 건대병원 측이 거짓으로 주장한, ‘자식이 응급한 상황에 CT 촬영을 거부하여 내 새끼를 죽인 인간들’이 된 것이다. 정말 이런 억울한 마음을 어디다 호소해야 할지 너무 억울하고 암담한 기분이 들었다.


- 대법원에서 패소 후 소송비용 청구가 제기된 것으로 알고 있다.

 

올 4월에 확정판결이 난 후 6월에 나와 우리 처, 연화 동생 등 3명을 대상으로 7,624만3,300원이 청구됐다. 내역을 보니 건대병원이 재판 기간 동안 사용한 변호사비용이다.

 

자신들이 이겼으니 물어내란 거다. 참 야박하다는 생각이 들었다. 갑작스레 아이를 잃고 5년 넘어 재판을 진행하며 우리 집은 피폐해진지 오래다.

 

건대병원에서 소송비용을 청구한 이후 많이 답답했다. 극단적인 선택까지 생각했다. 

 

대한민국 사법제도 자체에 대한 불신도 커졌다. 어렵게 구한 응급실 CCTV 한 번 안 보고 판결을 한 1심 재판부와 그 판결을 인정해준 2심과 대법원까지. 개인이 한 가정이 거대한 병원과 싸운다는 것이 정말 힘들다고 생각했다.

 

건대병원도 야속하고 재판에서 거짓말을 한 소속 의사들도 미웠다. 한 개인이 너무 억울해 몇 년이라는 세월을 재판을 진행해 (진실이 아닌) 억울한 판결을 받았는데 소송비용까지 청구하는 것은 아니라고 생각한다.

 

더 이상 힘을 낼 것도 없지만 하나 남은 연화 동생을 위해서라도 정부와 법원에 탄원서를 제출하고 있다. <고 이연화 사건 알리기 모임>을 만들었고 이 모임에 참여해 도와주는 의료소송 피해자들과 시민들도 사건을 알리고 부당한 소송비용 청구에 항의하는 일을 함께 하고 있다.

 

 

 

이진기 씨는 그동안 내팽개쳐 둔 생업을 다시 살리고자 고군분투 중이다. 가슴에 묻은 자식과 남은 가족들을 위해 용기를 낸다는 이 씨. 그리고 연화 씨의 죽음의 진실이 언젠가는 밝혀질거라는 희망으로 오늘을 버틴다.

 

한편, 본지는 건국대학교병원 측의 입장을 듣기위해 한달 전부터 연락을 취했음에도 아직 답변을 받지 못했다. 추후 반론을 전해오면 반영할 예정이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
40대 간호사 병원에서 셀프 처방으로 실손보험1억여원 편취 실형 선고
[시사뉴스 박용근 기자] 40대 간호사가 병원에서 구매하는 보습제인 이른바 'MD크림'을 셀프 처방하는 등 허위서류를 작성해 1억원이 넘는 실손보험금을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨져 실형을 선고 받았다. 인천지법 형사12단독(김현숙 판사)는 14일(보험사기방지 특별법 위반, 사문서위조, 위조사문서행사)혐의로 기소된 A(40·여 간호사)씨에게 징역 1년 2개월을 선고했다. A씨는 2020년 5월7일부터 지난해 2월27일까지 자신이 근무하는 의원 등에서 자신과 어머니, 자녀 2명의 명의로 허위 내용의 진료기록부 등 서류를 위조하거나 진료비를 부풀리는 등의 수법으로 315차례에 걸쳐 보험회사들에 실손의료보험을 청구해 총 1억3161만원 상당의 보험금을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다. A씨는 범행 당시 인천 서구 가정동의 한 의원에서 간호과장으로 근무하면서 보관하고 있던 의원의 법인 도장(직인)을 이용해 서류를 위조한 것으로 조사됐다. A씨는 또 자신과 자녀 1명이 피부건조증으로 진료받은 것처럼 진료기록부를 작성한 뒤 보습제 MD크림을 셀프 처방하기도 했다. 김 판사는 "피고인이 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있음에도 범행을 했다"면서 "피해금액이 1억원을 상회함에도 30

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있