전체기사

2025.12.15 (월)

  • 맑음동두천 -5.9℃
  • 맑음강릉 0.4℃
  • 맑음서울 -2.9℃
  • 맑음대전 -1.8℃
  • 맑음대구 1.2℃
  • 맑음울산 0.3℃
  • 구름많음광주 1.4℃
  • 맑음부산 1.3℃
  • 흐림고창 1.3℃
  • 흐림제주 8.2℃
  • 맑음강화 -3.6℃
  • 맑음보은 -3.6℃
  • 맑음금산 -2.5℃
  • 구름많음강진군 1.7℃
  • 맑음경주시 1.5℃
  • 맑음거제 2.1℃
기상청 제공

정치

북한 SLBM 성능 의심…수직발사관 아닌 함교서 비정상 발사

URL복사

 

박종승 "굉장히 비정상적인 발사 플랫폼"
브루스 베넷 "바지선서 발사 가능성 커"

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 북한이 지난 19일 시험 발사한 신형 잠수함 발사 탄도미사일(SLBM)이 정상적으로 발사되지 않았다는 분석이 나온다. 전문가들은 북한이 SLBM을 실전에 투입될 정도로 역량을 갖추지 못했다는 비판을 내놓고 있다.

 

미사일 전문가인 박종승 국방과학연구소장은 지난 21일 국회 국방위원회 국정감사에서 "이번 전람회에서 공개된 여러 형상이나 이번에 시험한 데이터로 볼 때 탄에 대해서는 어느 정도 (진전이) 됐지만 시험 제원으로 유추해보면 함교에다 설치하는 굉장히 비정상적인 발사 플랫폼을 가졌다"고 말했다.

 

함교란 함장이 항해 중에 함을 조종, 지휘하기 위해 갑판 맨 앞 한가운데에 높게 만든 갑판을 뜻한다.

 

박 소장은 "우리는 도산안창호함은 수직 발사관을 갖췄고 작전과 운영상 완전체"라며 "(북한이 우리를 따라오려면) 최소한 5년 이상 돼야 하지 않나 생각한다. (이번에 SLBM을 발사한) 2000t급 신포함은 다분히 시험함 성격에 가까웠다고 저는 판단하고 있다"고 밝혔다.

 

그는 또 "우리의 SLBM은 북에 비해 정확도가 상당히 높다. 북한은 실험을 많이 하지만 탄착은 공개하지 않고 있다"며 북한의 신형 SLBM 성능을 의심했다.


미국의 저명한 군사 전문가인 브루스 베넷 랜드연구소 선임연구원은 이번 SLBM이 잠수함에서 발사되지 않았을 수 있다고 의심했다.

 

베넷 연구원은 이날 미국 자유아시아방송 인터뷰에서 "북한 스스로가 사용했다고 밝힌 8.24 영웅함 잠수함은 발사관이 1개뿐"이라며 "만약 일본의 주장대로 이날 북한이 2발을 발사한 것이 맞다면 이번 미사일은 잠수함에 탑재돼 발사된 것이 아닐 수도 있다는 가능성이 제기된다"고 말했다.

 

그는 "저 역시 2발이 발사된 것이 맞다면 북한이 잠수함에 탑재된 미사일을 발사한 것이 아니라 과거와 같이 바지선과 같은 수중 기반을 사용해 발사했을 가능성이 더 크다고 보고 있다"고 분석했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너