전체기사

2025.11.12 (수)

  • 흐림동두천 2.4℃
  • 맑음강릉 7.6℃
  • 맑음서울 6.0℃
  • 박무대전 2.8℃
  • 맑음대구 2.6℃
  • 맑음울산 7.2℃
  • 맑음광주 5.4℃
  • 맑음부산 11.6℃
  • 맑음고창 2.0℃
  • 구름많음제주 14.0℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 -0.7℃
  • 맑음금산 -0.5℃
  • 구름많음강진군 2.5℃
  • 맑음경주시 1.6℃
  • 구름많음거제 6.0℃
기상청 제공

정치

박수현 "한미 정상회담 조율 협의 중…G20 현장 가서도 당연히 노력해"

URL복사

 

"교황 방북 확률 1%라도 높아지길 국민과 함께 소망"

"설리번 發 종전선언 이견 해석 반대…원론적 발언"

 

[시사뉴스 홍경의 기자]  박수현 청와대 국민소통수석은 28일 로마 주요20개국(G20) 정상회의 참석을 계기로 한 문재인 대통령과 조 바이든 미국 대통령의 한미 정상회담 추진 과 관련해 "마지막까지 조율하고 협의해나가는 중"이라고 밝혔다.

 

박 수석은 이날 오전 YTN 라디오 '출발 새 아침' 인터뷰에서 '이번 G20 정상회의 때 문 대통령과 미국 바이든 대통령과의 만남도 예정돼 있는가'라는 사회자의 질문에 "다자회의 계기에 우리 전략적 국가이익을 위해서 필요한 외국의 정상들을 만날 수 있도록 그렇게 계속 마지막 출국하는 순간까지도, 또 심지어는 현장에 가서도 그렇게 노력하는 것은 당연한 것"이라며 이렇게 답했다.

 

문 대통령은 이날 G20 정상회의 참석 차 개최지인 이탈리아 로마로 출국한다. 청와대는 G20 기간 한미 정상회담 일정을 확정짓지는 못했지만 어떤 형태든 두 정상 간 만남이 있을 것으로 기대하고 있다.

 

마지막까지 조율 중에 있다는 박 수석의 발언은 G20 혹은 영국 글래스고에서 예정된 제26차 유엔기후변화협약당사국총회(COP26) 참석 일정 사이 막간을 활용한 '풀 어사이드(pull aside·공식 행사에서 정상이나 외교관들이 하는 비공식 회동)' 형태의 약식 회담 성사 가능성을 언급한 것으로 풀이된다.

 

박 수석은 북미 비핵화 협상 과정에서의 종전선언 순서에 한미 간 관점이 다른 점이 존재한다는 제이크 설리번 미국 백악관 국가안보보좌관의 발언에 대해 "한미 간 다소 시각차가 있을 수 있지만 그것이 이견이라고 해석되는 것은 반대한다"고 밝혔다.

 

그러면서 "처음부터 완벽하다면 무엇 때문에 양국이 협의를 하겠는가"라고 반문한 뒤, "설리번 보좌관은 '핵심적 전략구상'에 있어서는 근본적으로 의견이 일치한다고 붙이고 있다. 그렇기 때문에 그런 원론적인 이야기다. '앞으로도 긴밀하게 협의를 지속해나가기로 하겠다'는 표현의 다른 표현으로 생각한다"고 덧붙였다.


문 대통령과 프란치스코 교황의 면담 과정에서 상호간에 대북메시지 조율이 이뤄지거나 교황의 방북 성사 가능성에 대해서는 "기본적으로 이 문제는 북한과 교황청 간의 외교 문제"라며 즉답을 피했다.

 

그러면서도 "평소 한반도 평화와 그 다음에 방북 의지를 강하게 가지셨던 교황과의 면담을 통해서 한반도 평화 문제가 국제적 공감대를 이루는 데 굉장히 도움이 될 것"이라며 "그런 메시지가 한반도 평화 프로세스를 한 발짝이라도 진전시키는 여건 형성에 도움이 되지 않겠는가 하는 조심스러운 기대를 가지고 임하고 있다. 국제적 관심이 환기될 것으로 기대하고 있다"고 했다.

 

박 수석은 '교황이 북한을 방문할 확률, 혹은 방북을 추진할 확률은 퍼센트로 어느 정도 된다고 보는가'라는 사회자의 거듭된 질문에 "온 국민의 이러한 염원을 담아서 지금 질문하신 대로 그럴 가능성이 1%라도 높아지길 국민과 함께 소망한다"고 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너